寄妇

· 戴良

结发为夫妇,所愿在偕老。
谁知头白来,丧乱不相保。
我昔从一官,携汝登远道。
芙蓉荡风波,宁有几时好。
犹记东门日,别归方草草。
再拜前致辞,幽咽不能道。
手提小儿女,恸哭向秋昊。
讵识是生离,积骨白浩浩。
汝归终可安,我去事转艰。
家既异畴昔,去住亦俱难。
况乃毕婚嫁,百费萃兹年。
内方抚群小,外复给上官。
日夜声嗷嗷,孰与...

简要说明

这是一首元末明初乱世中丈夫寄给妻子的残篇,以直白沉痛的笔触,抒发了夫妻生离的悲怆,倾诉了自身流离的艰难与妻子持家的困苦,道尽了动荡时代普通人难守阖家团圆的绝望。

逐句注释

  1. 结发为夫妇:结发,古代成婚时男女各取一缕头发绾结,象征永结同心,此处代指成婚;意为当年与你结为夫妻。
  2. 所愿在偕老:偕老,相伴终老;指当初只盼望能与你相守一生。
  3. 谁知头白来,丧乱不相保:头白,指年老;丧乱,指元末战乱动荡;不相保,指无法保全夫妻相守的命运。意为谁料到老来遇上乱世,连相伴到老都难以保全。
  4. 我昔从一官,携汝登远道:从一官,指担任官职;携汝,带着你;登远道,踏上遥远的旅途。意为昔日我赴任为官,带着你一同踏上远途。
  5. 芙蓉荡风波,宁有几时好:芙蓉,此处喻指夫妻二人如芙蓉般相依相伴;风波,代指战乱动荡;宁有,岂有;意为本应如芙蓉般安稳,怎奈战乱摇荡,安稳日子何曾有过?
  6. 犹记东门日,别归方草草:东门,古代常为离别之地,此处指夫妻分别的城门;草草,仓促匆忙;意为还记得那日在东门,我们仓促分别,各自归家。
  7. 再拜前致辞,幽咽不能道:再拜,古代隆重的行礼方式;幽咽,哽咽难言;意为我上前对你行礼,哽咽着想要倾诉却发不出声音。
  8. 手提小儿女,恸哭向秋昊:小儿女,指家中年幼的子女;秋昊,秋日的天空,烘托悲凉氛围;意为你领着年幼的儿女,对着秋日长天放声痛哭。
  9. 讵识是生离,积骨白浩浩:讵识,哪里知道;生离,活生生的离别(与死别相对);积骨,指战乱中堆积的尸骨;白浩浩,形容尸骨遍野、白茫茫一片的惨状。意为谁能想到这竟是生离,只看那战乱尸骨,白茫茫遍野横陈。
  10. 汝归终可安,我去事转艰:汝归,你归家;事转艰,事情变得更加艰难;意为你归家或许能暂得安稳,我此去前路却愈发艰难。
  11. 家既异畴昔,去住亦俱难:畴昔,往日;异畴昔,与往日不同,指家道中落、时局动荡;去住,离开与留居;意为家宅早已不似往日模样,不管是留还是走,都万般为难。
  12. 况乃毕婚嫁,百费萃兹年:毕婚嫁,完成子女的婚嫁事宜;百费,各种开支;萃兹年,都集中在这一年;意为更何况今年要操办儿女婚嫁,各样开销都堆在眼前。
  13. 内方抚群小,外复给上官:内,在家中;抚群小,抚育年幼的子女;外,在外;给上官,应付官府的差役、赋税等;意为你在家中要抚育一众幼子,在外还要应付官府的催逼。
  14. 日夜声嗷嗷,孰与...:声嗷嗷,指家中老小的哀啼或外界的纷乱之声;后句未竟,意为“谁能承受”“如何是好”。

现代译文

当年结发成夫妻,只愿相守到白头。
谁料年岁渐老逢乱世,夫妻离散难保全。
昔日我赴任官职,携你同踏上远途。
本如芙蓉相依暖,怎奈风波乱江湖,安稳日子何曾有?
犹记那日在东门,仓促分别竟匆匆。
我再拜你身前,哽咽着欲语却无声。
你手提年幼的儿女,对着秋日长天恸哭。
谁能想到这竟是生离,只看那战乱尸骨,白茫茫遍野横陈。
你归家或许能暂得安稳,我此去前路却愈发艰难。
家宅早已不似往日模样,不管是留还是走,都万般为难。
更何况今年要操办儿女婚嫁,各样开销都堆在眼前。
你在家中要抚育一众幼子,在外还要应付官府的催逼。
日夜都有哀啼声声,这份苦楚……(后句未竟)

创作背景

戴良为元末明初诗人,曾仕元为官,元末农民起义爆发后天下大乱,他辗转流离,与家人离散。明朝建立后,他拒不仕明,隐居多年,晚年仍漂泊不定。此诗为其在流离途中寄给妻子的残篇,抒发了乱世中夫妻生离的悲痛,以及自身奔波、妻子持家的双重艰辛,饱含对家国动荡的哀伤与对家人的愧疚。

艺术赏析

  1. 直抒胸臆,情感真挚:开篇即点明“所愿在偕老”与“丧乱不相保”的矛盾,直接抒发乱世夫妻难全的绝望,通篇以丈夫的口吻倾诉,情感沉郁悲怆,毫无修饰,尽显真情。
  2. 细节刻画,场景动人:“手提小儿女,恸哭向秋昊”一句,以具象的动作和秋日天空的背景烘托离别场景,妻子领着孩子痛哭的画面极具感染力,将生离的痛苦具象化。
  3. 对比手法:以“结发偕老”的美好期许与“丧乱不相保”的残酷现实对比,以过往“携汝登远道”的相依与当下“事转艰”的孤绝对比,凸显时局动荡带来的命运剧变。
  4. 语言质朴自然:全诗采用古体诗形式,格律自由,语言浅近直白,不堆砌典故,以日常口语化的表达传递深沉情感,贴合乱世普通人的生存处境与心声。
  5. 残篇的憾意:全诗未竟,结尾“孰与...”戛然而止,更添乱世中夫妻离散、前路茫茫的无尽悲凉,留给读者无限回味。

常见问题

《寄妇》的作者和朝代是什么?

《寄妇》的作者是戴良,页面按明作品展示。

《寄妇》主要写了什么?

这是一首元末明初乱世中丈夫寄给妻子的残篇,以直白沉痛的笔触,抒发了夫妻生离的悲怆,倾诉了自身流离的艰难与妻子持家的困苦,道尽了动荡时代普通人难守阖家团圆的绝望。

《寄妇》的创作背景是什么?

戴良为元末明初诗人,曾仕元为官,元末农民起义爆发后天下大乱,他辗转流离,与家人离散。明朝建立后,他拒不仕明,隐居多年,晚年仍漂泊不定。此诗为其在流离途中寄给妻子的残篇,抒发了乱世中夫妻生离的悲痛,以及自身奔波、妻子持家的双重艰辛,饱含对家国动荡的哀伤与对家人的愧疚。

《寄妇》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 直抒胸臆,情感真挚 :开篇即点明“所愿在偕老”与“丧乱不相保”的矛盾,直接抒发乱世夫妻难全的绝望,通篇以丈夫的口吻倾诉,情感沉郁悲怆,毫无修饰,尽显真情。 2. 细节刻画,场景动人 :“手提小儿女,恸哭向秋昊”一句,以具象的动作和秋日天空的背景烘托离别场景,妻子领着孩子痛哭的画面极具感染力,将生离的痛苦具象化。 3. 对比手法 :以“结发偕老”的美好期...