昭君词六首

这首咏史小诗借昭君出塞的经典典故，打破了传统将昭君不幸归咎于画师毛延寿的固有叙事，转而慨叹红颜薄命的普遍性，指出佳人的憔悴哀怨并非全因画图误传，抒发了对女性命运的深切悲悯，同时暗含对世道不公、身世飘零的身世之叹。

1. 黄金纵买毛延寿：黄金，指昭君初入宫廷时贿赂画师的钱财；纵，即使、纵使；毛延寿为西汉宫廷画师，传说他因昭君不肯行贿，故意将其画像画丑，致使昭君久未得汉元帝召见，最终主动请行远嫁匈奴。
2. 玉貌当如薄命何：玉貌，形容昭君倾国倾城的容貌；当如……何，意为“对……又能有什么办法呢”，表无奈的反问；薄命，指命运多舛、身世不幸，此处特指昭君远嫁异域的悲剧遭遇。
3. 多少佳人怨憔悴：佳人，泛指美貌女子；怨憔悴，哀怨于容颜衰老、身世飘零、境遇困顿。
4. 算来不属画图多：算来，想来、归根结底；不属画图多，意为（佳人的不幸）大多并不在于图画的美丑（即并非全由画师的失误造成），点明全诗主旨。

纵使倾尽黄金买通了画师毛延寿，
绝代的容貌又怎能抵挡得住薄命的磋磨？
多少美貌女子都在憔悴中满怀哀怨，
想来她们的不幸，大半从来不全怪画图传错。

罗洪先是明代嘉靖八年进士，官至翰林院修撰，后因得罪权臣严嵩，辞官归隐，潜心治学与诗文创作。《昭君词六首》为其咏史组诗，此篇为其中之一。诗人借昭君出塞的千古故事，并非单纯复刻传统咏史的叙事，而是以翻案之笔，突破“画师误美”的窠臼，将视角转向女性命运的本质，既抒发了对昭君等红颜女子的同情，也暗合自身仕途坎坷、怀才不遇的身世之感。

1. 翻案出新，深化主题：传统咏昭君诗词多将悲剧根源归于毛延寿的贪腐与昏聩，此诗却在末两句推翻固有认知，指出佳人的不幸并非全因画图失误，将批判的矛头转向命运的无常与世道的不公，拓展了咏史题材的思想深度。
2. 反问强化情感：第二句“玉貌当如薄命何”以反问句式，将红颜女子在命运面前的无力感具象化，沉郁悲怆的情绪跃然纸上。
3. 以点带面，共鸣广泛：诗人由昭君一人的遭遇，延伸至“多少佳人”的普遍命运，使诗歌的悲悯情怀不再局限于个人悲剧，而是具有了跨越时空的共情力量。
4. 语言质朴自然：全诗无华丽藻饰，以浅白流畅的语言传递深沉情感，直白却不浅露，于平淡中见隽永。