行路难三首

· 张时彻

君不见连城璧碎不复完,平地水覆难再收。
昔日弹冠取卿相,片言不合兴戈矛。
雷开被宠比干死,窦婴失势灌夫囚。
道旁荆棘汝自力,进退惟谷心烦忧。
绰约春华岂久妍,青青松柏委山丘。
君如念东门之黄犬,何如彼西域之青牛。
¤

简要说明

本诗为乐府旧题《行路难》的咏作,借历史典故与自然意象揭露官场倾轧的残酷、仕途风波的难料,抒发诗人对宦海浮沉的感慨与厌倦,最终以李斯与老子的典故对比,表达了超脱世俗、归隐求道的人生向往。

逐句注释

  1. 君不见连城璧碎不复完,平地水覆难再收
    • 连城璧:价值连城的美玉,典出《史记·廉颇蔺相如列传》,此处比喻珍贵的仕途机遇、高洁品格或人生前程。
    • 平地水覆:泼翻在平地的水,典出《汉书·蒯通传》“覆水不可收”,比喻已成定局、无法挽回的人事变迁。
    • 句意:你可曾见过价值连城的玉璧碎裂后再也无法复原,泼翻在平地的积水再也无法收回?
  2. 昔日弹冠取卿相,片言不合兴戈矛
    • 弹冠:弹去冠上灰尘,指准备出仕为官,典出《汉书·王吉传》“王阳在位,贡公弹冠”,后泛指同道者将出仕而互相庆贺。
    • 卿相:古代高级官员,此处代指高位权柄。
    • 戈矛:古代兵器,此处代指激烈的政治冲突与倾轧。
    • 句意:从前人们弹冠相庆只为求取卿相之位,可只要一言不合,便会掀起刀兵般的残酷争斗。
  3. 雷开被宠比干死,窦婴失势灌夫囚
    • 雷开:商代佞臣,受纣王宠信,以谄谀自保,见《楚辞·离骚》。
    • 比干:商代贤臣,因强谏纣王被剖心而死,见《史记·殷本纪》。
    • 窦婴:西汉窦太后之侄,平定七国之乱有功,后因与田蚡争权失势,最终被斩于渭城。
    • 灌夫:西汉将领,为人刚直不阿,因得罪丞相田蚡被拘禁,后遭族诛。
    • 句意:佞臣雷开受宠得以保全自身,贤臣比干却因直谏惨遭惨死;窦婴失势之后,灌夫也被囚禁下狱。
  4. 道旁荆棘汝自力,进退惟谷心烦忧
    • 道旁荆棘:比喻仕途上的艰难险阻与小人的谗害阻挠。
    • 进退惟谷:即进退两难,语出《诗经·大雅·桑柔》“人亦有言,进退维谷”,此处“惟”通“维”,指陷入困境。
    • 句意:道途上的荆棘需要你自己披荆斩棘闯过,可进退都陷入两难之境,满心都是烦忧惆怅。
  5. 绰约春华岂久妍,青青松柏委山丘
    • 绰约:柔美轻盈的样子。
    • 春华:春日盛开的花朵。
    • 委山丘:归于山丘,指凋零、死亡。
    • 句意:柔美的春花怎能长久保持娇艳?青青的松柏也终会凋零归于山丘。
  6. 君如念东门之黄犬,何如彼西域之青牛
    • 东门之黄犬:典出《史记·李斯列传》,李斯临刑前对其子感叹“吾欲与若复牵黄犬俱出上蔡东门逐狡兔,岂可得乎!”,后用以指后悔贪恋仕途,渴望回归田园布衣生活。
    • 西域之青牛:典出《史记·老子韩非列传》,老子见周室衰微,骑青牛西出函谷关,归隐而去,后用以指超脱世俗、归隐求道的生活。
    • 句意:你若是还留恋那东门牵黄犬逐兔的官场闲情,又怎比得上老子骑青牛西出函谷的超脱自在?

现代译文

你可曾见连城玉璧碎裂难再完整,泼翻平地的积水无法重收。
从前弹冠相庆只为求得卿相高位,一言不合便掀起刀兵般的仇怨。
佞臣雷开受宠得以善终,贤臣比干强谏却遭剖心惨死;
窦婴失势之后,灌夫也被拘禁下狱。
道途的荆棘需要你自个儿闯过,可进退两难之际,满心都是烦忧。
柔美的春花怎能长久娇艳?青青的松柏也终会凋零归于山丘。
你若是还留恋那东门牵黄犬的官场闲情,又怎比得上老子骑青牛西出函谷的超脱自在?

创作背景

张时彻为明代中期文学家、官员,嘉靖年间官至南京兵部尚书,后因遭弹劾罢官归乡。这首诗应是其仕途经历波折后所作:彼时明代官场党争激烈,同僚倾轧频繁,诗人亲历宦海浮沉,遂借乐府旧题《行路难》,以历史典故映射现实官场的黑暗,抒发对仕途险恶的感慨,同时表达了摆脱官场桎梏、回归自然本真的渴望。

艺术赏析

  1. 用典精当,借古讽今:全诗化用十余处经典典故,如“弹冠”“覆水难收”“比干死谏”“窦灌之祸”“东门黄犬”“青牛出关”等,既紧扣“行路难”的主题,又以历史事件具象化官场倾轧的残酷,将个人仕途感慨上升为对封建官场共性问题的批判,增强了作品的历史厚重感与思想深度。
  2. 对比鲜明,情感强烈:诗人以“雷开被宠”与“比干惨死”、“窦婴失势”与“灌夫被囚”形成强烈对比,揭露了佞臣得志、贤臣被害的黑暗现实;又以“春华易谢”与“松柏难凋”的自然意象对比,暗含对坚守品格的期许;最后以“东门黄犬”与“西域青牛”的人生选择对比,点明沉沦官场与超脱归隐的截然不同的人生路径,情感表达层层递进,沉郁悲凉。
  3. 起兴自然,基调沉郁:开篇以“连城璧碎”“平地水覆”起兴,以自然事物的不可逆比喻人生与仕途的无常,奠定全诗悲凉沉郁的基调,后续的抒情与议论皆由此生发,浑然一体。
  4. 体式自由,语言质朴:作为古乐府《行路难》之作,句式以七言为主,间杂散句,韵律自由流畅,不受近体诗格律束缚,语言平实无华却情感真挚,无过多藻饰,将对官场的厌倦与归隐的向往娓娓道来,兼具说理与抒情的特点,贴合乐府诗“感于哀乐,缘事而发”的传统。

常见问题

《行路难三首》的作者和朝代是什么?

《行路难三首》的作者是张时彻,页面按明作品展示。

《行路难三首》主要写了什么?

本诗为乐府旧题《行路难》的咏作,借历史典故与自然意象揭露官场倾轧的残酷、仕途风波的难料,抒发诗人对宦海浮沉的感慨与厌倦,最终以李斯与老子的典故对比,表达了超脱世俗、归隐求道的人生向往。

《行路难三首》的创作背景是什么?

张时彻为明代中期文学家、官员,嘉靖年间官至南京兵部尚书,后因遭弹劾罢官归乡。这首诗应是其仕途经历波折后所作:彼时明代官场党争激烈,同僚倾轧频繁,诗人亲历宦海浮沉,遂借乐府旧题《行路难》,以历史典故映射现实官场的黑暗,抒发对仕途险恶的感慨,同时表达了摆脱官场桎梏、回归自然本真的渴望。

《行路难三首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典精当,借古讽今 :全诗化用十余处经典典故,如“弹冠”“覆水难收”“比干死谏”“窦灌之祸”“东门黄犬”“青牛出关”等,既紧扣“行路难”的主题,又以历史事件具象化官场倾轧的残酷,将个人仕途感慨上升为对封建官场共性问题的批判,增强了作品的历史厚重感与思想深度。 2. 对比鲜明,情感强烈 :诗人以“雷开被宠”与“比干惨死”、“窦婴失势”与“灌夫被囚”形成强...