泊松山湖

· 陶安

风逆湖波涌,维舟傍浅沙。
松山双石褵,茅舍几人家。
霜树明丹叶,寒蔬长绿芽。
客乡今夜月,伴我宿芦花。

简要说明

这首五言律诗为诗人泊船松山湖时的即景抒情之作,以白描手法勾勒湖上秋夜的乡野风物,融羁旅之思于清寂静谧的湖色之中,既展现了松山湖秋日的独特景致,也抒发了客居他乡的淡淡愁绪与沉静心境。

逐句注释

  1. 风逆湖波涌,维舟傍浅沙
    风逆:逆风。维舟:拴系船只(维,本义为拴缚,此处指系船停泊)。傍:靠近、停靠。浅沙:湖边的浅滩沙地。句意:逆风翻卷,湖波翻涌,我将船系在岸边的浅沙滩头暂作停留。
  2. 松山双石褵,茅舍几人家
    松山:松山湖周边的山峦。双石褵:两座山石相依相连(褵原指妇人的帏幔,此处借喻山石如帏幕相连、依偎之态;另有观点认为“褵”为“俪”的形近讹误,指双峰并立如俪影)。茅舍:茅草搭建的农家小屋。句意:松湖边两座山石相依而立,岸边散落着几户质朴的农家茅舍。
  3. 霜树明丹叶,寒蔬长绿芽
    霜树:经霜打过的树木。明:形容词活用为动词,使……鲜明亮眼。丹叶:红色的秋叶。寒蔬:耐寒的越冬蔬菜。长(zhǎng):生长、抽出新芽。句意:经霜的树木衬得红叶格外鲜亮,耐寒的蔬菜抽出了嫩绿的新芽。
  4. 客乡今夜月,伴我宿芦花
    客乡:客居他乡。宿:留宿、栖息。芦花:芦苇的白色花穗,此处代指湖边的芦荡。句意:今夜客居他乡的我,唯有天边的明月,伴着我宿在这芦花深处的船边。

现代译文

逆风卷浪拍湖滩,系舟暂倚浅沙边。
松山双石相依立,茅舍寥寥三四家。
霜染丹叶添秋色,寒蔬抽芽绽绿华。
客子今夜谁为伴?明月同眠芦荻花。

创作背景

陶安为明初开国文臣,元末曾避乱隐居于当涂一带,后归附朱元璋,参与机要政务。这首诗应为其早年漂泊江湖或赴任途中泊船松山湖时所作,彼时诗人羁旅在外,眼见湖乡秋日晚景,触景生情,将旅途的孤寂与乡思融入眼前的静谧风物之中。

艺术赏析

  1. 章法结构严谨:全诗为标准五言律诗,首联点题“泊舟”,交代停泊的环境与场景;颔联由近及远,勾勒湖岸山舍的远景;颈联聚焦眼前细节,描摹霜树寒蔬的近景;尾联收束抒情,将景与情融为一体,层次分明。其中颈联“霜树明丹叶,寒蔬长绿芽”对仗工整,“霜树”对“寒蔬”、“明”对“长”、“丹叶”对“绿芽”,色彩对比鲜明,意象鲜活。
  2. 白描手法自然质朴:全诗以平实简练的语言描摹实景,无华丽辞藻堆砌,却精准捕捉了松山湖秋夜的清寂氛围,将湖风、浅沙、山石、茅舍、红叶、绿芽、明月、芦花等意象串联,画面感极强,尽显乡野秋景的闲适与清冽。
  3. 情景交融含蓄深沉:尾联以“客乡今夜月,伴我宿芦花”收束全篇,将羁旅愁思寄托于明月与芦荡,以静谧的秋景反衬客居的孤寂,却又以明月相伴的暖意消解了浓烈的愁绪,于平淡中见深情,余韵悠长。
  4. 注:关于“双石褵”的“褵”字,学界存在小范围争议,主流观点认为是借喻山石相连之态,少数观点认为是“俪”的讹误,两种解读均不影响诗歌整体意境的理解。

常见问题

《泊松山湖》的作者和朝代是什么?

《泊松山湖》的作者是陶安,页面按明作品展示。

《泊松山湖》主要写了什么?

这首五言律诗为诗人泊船松山湖时的即景抒情之作,以白描手法勾勒湖上秋夜的乡野风物,融羁旅之思于清寂静谧的湖色之中,既展现了松山湖秋日的独特景致,也抒发了客居他乡的淡淡愁绪与沉静心境。

《泊松山湖》的创作背景是什么?

陶安为明初开国文臣,元末曾避乱隐居于当涂一带,后归附朱元璋,参与机要政务。这首诗应为其早年漂泊江湖或赴任途中泊船松山湖时所作,彼时诗人羁旅在外,眼见湖乡秋日晚景,触景生情,将旅途的孤寂与乡思融入眼前的静谧风物之中。

《泊松山湖》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 章法结构严谨 :全诗为标准五言律诗,首联点题“泊舟”,交代停泊的环境与场景;颔联由近及远,勾勒湖岸山舍的远景;颈联聚焦眼前细节,描摹霜树寒蔬的近景;尾联收束抒情,将景与情融为一体,层次分明。其中颈联“霜树明丹叶,寒蔬长绿芽”对仗工整,“霜树”对“寒蔬”、“明”对“长”、“丹叶”对“绿芽”,色彩对比鲜明,意象鲜活。 2. 白描手法自然质朴 :全诗以平实简...