发松山湖

· 陶安

朝雨止还作,征人去复留。
轻云微放日,近午始行舟。
双岛烟波绕,重湖昼夜流。
白鸥飞意,扰扰见渠羞。

简要说明

这首诗是诗人行旅途中经松山湖时的即景抒怀之作,以朝雨停而复起开篇,刻画了因雨滞留、迟至近午才登舟出发的羁旅场景,通过湖景与白鸥的意象,抒发了征人滞留的怅惘与对悠然自在的自然之景的感怀,情感含蓄内敛,兼具写景与抒情的双重意趣。

逐句注释

  1. 朝雨止还作:朝雨,清晨的雨;止还作,停了又下。描绘晨起时天气反复的状态,为全诗的滞留情境埋下伏笔。
  2. 征人去复留:征人,远行之人,此处为诗人自指;去复留,想要启程离去却又迟疑停留,直接点出诗人因天气变化而无法按时出发的矛盾心境。
  3. 轻云微放日:轻云,薄云;微放日,微微透出日光,写出雨势渐收、天色由阴转亮的细微变化。
  4. 近午始行舟:近午,将近正午;始行舟,才解开缆绳开船,呼应首句的雨势反复,点明诗人滞留的松山湖时间之久。
  5. 双岛烟波绕:双岛,松山湖中的两座小岛;烟波绕,被烟雾缭绕的水波环绕,勾勒出湖中小岛朦胧悠远的景致。
  6. 重湖昼夜流:重湖,指广阔叠嶂的湖面;昼夜流,湖水日夜不息地流淌,以动态的笔触铺展湖景的悠远开阔。
  7. 白鸥飞意:白鸥,水鸟名,古代诗词中常以其象征闲适自在的隐逸生活;飞意,指白鸥翻飞的姿态。
  8. 扰扰见渠羞:扰扰,此处形容诗人心绪纷乱或鸥鸟翻飞的样子;渠,方言中代指“他”,此处代指白鸥;见渠羞,意为见到悠然翻飞的白鸥,反觉自己为行役奔波的姿态局促羞赧,将羁旅的怅惘与自然的闲适形成鲜明对比。

现代译文

清晨的雨刚停歇又淅沥落下,远行的我本欲启程却又迟疑停留。
薄云间微微透出一线日光,直到将近正午才解开缆船开航。
两座小岛被烟波轻轻环绕,层层湖水日夜不息地流淌。
看白鸥翻飞的自在模样,心绪纷乱间,竟在它们面前生出羞赧。

创作背景

陶安为明初开国文臣,早年辅佐朱元璋平定江南,后历任江西行省参政、知制诰等职,一生多有行旅奔波之作。此诗当作于其某次赴任或公干途中,途经松山湖时遭遇朝雨,滞留至近午方得登舟出发,途中观景有感而作,体现了传统文人在羁旅途中对自然与自身处境的观照。学界对此诗的创作时间无重大争议,多认为是其早期或中期行旅之作。

艺术赏析

  1. 章法严谨,线索清晰:全诗以“滞留出发”为核心线索,首联点出因雨留滞的情境,颔联承接天气转亮、迟至行舟的过程,颈联铺展湖景,尾联以白鸥收束,将景与情自然融合,层次分明,流转自然。
  2. 白描手法,质朴自然:全诗语言朴素无华,未用生僻典故与刻意雕琢之辞,以极简的笔墨勾勒出松山湖朝雨、云日、岛湖、白鸥的景致,清新淡雅,如在目前。
  3. 意象对比,含蓄抒情:以“征人去复留”的局促羁旅,与“白鸥飞意”的悠然自在形成对比,末句“见渠羞”将文人的自我审视融入景中,不直接抒发羁旅愁绪,却将对奔波行役的倦怠与对闲适生活的向往含蓄道出,余味悠长。
  4. 格律合规,朗朗上口:此诗为五言律诗,整体平仄协调,颈联“双岛烟波绕,重湖昼夜流”虽为宽对,但符合近体诗的基本对仗要求,读来音韵和谐,朗朗上口。

常见问题

《发松山湖》的作者和朝代是什么?

《发松山湖》的作者是陶安,页面按明作品展示。

《发松山湖》主要写了什么?

这首诗是诗人行旅途中经松山湖时的即景抒怀之作,以朝雨停而复起开篇,刻画了因雨滞留、迟至近午才登舟出发的羁旅场景,通过湖景与白鸥的意象,抒发了征人滞留的怅惘与对悠然自在的自然之景的感怀,情感含蓄内敛,兼具写景与抒情的双重意趣。

《发松山湖》的创作背景是什么?

陶安为明初开国文臣,早年辅佐朱元璋平定江南,后历任江西行省参政、知制诰等职,一生多有行旅奔波之作。此诗当作于其某次赴任或公干途中,途经松山湖时遭遇朝雨,滞留至近午方得登舟出发,途中观景有感而作,体现了传统文人在羁旅途中对自然与自身处境的观照。学界对此诗的创作时间无重大争议,多认为是其早期或中期行旅之作。

《发松山湖》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 章法严谨,线索清晰 :全诗以“滞留出发”为核心线索,首联点出因雨留滞的情境,颔联承接天气转亮、迟至行舟的过程,颈联铺展湖景,尾联以白鸥收束,将景与情自然融合,层次分明,流转自然。 2. 白描手法,质朴自然 :全诗语言朴素无华,未用生僻典故与刻意雕琢之辞,以极简的笔墨勾勒出松山湖朝雨、云日、岛湖、白鸥的景致,清新淡雅,如在目前。 3. 意象对比,含蓄抒情...