官军后还西涧草堂

· 马治

干戈一为用,十室九不完。
东西南北人,坏屋敢求安。
昨闻府兵下,徒跣入荆菅。
一市人尽虚,衡门驻旌竿。
还家动盈月,瓶粟久已殚。
幸兹西涧西,草堂适平宽。
竹林最无恙,秀色雨始干。
石梁不可援,更造酾风湍。
扫地山气润,开轩水声寒。
留榻依故处,援琴较初弹。
宾客稍稍来,畦蔬亦朝飡。
坐中谈时事,废食各永叹。
西峰数里外,草窃...

简要说明

这首诗为元末明初战乱后诗人返回西涧草堂的纪实之作,现存残篇。全诗先铺写兵燹之乱下民生凋敝、百姓流离的惨状,再叙写归家后暂得安宁的心境,最后以与宾客谈及时事的长叹收束,既抒发了劫后余生的庆幸,也饱含对时局的忧愤,是兼具纪实性与抒情性的纪乱诗。

逐句注释

  1. 干戈一为用,十室九不完:干戈本指兵器,代指战争;一为用,一旦爆发。此句极言战乱波及范围之广,十户人家中有九户都已破败残破。
  2. 东西南北人,坏屋敢求安:东西南北人指战乱中流离失所、漂泊四方的百姓;坏屋指破败的屋舍;敢求安意为哪里敢奢求安稳的居所。
  3. 昨闻府兵下,徒跣入荆菅:府兵此处指明初地方官军;徒跣指光着脚,形容逃难时的仓皇;荆菅指丛生的荆棘与茅草,代指荒僻郊野。
  4. 一市人尽虚,衡门驻旌竿:一市指整个市镇;人尽虚指百姓都已逃散一空;衡门本指横木为门的平民居所,此处也可指战乱后残留的断壁残垣;旌竿即官军的旗帜,写市镇空寂,唯有乱兵旌旗矗立。
  5. 还家动盈月,瓶粟久已殚:动盈月指将近一个月;瓶粟指缸瓮中储存的粮食;殚意为尽,指家中存粮早已吃光。
  6. 幸兹西涧西,草堂适平宽:幸兹意为幸好这处;西涧西是诗人隐居草堂的所在地;适平宽指草堂未遭战火破坏,尚且平整宽敞。
  7. 竹林最无恙,秀色雨始干:无恙指未受战乱波及;秀色指竹林青翠鲜亮的色泽;雨始干指雨后初晴,草木被洗濯后更显清新。
  8. 石梁不可援,更造酾风湍:石梁即石桥;不可援指因战乱损毁无法通行;更造指重新开辟路径;酾风湍指在风口急流处疏导水流、另辟渡路。
  9. 扫地山气润,开轩水声寒:扫地指打扫庭院;山气润指山间湿润的雾气;开轩即打开窗户;水声寒以听觉烘托清冽冷寂的氛围。
  10. 留榻依故处,援琴较初弹:留榻指保留旧日床榻;依故处指安置在原来的位置;援琴即拿起琴;较初弹中“较”通“校”,指校调琴弦后重新弹奏旧日曲调。
  11. 宾客稍稍来,畦蔬亦朝飡:稍稍指渐渐;畦蔬指田畦中种植的蔬菜;朝飡即早餐,写诗人以自家种植的蔬菜待客,尽显战后生计的简朴。
  12. 坐中谈时事,废食各永叹:坐中指座中宾客;谈时事指议论当前战乱时局;废食指忘记吃饭;永叹指长长叹息,抒发对时局的忧愤。
  13. 西峰数里外,草窃...:草窃指流窜的草寇、盗贼,此句为残篇,未完成。

现代译文

战火一旦燃起,十户人家九户都已残破不堪。
四方流离的百姓,在破败屋舍里哪敢奢求安稳?
昨日听闻官军南下,百姓们光着脚仓皇逃进了荆榛荒草之间。
整个市镇都空无一人,唯有乱兵的旌旗插在断壁残垣前。
我回到家中已经近一月,缸里的存粮早就吃尽。
幸好这西涧西边的草堂,尚且平整宽敞未曾被毁。
唯有竹林最是安然无恙,雨后初晴,秀色焕然。
石桥已经无法通行,只好在风口急流处另辟路径。
打扫庭院,山间湿气浸润衣袂;推开窗牖,溪水清冽带着寒意。
床榻还留在原来的地方,拿起琴重新弹奏起旧日的曲调。
宾客们渐渐前来,就用田畦里的蔬菜当作早饭。
座中众人谈论起时局,忘了吃饭,各自长长叹息。
西峰之外数里之地,草寇作乱……

创作背景

马治为元末明初宜兴诗人,早年与吴中名士交游,元末战乱中曾避居他乡。这首诗是他在战乱初定后返回西涧草堂时所作,属于纪实性纪乱诗。元末明初江浙地区饱受张士诚割据、明军与元军混战的兵燹之苦,百姓流离、市镇残破。诗人历经一月漂泊返家,目睹家园劫后余存的景象,又因存粮耗尽、民生凋敝而忧心时局,诗作留存为残篇,末尾未竟,大概率因战乱未尽或手稿散佚所致。学界主流观点认为此诗创作于元末明初战乱初定之际,是诗人亲身经历的真实记录。

艺术赏析

  1. 纪实白描,质朴真切:全诗以白描手法铺写战乱实景,无华丽辞藻,多用“徒跣入荆菅”“畦蔬亦朝飡”等生活化细节,还原了战乱中百姓的仓皇与战后生计的窘迫,极具纪实感。
  2. 对比映衬,凸显心境:以“一市人尽虚”的荒芜与“竹林最无恙”的生机形成对比,既写出劫后余生的庆幸,也暗含对世事无常的感慨;以暂得安宁的草堂生活,反衬“谈时事”的忧愤,将个人暂安与天下战乱紧密相连。
  3. 意象连贯,意境清冷:诗中以干戈、坏屋、旌竿、山气、水声等意象,营造出战乱后清冷萧索又带着一丝生机的意境,“开轩水声寒”以听觉烘托清寒氛围,细腻传神。
  4. 格律自由,贴合内容:全诗为古体诗,未严格遵循近体诗平仄对仗,仅“扫地山气润,开轩水声寒”等句自然形成对偶,格律自由贴合纪实抒情的内容,不刻意雕琢,尽显真情实感。
  5. 残篇余韵,未尽忧思:末尾“草窃...”的残句,留下未尽的叙事与忧愤,暗示战乱并未完全平息,进一步强化了全诗的忧患基调。

常见问题

《官军后还西涧草堂》的作者和朝代是什么?

《官军后还西涧草堂》的作者是马治,页面按明作品展示。

《官军后还西涧草堂》主要写了什么?

这首诗为元末明初战乱后诗人返回西涧草堂的纪实之作,现存残篇。全诗先铺写兵燹之乱下民生凋敝、百姓流离的惨状,再叙写归家后暂得安宁的心境,最后以与宾客谈及时事的长叹收束,既抒发了劫后余生的庆幸,也饱含对时局的忧愤,是兼具纪实性与抒情性的纪乱诗。

《官军后还西涧草堂》的创作背景是什么?

马治为元末明初宜兴诗人,早年与吴中名士交游,元末战乱中曾避居他乡。这首诗是他在战乱初定后返回西涧草堂时所作,属于纪实性纪乱诗。元末明初江浙地区饱受张士诚割据、明军与元军混战的兵燹之苦,百姓流离、市镇残破。诗人历经一月漂泊返家,目睹家园劫后余存的景象,又因存粮耗尽、民生凋敝而忧心时局,诗作留存为残篇,末尾未竟,大概率因战乱未尽或手稿散佚所致。学界主流观点认为此...

《官军后还西涧草堂》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 纪实白描,质朴真切 :全诗以白描手法铺写战乱实景,无华丽辞藻,多用“徒跣入荆菅”“畦蔬亦朝飡”等生活化细节,还原了战乱中百姓的仓皇与战后生计的窘迫,极具纪实感。 2. 对比映衬,凸显心境 :以“一市人尽虚”的荒芜与“竹林最无恙”的生机形成对比,既写出劫后余生的庆幸,也暗含对世事无常的感慨;以暂得安宁的草堂生活,反衬“谈时事”的忧愤,将个人暂安与天下战乱...