燕京绝句（八首）

这首七言绝句以贫富反差为核心，通过描摹贫贱者安于粗食、权贵者穷极奢靡的场景，揭露官僚阶层的骄奢腐化；末句以“金紫是愁囊”反转世俗对高官显爵的追捧，点明官场荣耀背后的精神重负，寄寓了对世道人心的深刻反思。

1. 小人藜苋便充肠：小人，此处指贫贱普通百姓（非道德贬义，类古汉语中“匹夫匹妇”之意）；藜苋，藜草与苋菜，代指粗劣的野菜饭食；便充肠，仅足以填饱肚腹。
2. 丞相何须一万羊：何须，何必；“一万羊”化用《晋书·何曾传》中“何曾日食万钱，犹曰无下箸处”的典故，此处以极致奢华的饮食代指权贵阶层穷奢极欲的生活，泛指当朝权贵高官，而非特指某一丞相。
3. 宾客余餐到僮仆：余餐，宴席上吃剩的饭菜；僮仆，权贵家中的奴仆。句意谓权贵之家饮食排场极大，连宾客吃剩的残羹都能分发给奴仆享用。
4. 不知金紫是愁囊：金紫，即金印紫绶，古代高级官员的印信与服饰，代指显要的官位；愁囊，装着忧愁的袋子，此处将高官身份具象为背负的愁绪包袱，讽刺权贵看似荣耀的身份实则充满精神苦恼。

粗劣野菜便足以填饱饥肠的平民，
公卿宰相何必要铺张到万羊之膳？
权贵家的残羹剩肴尚且能分给僮仆，
却不知那金印紫绶的高官，
不过是装满忧愁的皮囊。

楚石梵琦为元末明初临济宗名僧，曾游历燕京（今北京）一带。该诗为其《燕京绝句八首》中的一首，创作于元至正年间，彼时元末社会动荡，官僚阶层奢靡成风，贫富差距悬殊。作为超脱世俗的僧人，他冷眼旁观官场浮华，借绝句形式讽刺权贵骄奢，抒发对虚妄功名的看破，学界主流观点认为此作即写于其燕京游历期间。

1. 对比手法层层递进：全诗以三重对比强化讽刺效果：一是贫贱者“藜苋充肠”与权贵“一万羊”的饮食反差；二是“宾客余餐”尚能惠及僮仆的排场，反衬底层百姓的困顿；三是世俗追捧的“金紫”与本质的“愁囊”形成价值反转，层层揭露权贵的虚妄本质。
2. 典故含蓄不露锋芒：化用何曾日食万钱的典故暗讽奢靡，不直接点名却精准击中讽刺对象，避免直白谩骂的浅陋，兼具含蓄与批判力度。
3. 语言浅白意蕴深刻：全诗以口语化表达（如“何须”“不知”）铺陈场景，末句“愁囊”的比喻将抽象的官场压力具象化，打破世人对高官显爵的固有崇拜，立意冷峻深刻。
4. 格律工整合规：作为七言绝句，平仄、押韵均符合近体诗规范（首句入韵，二、四句以“羊”“囊”为平声阳韵韵脚），形式工整与内容讽刺相得益彰。