有怀诸公

这首诗是诗人在元末乱世中的忧国怀友之作，以割据肆虐的时局起笔，铺写朝廷疑惧、文武失位、官场贪腐的乱象，抒发了自身身处下位却期盼太平的心愿，批判了部分官员追慕荣利、空谈误事的风气，末句以归隐之思收束，寄寓了乱世文人的无奈与精神向往。

1. 鼋鼍出没黄田荡：鼋鼍（yuán tuó），大鳖与鳄鱼，此处比喻割据作乱的武装势力；黄田荡，古水域名，位于今江苏常州一带，代指动荡不安的战乱区域。
2. 龙虎盘蹲白下城：龙虎，喻指割据一方的豪强势力；白下城，南京古称，此处代指当时的政治中心或战略要地，句谓豪强盘踞要地，时局动荡。
3. 才俊满前劳顾问：才俊，指朝中贤才；劳顾问，谓君王勤于咨询贤才以治国。
4. 愚蒙在下冀升平：愚蒙，诗人自谦之辞，谓自己愚钝无才；在下，指自身处于民间下位；冀，希望；升平，太平盛世。
5. 波涛江汉暂时险：江汉，代指全国范围的战乱局势；句谓各地的战乱只是暂时的险局。
6. 烟雾乾坤有日清：烟雾，喻指时局昏暗混乱；乾坤，指天下；日清，谓天下终将迎来晴朗清明的太平之日。
7. 文士负才徒倚马：负才，身怀才学；倚马，典出《世说新语·文学》，袁宏倚战马片刻写成公文，形容文思敏捷，句谓文士空有文才却无处施展。
8. 武夫挟勇秖谈兵：挟勇，倚仗勇力；秖（zhǐ），通“只”；谈兵，空谈兵法，句谓武将徒有勇力却只会空谈军事，不能付诸实践。
9. 朝廷安用生疑虑：安用，何必用、何须；句谓朝廷何须无端滋生猜忌疑虑。
10. 田野何由睹圣明：田野，指民间百姓；何由，如何能够；圣明，代指圣明的君主与清明的朝政。
11. 薇露每愁东日上：薇露，薇菜上的露水，此处喻指朝廷的恩泽；东日，朝日，代指君王的恩光；句谓常常担忧君王的恩泽难以降临。
12. 柳云犹带北风横：柳云，柳色如云，代指春日郊野；北风，喻指北方的战乱势力或乱世的寒风，句谓时局仍未好转，乱世阴影犹存。
13. 群公退食方云喜：群公，指朝中诸位同僚；退食，官员退朝后归家用膳，代指退朝休憩；句谓同僚们刚退朝方得片刻欢喜。
14. 数子驰心尚慕荣：数子，指部分官员；驰心，追逐名利之心；慕荣，羡慕荣华富贵。
15. 泽国暮春观扑满：泽国，水乡之地；扑满，储钱陶罐，此处比喻贪官污吏搜刮聚敛民财，如同储满钱财的扑满。
16. 江湖深夜炯搀抢：炯，明亮；搀抢，即彗星，古代认为彗星出现为兵乱之兆，句谓深夜的江湖上空仍有彗星闪烁，战乱未息。
17. 乡村落落真堪叹：落落，冷落稀疏的样子；句谓乡村荒凉冷落，实在令人慨叹。
18. 冠冕峨峨未足惊：冠冕，代指高官显宦；峨峨，高大显赫的样子；句谓官员们的显赫权势本不值得惊异。
19. 黄犬东门怜往事：黄犬东门，典出《史记·李斯列传》，李斯被腰斩前对次子说“吾欲与若复牵黄犬俱出上蔡东门逐狡兔，岂可得乎”，此处借指追念过往贤才的悲剧，慨叹世事无常。
20. 白头南土忆归耕：南土，诗人晚年避乱南方，此处代指自己流落的南方之地；忆归耕，回忆起归隐田园耕种的愿望。

鼋鼍般的寇盗在黄田荡中出没，
龙虎似的豪强盘踞在白下城郭。
贤才满朝君王勤于咨访，
我这愚钝之人只盼天下太平。
江汉间的波涛只是暂时的险隘，
天地间的迷雾终将散尽见晴明。
文士空负才学只能倚马待文，
武夫徒有勇力只会空谈兵法。
朝廷何须无端滋生疑虑，
民间百姓如何能一睹圣明？
常常愁叹君王恩泽难如朝日升起，
柳色如云的郊野还带着北风横行。
诸位同僚退朝方得片刻欢喜，
少数官员仍在追逐名利慕求荣华。
暮春水乡只见世人搜刮聚敛，
深夜江湖上空彗星闪烁战乱未平。
乡村冷落荒芜实在令人慨叹，
高官显宦的显赫本不足为惊。
追念李斯黄犬东门的往事令人感伤，
白头流落南方只盼归隐耕田。

舒頔为元末明初诗人，字道原，安徽绩溪人，元末曾任池州路学正，后因战乱避居浙江桐庐山中，明王朝建立后坚辞不仕，隐居终老。这首诗当作于元末农民大起义时期，彼时群雄割据，天下大乱，元廷统治摇摇欲坠，各地战火频仍。诗人身处民间，目睹时局动荡、朝廷疑忌、文武官员或空谈或聚敛的乱象，心怀忧国之思，同时感念自身身处下位难以施展抱负，遂作此诗抒发对太平盛世的期盼，以及对归隐田园的向往。学界普遍认为此诗是诗人借怀友之名，抒发乱世之慨与个人心志。

1. 意象与比喻：全诗以大量比喻意象铺写时局，以“鼋鼍”“龙虎”喻割据势力，以“波涛江汉”“烟雾乾坤”喻战乱昏暗的局势，以“搀抢”喻战乱征兆，形象鲜明地勾勒出乱世图景，增强了诗歌的感染力。
2. 用典贴切：两处核心用典自然贴合诗意，“倚马”凸显文士才思却无处施展的无奈，“黄犬东门”借李斯悲剧慨叹世事无常，深化了诗歌的思想内涵。
3. 情感脉络清晰：诗歌以“时局动荡—朝廷乱象—民间疾苦—个人心志”为脉络层层展开，从外部局势到内部弊端，再到个人心志，层层递进，将忧国、伤时、自伤与归隐之志融为一体，情感沉郁顿挫。
4. 对比手法鲜明：多处运用对比，如“才俊满前”与“愚蒙在下”的身份对比、“文士倚马”与“武夫谈兵”的失位对比、“乡村落落”的荒凉与“冠冕峨峨”的显赫对比，鲜明突出乱世弊端，强化了批判色彩。
5. 语言风格质朴沉郁：全诗句式整齐，音韵和谐，语言不事雕琢却精准传达出乱世文人的忧思与无奈，兼具文学性与思想性。