发郡城之天台道中述所经览寄孔谢二宪副赵何

这首诗是明代诗人皇甫涍赴天台途中的纪行寄赠之作，开篇以梦境起笔，铺陈沿途山水胜景，最后抒发对志同道合友人的思念，以及追慕隐士、归隐林泉的志趣，兼具写景清新与抒情真挚。

夕梦曾城阿，晓行沧波上。
夕梦：昨夜之梦。曾城：传说中昆仑山巅的层城，借指高峻城郭或仙境居所；阿：山坳、山曲。沧波：碧波，代指沿途江溪水面。句意：昨夜我曾梦到在层城山坳间徜徉，清晨便已赶路在碧波荡漾的水路之上。

萦溪复含流，连岑时隐障。
萦溪：溪流萦绕曲折。含流：溪水相互涵容、交汇。连岑：连绵的山峰。隐障：被云雾、林莽遮蔽，时隐时现。句意：萦绕的溪流相互交汇，连绵的山峰不时被云雾遮蔽，忽隐忽现。

风湍信千转，云峰非一状。
风湍：风中急流、风浪。信千转：确实千回百转。云峰：笼罩云雾的山峰。非一状：形态各异、变幻万千。句意：江上风涛急转千回，云雾中的山峰也呈现出千姿百态的模样。

锦缋纷迎玩，氤氲忽弥望。
锦缋：原指锦绣花纹，此处喻指山间林峦、花草如锦绣般绚烂多姿。纷迎玩：纷纷映入眼帘，可供赏玩。氤氲：云雾弥漫、烟气升腾的样子。弥望：满眼、四望皆是。句意：锦绣般的山色纷纷映入眼底，氤氲的云雾刹那间铺满了视野。

兰泉芬可掬，苔壁险难傍。
兰泉：生长着兰草的清泉。芬可掬：香气浓郁，仿佛可以用手捧取。苔壁：长满苔藓的岩壁。险难傍：地势险峻，难以靠近。句意：兰草环绕的清泉香气可掬，满覆苔藓的岩壁险峻难行。

思偕同怀子，携手追禽尚。
偕：一同、偕同。同怀子：志同道合的友人，此处指寄赠对象孔、谢二宪副及赵、何二位友人。追禽尚：禽指东汉隐士禽庆，尚指向长（字子平），二人皆隐居不仕，后以“禽尚”代指隐士生涯。句意：我多想与诸位知己携手，共追禽庆、向长的隐逸生活。

昨夜我曾梦至层城山坳，
清晨便已踏行在碧波之上。
溪流萦绕交汇，连绵峰峦
不时被云雾遮蔽，忽隐忽现。
江上风涛急转千回，
云雾峰峦更是千姿百态。
锦绣般的山色纷至眼前，氤氲云雾
刹那间铺满了四望的视野。
兰草环绕的清泉香气可掬，
满覆苔藓的岩壁险峻难近。
我多想与诸位知己携手，
共追禽庆、向长的隐逸生涯。

皇甫涍为明代“皇甫四杰”之一，诗文清雅简远，追摹魏晋盛唐风格。此诗为其从郡城出发前往浙东名山天台的旅途中所作，寄赠给时任按察副使的孔、谢二人及赵、何两位友人。宪副为明代按察副使的简称，属于地方监察官员，可知受赠对象皆为官场同僚。诗人沿途观览山水，既以笔墨记录天台道中的自然胜景，又借景抒情，在寄赠友人时抒发了对同道的思念，以及厌倦官场、向往归隐林泉的心境。

1. 结构章法：全诗以纪行为线索，起承转合自然。开篇以“夕梦”虚写，将旅途化为仙境般的游历，奠定清灵基调；继而铺陈晓行所见，先写宏观溪山云雾，再聚焦微观兰泉苔壁，由远及近、由整体到局部，层次分明；末句直抒胸臆，将写景与抒情自然融合，收束全篇。
2. 用典与意象：多处用典增添意蕴，以“曾城”借喻仙境，为山水蒙上缥缈仙气；以“禽尚”代指隐逸之志，含蓄点明精神内核。意象选取兼具美感与深意：“萦溪”“连岑”写出山水蜿蜒，“锦缋”“氤氲”绘出色山朦胧，“兰泉”“苔壁”增添山林清幽，多维度展现天台道中胜景。
3. 语言风格：全诗语言清雅疏淡，不事雕琢，符合明代吴中诗派审美取向。虽为古体诗，句式错落自由，但“萦溪复含流，连岑时隐障”等句暗合对仗之美，兼具节奏感与韵律感，读来朗朗上口。
4. 虚实结合：以梦境开篇为虚，实写旅途所见为实，虚实相生，既拓展意境空间，也传递出诗人对山水的喜爱与超脱世俗的心境。