本诗以春日杨柳为核心意象,借京城与江南春景的地域差异,抒发了诗人客居京华五个月的思乡怀归之情,同时暗含对权贵当道、自身失意的怨怼,以及年华易逝、客居艰难的深沉感慨,情感真挚饱满,层层递进。
杨柳词
江南此日絮应尽,北地今来花未飞。
一自离家五经月,梦里垂杨别时折。
春归不逐梁间燕,春去其如花上渼。
人道京华别样春,我独逢春愁杀人。
阳和偏到宇文树,风力长吹庾亮尘。
尘飞莽莽蔽白日,禁柳宫花自颜色。
何事当年抚树人,今日还来泪沾臆。
臆泪沾衣不得干,人生何似客中难。
年华易逐东流去,白发羞将镜里看。
...
简要说明
逐句注释
上林新柳弄新晖,柳上春来春又归。
1. 上林:即上林苑,古代帝王的皇家园林,此处代指京城皇家园林。
2. 弄新晖:指柳条在春日日光中轻摇摇曳,仿佛在把玩着余晖,尽显春日生机。
3. 第一个“春”指春日时节,第二个“春”指春的时序轮回,意为柳色年年春来春去,循环往复。江南此日絮应尽,北地今来花未飞。
1. 絮:指柳絮,江南春日较早,此时柳絮已落尽。
2. 北地:指京城所在的北方地区;花未飞:指杨柳花絮尚未飘飞,因北地春迟,春日来得更晚。一自离家五经月,梦里垂杨别时折。
1. 五经月:即五个月,“经”意为经历、度过。
2. 折柳:古代送别习俗,折柳赠别以寄相思之意,此处指诗人梦中浮现离别时亲友折柳相送的场景。春归不逐梁间燕,春去其如花上渼。
1. 梁间燕:燕子春来秋去,随春归返,是春归的典型意象。
2. 不逐:不追随、不跟随,反用燕子随春归的典故,言春归却未带来归期。
3. 其如:即“奈如”“怎如”,表反问语气。
4. 渼:一说通“湄”(水边),或指花上的涟漪,此处形容春去后花旁的景致,暗指故乡的美好春景已过。人道京华别样春,我独逢春愁杀人。
1. 人道:人们都说、旁人道来。
2. 京华:指京城。
3. 愁杀人:极言愁绪之深,达到极致。阳和偏到宇文树,风力长吹庾亮尘。
1. 阳和:指春日和暖之气。
2. 宇文树:宇文为北周皇室姓氏,此处代指权贵宅邸的林木,言春光独独眷顾权贵之家,暗含权贵得势之意。
3. 庾亮尘:庾亮为东晋名臣,此处以“庾亮尘”代指权贵的权势气焰,言狂风助长了权贵的声势,遮蔽了光明。尘飞莽莽蔽白日,禁柳宫花自颜色。
1. 莽莽:形容尘埃弥漫、广大无边的样子。
2. 禁柳、宫花:均指皇家园林中的柳树与花卉。
3. 自颜色:依旧保持着艳丽的色彩,与前文“蔽白日”形成鲜明对比,凸显权贵园林依旧光鲜。何事当年抚树人,今日还来泪沾臆。
1. 抚树人:指当年亲手栽种柳树的人,此处暗指诗人曾在京城游历或任职,如今重临此地,触景生情。
2. 泪沾臆:泪水沾湿胸前衣襟,形容悲痛至极。臆泪沾衣不得干,人生何似客中难。
1. 客中:指客居异乡,此处指诗人旅居京城的处境。
2. 何似:哪里比得上,极言客居之艰难远超寻常。年华易逐东流去,白发羞将镜里看。
1. 年华:指时光岁月。
2. 东流:指东流的江水,喻时光一去不返。
3. 白发羞将镜里看:对着镜中的白发羞于直视,因年华老去、功业无成而心生惭愧。
现代译文
皇家园林里新柳初绽,在春日余晖里轻摇弄影,柳色年年春来春去,循环往复。今日江南的柳絮该都落尽了,而北地的杨柳花絮还未曾飘飞。自从离家已经五个月了,梦里总浮现离别时亲友折柳赠别的场景。春归了,却不像梁间燕子那样如约归来;春去了,又怎比得上故乡花旁的旧景?人人都说京城里的春光格外不同,可我独独逢着春天,只觉得愁绪满怀。春日的和暖偏偏偏到了权贵的庭院,狂猛的风总吹起那权势的尘埃。尘埃漫天遮蔽了白日,唯有皇家的柳色宫花依旧明艳。为何当年亲手抚育这柳树的人,今日重来,却泪水沾湿了胸前?泪水沾湿衣襟,再也无法干透,人生哪比得上客居他乡这般艰难。年华容易像东流的江水逝去,对着镜中的白发,真羞于抬头相看。
创作背景
皇甫冲为明代嘉靖年间诗人,与弟皇甫涍、皇甫汸、皇甫濂并称“皇甫四杰”,一生未仕,以游幕为生。本诗应为诗人客居北京时所作,离家仅五月却已思乡情切,目睹京城权贵当道、自身失意潦倒,借春日杨柳之景,抒发久客思归的愁闷、对时光流逝的慨叹,以及对不公世道的隐晦怨怼。
艺术赏析
- 核心意象贯穿始终:全诗以“杨柳”为线索,从京城新柳起兴,到折柳寄梦,再到禁柳宫花,最后以抚树人为结,杨柳意象串联起写景、抒情与怀古之思,紧扣思乡与失意的主题。
- 对比手法层层递进:首联以江南絮尽与北地花未飞对比,凸显客居异乡的地域隔阂;“人道京华别样春”与“我独逢春愁杀人”形成自身与旁人的心态对比;“阳和偏到宇文树”与“禁柳宫花自颜色”则以权贵得势与自身失意对比,层层深化愁绪。
- 用典含蓄自然:诗中多处化用传统典故,折柳赠别、梁间燕归为思乡怀人的经典意象;宇文树、庾亮尘的典故,隐晦讽刺了权贵当道的社会现实,不生硬堆砌,贴合全诗情感。
- 歌行体自由舒展:本诗为七言歌行体,换韵自由,句式错落,情感从写景到抒情,再到年华老去的慨叹,层层递进,质朴直白的语言更显真情实感,如“愁杀人”“泪沾衣”等直白表达,将客居之愁抒发得淋漓尽致。
- 意境营造虚实结合:实写京城春景与自身客居处境,虚写江南春景、梦中折柳,虚实交织,既凸显了异乡的孤寂,又寄托了对故乡的思念,意境深沉悠远。
常见问题
《杨柳词》的作者和朝代是什么?
《杨柳词》的作者是皇甫冲,页面按明作品展示。
《杨柳词》主要写了什么?
本诗以春日杨柳为核心意象,借京城与江南春景的地域差异,抒发了诗人客居京华五个月的思乡怀归之情,同时暗含对权贵当道、自身失意的怨怼,以及年华易逝、客居艰难的深沉感慨,情感真挚饱满,层层递进。
《杨柳词》的创作背景是什么?
皇甫冲为明代嘉靖年间诗人,与弟皇甫涍、皇甫汸、皇甫濂并称“皇甫四杰”,一生未仕,以游幕为生。本诗应为诗人客居北京时所作,离家仅五月却已思乡情切,目睹京城权贵当道、自身失意潦倒,借春日杨柳之景,抒发久客思归的愁闷、对时光流逝的慨叹,以及对不公世道的隐晦怨怼。
《杨柳词》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 核心意象贯穿始终 :全诗以“杨柳”为线索,从京城新柳起兴,到折柳寄梦,再到禁柳宫花,最后以抚树人为结,杨柳意象串联起写景、抒情与怀古之思,紧扣思乡与失意的主题。 2. 对比手法层层递进 :首联以江南絮尽与北地花未飞对比,凸显客居异乡的地域隔阂;“人道京华别样春”与“我独逢春愁杀人”形成自身与旁人的心态对比;“阳和偏到宇文树”与“禁柳宫花自颜色”则以权贵...