这首诗是明代咏物抒怀的经典之作,以葵为核心意象,先描摹葵的生长形态与观赏价值,随后借葵的文化典故寄托对忠臣品格的推崇,最后点明“名同实异”的哲理,兼具咏物、抒情与说理三重内涵。
葵
苗长已过墙,入土根不浅。
叶间蕊何多,濈濈满圆茧。
此种觉尤佳,观者尽云鲜。
倾心识忠臣,卫足存古典。
作羹谅非菜,名同亦须辩。
简要说明
逐句注释
- 托身北墙隅,幸免人所践:托身,指依托、寄身;墙隅,墙角。此句写葵种植在北边墙角,侥幸免于被人踩踏。
- 苗长已过墙,入土根不浅:过墙,指葵苗长势超过了墙的高度;根不浅,谓葵的根系扎得较深,暗喻根基稳固。
- 叶间蕊何多,濈濈满圆茧:濈濈(jí jí),形容密集攒聚的样子;圆茧,比喻葵的花苞饱满如圆形蚕茧。此句写葵叶间花苞繁多,密密匝匝如同圆茧。
- 此种觉尤佳,观者尽云鲜:此种,指这株葵;尤佳,特别美好;云鲜,都说新鲜好看。此句写观赏者都称赞这株葵长势喜人、色泽鲜亮。
- 倾心识忠臣,卫足存古典:倾心,化用“葵倾向日”典故,出自《后汉书·霍谞传》“葵藿倾太阳,物性固莫夺”,后以“葵倾”喻臣子忠心于君主;卫足,典出《左传·成公十七年》,孔子谓“鲍庄子之知不如葵,葵犹能卫其足”,杜预注“葵倾叶向日,以蔽其根”,谓葵以叶遮蔽根部,比喻臣子既能尽忠又能保全自身。此句借葵的两种特性,将其比作忠臣,点明其蕴含的古典意蕴。
- 作羹谅非菜,名同亦须辩:作羹,用葵烹制羹汤;谅非菜,意谓葵虽可入菜,但并非普通蔬食;名同,指“葵”这一名称,既可指蔬食,又可指象征忠臣的意象;辩,分辨、区分。此句收束全诗,点明事物虽同名,但内涵与价值各异,需细加分辨。
现代译文
寄身北边墙角下,幸得免遭人践踏。
苗儿长势已过墙,入土根基不算浅。
叶间花苞何其多,密密层层似圆茧。
这株葵苗真出色,观者无不道新鲜。
葵心向日恰似忠臣,卫足之智存古典。
用来做羹汤本非寻常蔬,同名之物也需细分辨。
创作背景
吴宽为明代成化八年(1472)状元,官至礼部尚书,是台阁体后期的代表文人之一,为人正直端方,仕途平稳却也历经官场浮沉。这首咏葵诗应是其借物抒怀之作:一方面以葵的“倾心”“卫足”特性,隐喻贤臣既要忠心事君,又能明哲保身的处世之道;另一方面借葵兼具蔬食与象征意象的双重属性,抒发对“名同实异”的认知,暗含对官场中虚名与本质的思考,契合明代中期文人借咏物传递政治理想与人生哲理的创作倾向。
艺术赏析
- 托物言志,寄意深远:全诗以葵为核心载体,先铺陈其生长形态与观赏美感,再借典故将葵的特性与忠臣品格相勾连,最后升华至哲理思辨,将咏物、抒情、说理融为一体,既写出葵的鲜活形态,又寄托了诗人的政治理想与人生思考。
- 用典自然,意蕴丰厚:“倾心”化用葵倾向日的经典意象,直接点明忠臣事君的主题;“卫足”援引《左传》典故,丰富了葵的文化内涵,既表现了葵的生存智慧,也暗合了文人对仕途自保的诉求,用典无生硬堆砌之感,与全诗语境融为一体。
- 语言质朴平实,层次清晰:全诗语言浅近自然,不事雕琢,从写景到抒情再到说理,层层递进:先写葵的生长环境与长势,再写观者的评价,接着借典抒怀,最后点明哲理,结构严谨,逻辑分明,符合明代台阁体诗文“平和典雅”的风格特点。
- 兼具审美与教化功能:既描摹了葵的自然之美,又通过典故与说理传递了儒家忠君、明哲的传统价值观,实现了文学审美与道德教化的统一。
常见问题
《葵》的作者和朝代是什么?
《葵》的作者是吴宽,页面按明作品展示。
《葵》主要写了什么?
这首诗是明代咏物抒怀的经典之作,以 葵 为核心意象,先描摹葵的生长形态与观赏价值,随后借葵的文化典故寄托对忠臣品格的推崇,最后点明“名同实异”的哲理,兼具咏物、抒情与说理三重内涵。
《葵》的创作背景是什么?
吴宽为明代成化八年(1472)状元,官至礼部尚书,是台阁体后期的代表文人之一,为人正直端方,仕途平稳却也历经官场浮沉。这首咏葵诗应是其借物抒怀之作:一方面以葵的“倾心”“卫足”特性,隐喻贤臣既要忠心事君,又能明哲保身的处世之道;另一方面借葵兼具蔬食与象征意象的双重属性,抒发对“名同实异”的认知,暗含对官场中虚名与本质的思考,契合明代中期文人借咏物传递政治理想...
《葵》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 托物言志,寄意深远 :全诗以葵为核心载体,先铺陈其生长形态与观赏美感,再借典故将葵的特性与忠臣品格相勾连,最后升华至哲理思辨,将咏物、抒情、说理融为一体,既写出葵的鲜活形态,又寄托了诗人的政治理想与人生思考。 2. 用典自然,意蕴丰厚 :“倾心”化用葵倾向日的经典意象,直接点明忠臣事君的主题;“卫足”援引《左传》典故,丰富了葵的文化内涵,既表现了葵的生...