直溪吏

· 吴伟业

直溪虽乡村,故是尚书里。
短棹经其门,叫声忽盈耳。
一翁被束缚,苦辞橐如洗。
吏指所居堂,即贫谁信尔。
呼人好作计,缓且受鞭垂。
穿漏四五间,中已无窗几。
屋梁记日月,仰视殊自耻。
昔也三年成,今也一朝毁。
贻我风雨愁,饱汝歌呼喜。
官逋依旧在,府帖重追起。
旁人共唏嘘,感叹良有以。
东家瓦渐稀,西舍墙半圯。
生涯分应尽,迟速...

简要说明

这首诗以诗人途经直溪的见闻为线索,刻画了底层百姓被官吏催逼赋税、家破人亡的惨状,揭露了清初苛政对民众的残酷压榨,抒发了诗人对民生疾苦的深切同情与对吏治腐败的批判。

逐句注释

直溪虽乡村,故是尚书里。
注释:直溪为今江苏金坛西北乡间地名。尚书里本指官宦世家聚居的里巷,此处暗指此地曾为权贵所居,如今已沦为普通村落。

短棹经其门,叫声忽盈耳。
注释:短棹以划船的桨代指小船,诗人乘舟路过村家门巷。盈耳指声音充满耳边,形容喧闹嘈杂。

一翁被束缚,苦辞橐如洗。
注释:指老年屋主。被束缚指被官吏捆绑拘禁。苦辞苦苦诉说。橐如洗口袋空空如也,形容家中毫无资财。

吏指所居堂,即贫谁信尔。
注释:指催缴赋税的差吏。所居堂指老翁的住宅堂屋。第二人称代词,此处代指老翁。

呼人好作计,缓且受鞭垂。
注释:好作计意为赶紧想办法凑齐赋税。鞭垂即鞭棰,指鞭打刑罚。

穿漏四五间,中已无窗几。
注释:穿漏指屋顶墙壁破损,漏雨透风。窗几代指日常家用器物,此处指屋内家具荡然无存。

屋梁记日月,仰视殊自耻。
注释:屋梁记日月指屋梁上留存着岁月侵蚀的痕迹,形容房屋老旧破败。殊自耻老翁因家破屋残、无力偿债而羞愧难当。

昔也三年成,今也一朝毁。
注释:昔日耗费三年才建成的住宅,如今一朝之间便被毁坏(或被变卖抵债)。

贻我风雨愁,饱汝歌呼喜。
注释:遗留、带来。饱汝使你饱享。此句意为房屋破败只留给老翁风雨中的愁苦,却让差吏在呼喝中快意取乐。

官逋依旧在,府帖重追起。
注释:官逋指拖欠的官府赋税。府帖指上级官府下达的催缴赋税的文书。

旁人共唏嘘,感叹良有以。
注释:唏嘘指叹息、感叹。良有以意为确实有缘由,指百姓苦难确是苛政所致。

东家瓦渐稀,西舍墙半圯。
注释:瓦渐稀指房屋破败,瓦片日渐稀少。同“圮”,指坍塌。此句描绘了乡村邻里房屋纷纷破败的惨状。

生涯分应尽,迟速...
注释:指本分、按理。此句意为百姓的生路本已断绝,只是迟早的事,原诗此处未竟,暗含底层民众在苛政下必死的结局。

现代译文

直溪虽是乡间僻壤,旧日也曾是权贵聚居的里巷。
我乘小船路过村家门巷,忽然满耳都是喧嚷的叫嚷。
只见一个老翁被绳索捆绑,哭着诉说道家中早已空空如囊。
官吏指着他的堂屋呵斥:“这般穷酸,谁会信你这番话腔!”
“快找人替你想办法凑钱,不然暂且先挨一顿鞭伤!”
四五间屋子早已漏雨透风,屋里连桌椅几案都已荡然无存。
望着屋梁上经年累月的痕迹,抬头望去只觉满心羞惭苦痛。
当年耗费三年才建成此屋,如今却一朝之间尽毁倾颓。
只留给我风雨飘摇的愁苦,却让你呼喝取乐,快意满怀。
拖欠的官税分毫未减,官府的催帖又再次送来。
旁观的乡人都一同叹息,这世道的悲苦确有缘由在。
东邻的屋瓦渐渐稀疏,西舍的墙壁大半坍塌倾颓。
活命的活路本已走到尽头,只争早晚……

创作背景

吴伟业为明末清初“江左三大家”之一,明亡后曾被迫出仕清朝国子监祭酒,后辞官归隐。这首诗应是其归隐期间,目睹或听闻直溪一带百姓遭遇差吏催逼赋税的惨状所作。清初统一全国后,统治者为恢复财政,加重赋税盘剥,底层民众流离失所、家破人亡,此诗深刻反映了这一社会现实,体现了诗人对民生的深切关怀与对时政的批判。

艺术赏析

  1. 纪实叙事,直面民生:全诗以诗人的见闻为线索,采用白描手法,客观记录了差吏催逼赋税的全过程,从老翁被缚、诉苦遭打,到房屋破败、乡邻叹息,层层递进,不加修饰却极具冲击力,真实还原了乡村民生凋敝的惨状,具有强烈的纪实性。
  2. 对比鲜明,强化批判:多处运用对比手法:如“昔也三年成,今也一朝毁”,以建房的艰辛与毁屋的轻易对比,凸显差吏催逼的残酷;“贻我风雨愁,饱汝歌呼喜”,将百姓的愁苦与官吏的快意形成强烈反差,揭露了吏治的腐败与官僚的冷酷。
  3. 语言质朴,情感沉郁:全诗语言平实浅近,多用生活化的口语表达,如“苦辞橐如洗”“缓且受鞭垂”,贴近乡村场景,却在质朴的叙述中蕴含着深沉的悲愤,未直接抒情却让读者深切感受到诗人的同情与批判。
  4. 戛然而止,余味悠长:诗的结尾“生涯分应尽,迟速...”未竟而止,暗示了百姓在苛政下必然灭亡的结局,给读者留下无尽想象空间,加重了全诗的悲剧氛围。

常见问题

《直溪吏》的作者和朝代是什么?

《直溪吏》的作者是吴伟业,页面按清作品展示。

《直溪吏》主要写了什么?

这首诗以诗人途经直溪的见闻为线索,刻画了底层百姓被官吏催逼赋税、家破人亡的惨状,揭露了清初苛政对民众的残酷压榨,抒发了诗人对民生疾苦的深切同情与对吏治腐败的批判。

《直溪吏》的创作背景是什么?

吴伟业为明末清初“江左三大家”之一,明亡后曾被迫出仕清朝国子监祭酒,后辞官归隐。这首诗应是其归隐期间,目睹或听闻直溪一带百姓遭遇差吏催逼赋税的惨状所作。清初统一全国后,统治者为恢复财政,加重赋税盘剥,底层民众流离失所、家破人亡,此诗深刻反映了这一社会现实,体现了诗人对民生的深切关怀与对时政的批判。

《直溪吏》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 纪实叙事,直面民生 :全诗以诗人的见闻为线索,采用白描手法,客观记录了差吏催逼赋税的全过程,从老翁被缚、诉苦遭打,到房屋破败、乡邻叹息,层层递进,不加修饰却极具冲击力,真实还原了乡村民生凋敝的惨状,具有强烈的纪实性。 2. 对比鲜明,强化批判 :多处运用对比手法:如“昔也三年成,今也一朝毁”,以建房的艰辛与毁屋的轻易对比,凸显差吏催逼的残酷;“贻我风雨...