嘲庸医联

· 纪昀

不明才主弃。
多故病人疏。

简要说明

这是清代学者纪昀创作的一副讽刺短联,以极简的对仗句式直击庸医“才学平庸、治医无方”的核心弊病,揭露其最终被有识之士厌弃、被病患疏远的结局,语言辛辣诙谐,兼具讽刺性与现实批判性。

逐句注释

  1. 不明才主弃:“不明”指医术荒疏、才识平庸;“才主”指具备识见的雇主(此处指聘用庸医的主顾);“弃”即抛弃、厌弃。句意为:庸医因才学低劣、医术不佳,被有见识的雇主所厌弃。
  2. 多故病人疏:“多故”指治病屡屡引发医疗事故、生出祸端;“病人”指患病求医者;“疏”即疏远、不再信赖。句意为:庸医因治病频频出错,被病患彻底疏远。

现代译文

只因才识平庸医术浅,被明眼主顾厌弃门庭;
偏又治病屡屡出纰漏,为患病之人远避行踪。

创作背景

纪昀为清代乾隆年间著名文学家、学者,曾任《四库全书》总纂官,博通经史,深谙世情。此联未正式收录于其个人文集,应为其针对当时社会庸医泛滥、贻误病情的乱象所作的即兴讽喻之作,既讽刺了不学无术、不负责任的庸医群体,也暗含对社会上尸位素餐、无能无德从业者的批判。目前学界对其具体创作时间尚无定论,普遍认为是其有感于清代中前期的社会行业乱象而作。

艺术赏析

  1. 对仗工整严谨:上下联词性相对、结构对称,“不明”(形容才学医术低劣)对“多故”(形容治病多事故),“才主”(偏正结构,有才识的主顾)对“病人”(偏正结构,患病的求医者),“弃”(动词,抛弃)对“疏”(动词,疏远),句式严整,符合对联的格律要求,读来朗朗上口,增强了讽刺的力度。
  2. 语言凝练犀利:全联仅十字,未加任何修饰性词语,却精准概括了庸医的两大致命缺陷与最终结局,以极简的文字达成极强的讽刺效果,没有冗余铺垫却直击要害。
  3. 以小见大的批判:此联看似仅嘲讽庸医,实则借题发挥,映射了清代社会中各类不学无术、尸位素餐的群体,将个人行业乱象上升为对社会世相的批判,体现了纪昀一贯的犀利文风与现实关怀。

常见问题

《嘲庸医联》的作者和朝代是什么?

《嘲庸医联》的作者是纪昀,页面按清作品展示。

《嘲庸医联》主要写了什么?

这是清代学者纪昀创作的一副讽刺短联,以极简的对仗句式直击庸医“才学平庸、治医无方”的核心弊病,揭露其最终被有识之士厌弃、被病患疏远的结局,语言辛辣诙谐,兼具讽刺性与现实批判性。

《嘲庸医联》的创作背景是什么?

纪昀为清代乾隆年间著名文学家、学者,曾任《四库全书》总纂官,博通经史,深谙世情。此联未正式收录于其个人文集,应为其针对当时社会庸医泛滥、贻误病情的乱象所作的即兴讽喻之作,既讽刺了不学无术、不负责任的庸医群体,也暗含对社会上尸位素餐、无能无德从业者的批判。目前学界对其具体创作时间尚无定论,普遍认为是其有感于清代中前期的社会行业乱象而作。

《嘲庸医联》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 对仗工整严谨 :上下联词性相对、结构对称,“不明”(形容才学医术低劣)对“多故”(形容治病多事故),“才主”(偏正结构,有才识的主顾)对“病人”(偏正结构,患病的求医者),“弃”(动词,抛弃)对“疏”(动词,疏远),句式严整,符合对联的格律要求,读来朗朗上口,增强了讽刺的力度。 2. 语言凝练犀利 :全联仅十字,未加任何修饰性词语,却精准概括了庸医的两...