句

这两句话围绕选诗、论诗的标准展开，强调选诗不能等同于选官，论诗也不能等同于论人，核心观点是要将诗本身与选官、诗人等因素区分开来，独立地看待诗歌。

• “选诗非选官”：
  • 字词：“选诗”，挑选诗歌；“选官”，选拔官员。
  • 句意：挑选诗歌和选拔官员是不同的事，不能把两者混为一谈。
• “论诗非论人”：
  • 字词：“论诗”，评价诗歌；“论人”，评价人。
  • 句意：评价诗歌和评价人是不一样的，不能因为对人的看法而影响对诗歌的评价。

挑选诗歌可不是选拔官员，
评价诗歌也并非评价诗人。

刘宰生活在南宋时期，当时文学创作较为繁荣，诗词的创作和品鉴在文人之间十分流行。然而，在诗歌的选择和评价过程中，可能存在将选诗与选官标准混淆，或者以对诗人的个人评价来评判诗歌好坏的现象。刘宰提出这两句话，可能是针对当时诗坛这种不合理的现象有感而发，旨在强调诗歌评价应具有独立性。

• 表现手法：运用了对比的手法，将“选诗”与“选官”、“论诗”与“论人”进行鲜明对比，清晰地表达出两者的差异，突出了诗歌评价应独立于其他因素的观点。
• 语言特色：语言简洁直白，以通俗易懂的表述传达出深刻的诗歌品鉴理念，没有过多的修饰，却具有很强的说服力和感染力。
• 思想内涵：这两句话体现了一种客观、理性的诗歌评价观，强调诗歌的评价应聚焦于诗歌本身的艺术价值，而不应受到外在因素如选官标准或对诗人个人的喜好厌恶的干扰，对后世诗歌批评理论有一定的启示意义。