这首诗是挽诗,主题是悼念于湖先生。诗人追忆于湖先生十年帅越的奔波劳累,表达其本欲归隐之意,又以贾谊、薛收类比于湖先生,感慨其有才却命运不济。最后借景抒情,抒发对于湖先生离世的伤怀,以及对其品格的赞美。
挽于湖
十年帅越倦驰驱,适意方谋一壑居。
贾谊有才终太傅,薛收无寿处中书。
伤心风月江山在,过隙光阴梦幻虚。
红紫飘零春色尽,后凋松柏独萧疏。
贾谊有才终太傅,薛收无寿处中书。
伤心风月江山在,过隙光阴梦幻虚。
红紫飘零春色尽,后凋松柏独萧疏。
简要说明
逐句注释
- “十年帅越倦驰驱,适意方谋一壑居”:
- 字词:“帅越”,指在于越地区担任主帅;“驰驱”,奔波忙碌;“适意”,合乎心意;“一壑居”,指归隐山林。
- 句意:在于越地区担任主帅十年,疲惫于奔波忙碌,刚刚打算找个归隐之所,过上合乎心意的生活。
- “贾谊有才终太傅,薛收无寿处中书”:
- 字词:“贾谊”,西汉著名政论家、文学家,虽有才华但未得重用,最终只做了长沙王太傅;“薛收”,唐初文学家,才华出众,在中书省任职,英年早逝。
- 句意:于湖先生如同贾谊一样有才华,却未能充分施展抱负;又像薛收一样没能长寿,在合适的职位上过早离世。
- “伤心风月江山在,过隙光阴梦幻虚”:
- 字词:“过隙光阴”,形容时间过得极快,出自《庄子·知北游》“人生天地之间,若白驹之过隙,忽然而已”;“梦幻虚”,像梦幻一样虚幻。
- 句意:令人伤心的是,风、月、江山依旧还在,可时光过得飞快,一切如同梦幻般虚幻,于湖先生却已离世。
- “红紫飘零春色尽,后凋松柏独萧疏”:
- 字词:“红紫飘零”,指春天的花朵纷纷凋谢;“后凋松柏”,出自《论语·子罕》“岁寒,然后知松柏之后凋也”,比喻有高尚品格的人。
- 句意:春天的花朵都已凋零,春色已尽,只有那经冬不凋的松柏独自显得萧疏,象征着于湖先生高尚的品格。
现代译文
在于越地区担任主帅十年,疲惫地四处奔波,
刚刚打算归隐山林,过上舒心的日子。
您如同贾谊一样有才华,却只能做个太傅,
又像薛收一样无寿,在中书之位早早离世。
令人伤心的是,风、月、江山依旧,
可时光如白驹过隙,一切都像梦幻般虚无。
春天的花朵纷纷凋零,春色已尽,
只有那后凋的松柏独自显得萧疏。
创作背景
沈端节生活在南宋时期。于湖先生一般指张孝祥,张孝祥是南宋著名词人、书法家,曾任地方要职。他在政治上力主抗金,却屡遭主和派排挤。此诗具体创作时间不详,但应是在张孝祥去世后,沈端节为悼念他而作,通过诗歌表达对于湖先生的惋惜与追思。
艺术赏析
- 表现手法:
- 用典:诗中运用贾谊和薛收的典故,将他们的命运与于湖先生相类比,生动地表达了对于湖先生有才却未能充分施展抱负、过早离世的惋惜之情,使诗歌更具文化内涵和表现力。
- 借景抒情:“红紫飘零春色尽,后凋松柏独萧疏”,通过描绘春天花朵凋零、松柏萧疏的景象,既营造出一种凄凉的氛围,又以松柏象征于湖先生的高尚品格,将诗人的伤怀与赞美之情融入到景色之中。
- 语言特色:语言较为质朴,用词精准,如“倦驰驱”生动地表现了于湖先生十年任职的疲惫;“过隙光阴”形象地描绘出时光的飞逝。整首诗没有过多华丽的辞藻,却能真挚地传达出诗人的情感。
- 意境营造:诗的后两联营造出一种凄凉、伤感的意境。风、月、江山依旧,而人已不在,红紫飘零、松柏萧疏的景象更增添了这种悲凉之感,让读者深刻感受到诗人对于湖先生离世的悲痛之情,同时也能体会到对于湖先生高尚品格的赞美与敬重。
常见问题
《挽于湖》的作者和朝代是什么?
《挽于湖》的作者是沈端节,页面按宋作品展示。
《挽于湖》主要写了什么?
这首诗是挽诗,主题是悼念于湖先生。诗人追忆于湖先生十年帅越的奔波劳累,表达其本欲归隐之意,又以贾谊、薛收类比于湖先生,感慨其有才却命运不济。最后借景抒情,抒发对于湖先生离世的伤怀,以及对其品格的赞美。
《挽于湖》的创作背景是什么?
沈端节生活在南宋时期。于湖先生一般指张孝祥,张孝祥是南宋著名词人、书法家,曾任地方要职。他在政治上力主抗金,却屡遭主和派排挤。此诗具体创作时间不详,但应是在张孝祥去世后,沈端节为悼念他而作,通过诗歌表达对于湖先生的惋惜与追思。
《挽于湖》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 用典 :诗中运用贾谊和薛收的典故,将他们的命运与于湖先生相类比,生动地表达了对于湖先生有才却未能充分施展抱负、过早离世的惋惜之情,使诗歌更具文化内涵和表现力。 借景抒情 :“红紫飘零春色尽,后凋松柏独萧疏”,通过描绘春天花朵凋零、松柏萧疏的景象,既营造出一种凄凉的氛围,又以松柏象征于湖先生的高尚品格,将诗人的伤怀与赞美之情融入到景色之中。 语言...