韩耕道次八绝句韵见寄因和答之 其一

· 曹彦约

立说招携与殪戎,两端蛮触互论功。
古来帝力通南北,山过焉支岭度葱。

简要说明

这首诗围绕军事策略与国家统一展开论述。诗中批判了不同军事主张的争论如同“蛮触之争”,强调自古以来帝王的力量应使南北相通,国家实现统一,表达了诗人对国家统一的期望。

逐句注释

  • “立说招携与殪戎,两端蛮触互论功”:
    • 字词:“招携”,招抚、怀柔;“殪戎”,消灭敌人;“蛮触”,典出《庄子·则阳》,蜗牛的左右角上有两个国家,左角上的叫触氏,右角上的叫蛮氏,两国经常为争夺土地而发生战争,后用来比喻为小事而争斗。
    • 句意:有人主张采用招抚怀柔的策略,有人主张使用武力消灭敌人,这两种不同的主张就像蛮触两国一样互相争论功劳。
  • “古来帝力通南北,山过焉支岭度葱”:
    • 字词:“帝力”,帝王的力量、统治力;“焉支”,焉支山,位于甘肃山丹县东南;“葱”,葱岭,古代对今帕米尔高原及昆仑山、喀喇昆仑山西部诸山的统称。
    • 句意:自古以来帝王的力量应使南北相通,其影响力要越过焉支山,延伸到葱岭。

现代译文

有人主张招抚怀柔,有人主张武力灭敌,
这两种主张像蛮触之争般争论功劳。
自古以来帝王的力量要让南北畅通,
势力应越过焉支山,抵达葱岭之地。

创作背景

曹彦约生活在南宋时期,当时南宋面临着北方政权的威胁,朝廷内部对于如何应对外部威胁存在不同的主张,有主和派主张招抚怀柔,也有主战派主张武力抗击。这首诗便是在这样的背景下创作的,诗人通过诗歌表达了自己对国家统一和军事策略的看法。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 用典:运用“蛮触”这一典故,形象地批判了朝廷内部不同军事主张争论的无意义,将这种争论比作蜗牛角上的争斗,讽刺意味十足。
    • 对比:将不同的军事主张进行对比,突出了争论的存在,同时又以“古来帝力通南北”表达了一种统一的宏观视角,与前面的争论形成对比,强化了诗人对国家统一的期望。
  • 语言特色:语言简洁明快,直接表达观点,没有过多的修饰,但却富有力度,如“立说招携与殪戎”直白地指出了两种不同的军事主张。
  • 意境营造:诗中通过提及“焉支”“葱岭”等具有地域代表性的山脉,营造出一种宏大开阔的意境,展现出诗人对国家统一的广阔视野和宏伟抱负,将国家的统一与帝王的统治力联系起来,使诗歌具有一种历史的厚重感和使命感。

常见问题

《韩耕道次八绝句韵见寄因和答之 其一》的作者和朝代是什么?

《韩耕道次八绝句韵见寄因和答之 其一》的作者是曹彦约,页面按宋作品展示。

《韩耕道次八绝句韵见寄因和答之 其一》主要写了什么?

这首诗围绕军事策略与国家统一展开论述。诗中批判了不同军事主张的争论如同“蛮触之争”,强调自古以来帝王的力量应使南北相通,国家实现统一,表达了诗人对国家统一的期望。

《韩耕道次八绝句韵见寄因和答之 其一》的创作背景是什么?

曹彦约生活在南宋时期,当时南宋面临着北方政权的威胁,朝廷内部对于如何应对外部威胁存在不同的主张,有主和派主张招抚怀柔,也有主战派主张武力抗击。这首诗便是在这样的背景下创作的,诗人通过诗歌表达了自己对国家统一和军事策略的看法。

《韩耕道次八绝句韵见寄因和答之 其一》有哪些值得关注的艺术特点?

表现手法 : 用典 :运用“蛮触”这一典故,形象地批判了朝廷内部不同军事主张争论的无意义,将这种争论比作蜗牛角上的争斗,讽刺意味十足。 对比 :将不同的军事主张进行对比,突出了争论的存在,同时又以“古来帝力通南北”表达了一种统一的宏观视角,与前面的争论形成对比,强化了诗人对国家统一的期望。 语言特色 :语言简洁明快,直接表达观点,没有过多的修饰,但却富有力度...