这首诗围绕文字学问展开思考,表达了对文字功用的看法,认为文字虽能剖析玄理,但不能解决实际的温饱问题。同时提到文章彰显文采是不得已之事,还强调在知音未出现之前自己要先有自知之明。
感山读萝湖野录呈云卧庵主 其二
管城饶舌析玄微,一字何曾疗得饥。
文彩既彰非得已,知音未举要先知。
文彩既彰非得已,知音未举要先知。
简要说明
逐句注释
- “管城饶舌析玄微,一字何曾疗得饥”:
- 字词:“管城”,指毛笔,出自韩愈《毛颖传》,称毛笔为“管城子”;“饶舌”,多嘴、唠叨,这里指文字不断阐述;“玄微”,深奥微妙的道理。
- 句意:毛笔不断地阐述深奥微妙的道理,可哪一个字又能解决饥饿问题呢。
- “文彩既彰非得已,知音未举要先知”:
- 字词:“文彩”,文章的风采、才华;“彰”,彰显、显露;“举”,推举、赏识;“先知”,先有自知之明。
- 句意:文章的才华得以彰显也是不得已的事情,在没有知音赏识之前自己要先有自知之明。
现代译文
毛笔喋喋不休剖析着深奥道理,
可哪一个字能让肚子不再饥饿。
文章风采显露也是无可奈何,
知音尚未出现自己要有自知。
创作背景
释居简是南宋时期的诗僧。在当时的文化环境中,佛教思想与文学创作相互交融,文人墨客之间的交流频繁。诗僧们常通过诗歌表达对佛法、人生的感悟。这首诗具体创作背景虽难以明确,但大致可推测是释居简在对文字学问、自身创作以及人际交往等方面进行思考后所作,反映了他对文字功用和知音难觅的一种感慨。
艺术赏析
- 表现手法:
- 对比:诗中“管城饶舌析玄微”与“一字何曾疗得饥”形成鲜明对比,将文字在剖析道理方面的作用与解决实际温饱问题的无能为力进行对比,突出了作者对文字功用的深刻思考。
- 托物言志:以“管城”(毛笔)为载体,借毛笔所代表的文字学问来表达自己对文学创作、人生境遇等方面的看法和态度。
- 语言特色:语言直白质朴,没有过多华丽的辞藻修饰,用简洁明了的话语表达深刻的哲理,体现了诗僧诗歌简洁明快、直抒胸臆的特点。
- 意境营造:整首诗营造出一种深沉、思辨的意境。通过对文字功用的探讨和对知音未遇的感慨,引发读者对文学价值、人生境遇等问题的思考,使读者沉浸在一种充满哲理的氛围之中。
常见问题
《感山读萝湖野录呈云卧庵主 其二》的作者和朝代是什么?
《感山读萝湖野录呈云卧庵主 其二》的作者是释居简,页面按宋作品展示。
《感山读萝湖野录呈云卧庵主 其二》主要写了什么?
这首诗围绕文字学问展开思考,表达了对文字功用的看法,认为文字虽能剖析玄理,但不能解决实际的温饱问题。同时提到文章彰显文采是不得已之事,还强调在知音未出现之前自己要先有自知之明。
《感山读萝湖野录呈云卧庵主 其二》的创作背景是什么?
释居简是南宋时期的诗僧。在当时的文化环境中,佛教思想与文学创作相互交融,文人墨客之间的交流频繁。诗僧们常通过诗歌表达对佛法、人生的感悟。这首诗具体创作背景虽难以明确,但大致可推测是释居简在对文字学问、自身创作以及人际交往等方面进行思考后所作,反映了他对文字功用和知音难觅的一种感慨。
《感山读萝湖野录呈云卧庵主 其二》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 对比 :诗中“管城饶舌析玄微”与“一字何曾疗得饥”形成鲜明对比,将文字在剖析道理方面的作用与解决实际温饱问题的无能为力进行对比,突出了作者对文字功用的深刻思考。 托物言志 :以“管城”(毛笔)为载体,借毛笔所代表的文字学问来表达自己对文学创作、人生境遇等方面的看法和态度。 语言特色 :语言直白质朴,没有过多华丽的辞藻修饰,用简洁明了的话语表达深...