感事

这首诗以历史为鉴，探讨太师这一官职对国家安危的影响。诗中列举了贤能与奸佞的太师例子，通过对比表达对贤相的赞赏和对奸臣的批判，最后感慨如今贤相难再，抒发了诗人对国家前途的忧虑以及渴望贤相治国的心情。

• “太师百僚长，历代皆有之”：
  • 字词：“太师”，古代官职名，为三公之首；“百僚长”，百官之长。
  • 句意：太师作为百官之长，历代都有这个官职。
• “所用有贤否，邦以分安危”：
  • 字词：“贤否”，贤能与不贤能；“邦”，国家。
  • 句意：任用的太师有贤能和不贤能之分，国家的安危也因此不同。
• “惟彼太公望，桓桓定周基”：
  • 字词：“太公望”，即姜子牙，周朝开国元勋；“桓桓”，威武的样子。
  • 句意：只有那太公望姜子牙，威武地奠定了周朝的基业。
• “至于尹氏徒，宁逃小雅讥”：
  • 字词：“尹氏”，指周朝的尹氏，在《诗经·小雅》中被讽刺；“宁”，岂，难道。
  • 句意：至于像尹氏这类人，难道能逃脱《小雅》的讥讽吗？
• “汉唐姑勿论，我朝有元龟”：
  • 字词：“姑”，暂且；“元龟”，大龟，比喻可资借鉴的往事。
  • 句意：汉朝和唐朝暂且不说，我们本朝有可借鉴的例子。
• “潞公四朝老，德望镇华夷”：
  • 字词：“潞公”，指北宋文彦博，封潞国公，历经四朝；“华夷”，指中原和边疆，代指全国。
  • 句意：潞国公文彦博是历经四朝的元老，品德和威望震慑全国。
• “咄哉京桧侂，言之可歔欷”：
  • 字词：“京”，指蔡京；“桧”，指秦桧；“侂”，指韩侂胄；“歔欷”，叹息。
  • 句意：可叹啊，蔡京、秦桧、韩侂胄之流，说起来真让人叹息。
• “近者扬王庭，举朝莫言非”：
  • 字词：“扬王庭”，此处应指当时朝廷中类似奸臣当道的现象（具体需结合更详细历史背景）。
  • 句意：最近朝廷中有（不良现象），满朝官员都不说不对。
• “太潞不可作，吾其谁与归”：
  • 字词：“太”，指太公望；“潞”，指潞国公文彦博；“作”，兴起，出现。
  • 句意：太公望和潞国公这样的贤相不能再出现了，我该归向谁呢？

太师作为百官之长，历代都设有这一官职。
任用的人有贤能与不贤能之分，国家的安危也因此不同。
那太公望姜子牙，威武地奠定了周朝的基业。
至于像尹氏这类人，怎能逃脱《小雅》的讥讽呢？
汉朝和唐朝暂且不说，我们本朝有可借鉴的例子。
潞国公文彦博是历经四朝的元老，品德和威望震慑全国。
可叹啊，蔡京、秦桧、韩侂胄之流，说起来真让人叹息。
最近朝廷中有（不良现象），满朝官员都不说不对。
太公望和潞国公这样的贤相不能再出现了，我该归向谁呢？

高斯得生活于南宋时期，当时政治腐败，奸臣当道，国家面临着内忧外患的局面。这首诗创作的具体时间难以精确确定，但应是诗人目睹朝廷乱象、对国家前途深感忧虑之时。诗中通过回顾历史上贤相和奸臣的例子，对当时的朝廷状况进行了影射和批判。

• 表现手法：
  • 对比手法：诗中将贤能的太师如太公望、潞国公与奸佞的蔡京、秦桧、韩侂胄等进行鲜明对比，突出了贤相与奸臣对国家的不同影响，使诗人的情感和观点更加清晰。
  • 用典抒情：运用了多个历史典故，如姜子牙定周基、尹氏被《小雅》讥讽、文彦博的事迹等，借这些典故来表达自己对贤相的赞赏和对奸臣的批判，同时也抒发了对国家命运的担忧。
• 语言特色：语言质朴直白，以简洁明了的语言阐述观点，没有过多的修饰，但却具有很强的感染力和说服力，使读者能够清晰地感受到诗人的情感倾向。
• 结构特点：全诗先提出太师对国家安危的重要性这一观点，然后通过列举历史上的例子进行论证，最后联系当下朝廷状况，表达自己的感慨和无奈，结构严谨，层次分明。