秋晚杂书三十首 其二○

这首诗是方回对古代诗人诗作的评论。诗人对方提及李白、李贺（昌谷生）、李商隐（玉溪）、沈佺期、宋之问（沈宋）、曹植（子建）等诗人，认为李白的诗既有华丽丰富的一面，也有质朴之处，尤其在赠答篇能流露真情；批判李贺和李商隐过于雕琢词句而失天趣；肯定曹植的成就，认为沈宋虽工但不及曹植。

• “人言太白豪，其诗丽以富”：
  • 字词：“太白”，指李白；“豪”，豪迈；“丽以富”，华丽且内容丰富。
  • 句意：人们都说李白的诗风豪迈，他的诗辞藻华丽且内容丰富。
• “乐府信皆尔，一扫梁隋腐”：
  • 字词：“乐府”，乐府诗；“信”，确实；“尔”，如此；“梁隋腐”，指梁、隋时期诗歌中浮靡的文风。
  • 句意：李白的乐府诗确实都是这样，一下子扫除了梁、隋时期诗歌中浮靡的文风。
• “余编细读之，要自有朴处”：
  • 字词：“余编”，指李白除乐府诗之外的其他诗篇；“朴”，质朴。
  • 句意：仔细阅读李白其他的诗篇，会发现他的诗也有质朴的地方。
• “最于赠答篇，肺腑露情愫”：
  • 字词：“赠答篇”，赠别和酬答的诗篇；“肺腑”，内心；“情愫”，真情实感。
  • 句意：尤其是在赠别和酬答的诗篇中，能把内心的真情实感流露出来。
• “何至昌谷生，一一雕丽句”：
  • 字词：“昌谷生”，指李贺，李贺家居福昌之昌谷；“雕丽句”，雕琢华丽的句子。
  • 句意：何必要像李贺那样，每一句都去雕琢华丽的辞藻呢。
• “亦焉用玉溪，纂组失天趣”：
  • 字词：“玉溪”，指李商隐；“纂组”，原指编织丝带，这里指刻意组织文辞；“天趣”，自然的情趣。
  • 句意：也何必像李商隐那样，刻意组织文辞而失去了自然的情趣。
• “沈宋非不工，子建独高步”：
  • 字词：“沈宋”，指沈佺期和宋之问，二人在诗歌格律方面有重要贡献；“工”，精巧；“子建”，指曹植；“高步”，超群出众。
  • 句意：沈佺期和宋之问的诗并非不精巧，但只有曹植的诗才超群出众。
• “画肉不画骨，乃以帝闲故”：
  • 字词：“画肉不画骨”，借用杜甫评价曹霸画马的诗句，指只注重外表而不注重内在精神；“帝闲”，指宫廷马厩。
  • 句意：只注重外表而不注重内在精神，这是因为（像宫廷马厩里的马一样）只追求外在华丽的缘故。

人们都说李白的诗风豪迈，
他的诗辞藻华丽内容丰富。
他的乐府诗确实如此，
一扫梁、隋时期浮靡文风。
仔细阅读他其他的诗篇，
会发现也有质朴的地方。
尤其是在赠答的诗篇里，
能把内心的真情流露出来。
何必要像李贺那样，
每句都雕琢华丽的辞藻。
也何必像李商隐一样，
刻意组织文辞失了天趣。
沈佺期和宋之问并非不精巧，
但只有曹植的诗超群出众。
只注重外表而不重精神，
是因为追求外在华丽的缘故。

方回生活在宋末元初，这一时期文学创作风格多样且存在不同的文学流派和审美倾向。他本人对诗歌有深入的研究和独特的见解，这首诗是他对前代诗人诗作的评价，反映了他的诗歌审美观念和文学批评主张。具体创作时间难以确定，但应是他在长期研读古代诗歌后有感而发之作。

• 表现手法：
  • 对比：诗中多处运用对比手法，如将李白诗歌的华丽与质朴对比，突出其诗歌风格的多样性；将李白与李贺、李商隐对比，赞扬李白的自然真情，批判李贺、李商隐的雕琢；将沈宋与曹植对比，凸显曹植的超群出众，通过对比鲜明地表达了诗人的文学观点。
  • 引用：“画肉不画骨”引用杜甫的诗句，形象地表达了只注重外在形式而忽视内在精神的诗歌创作弊端，增强了诗歌的表现力和说服力。
• 语言特色：语言直白，表意明确，以简洁的语言表达深刻的文学见解，没有过多的修饰，却能切中要害，体现了方回文学批评的直爽风格。
• 思想内涵：这首诗反映了方回崇尚自然、真情，反对刻意雕琢的诗歌审美观念。他肯定李白诗歌中质朴、真情的一面，批判李贺、李商隐等诗人过于注重辞藻堆砌而失去自然天趣的创作风格，同时推崇曹植的诗歌成就，体现了他对诗歌内在精神和艺术价值的追求。