这首诗主要是对许介之的赞誉与感慨。诗中先提及许介之曾辅佐主帅平乱的功绩,不止有诗名;接着写他远离官场,过着清苦隐居生活;又对比当时厚待温处士等现象,感慨许介之这样的贤才被忽视;最后表达诗人想要与许介之升堂结社的愿望,体现出对许介之的欣赏与认同。
题许介之誉文堂 其一
曾佐元戎洗绿林,此翁何止擅诗声。
久辞骠骑寻瓢饮,谁引鸣驺聒耦耕。
厚礼正罗温处士,浮名还污阮先生。
衡茅那识丝纶美,尚拟升堂结社盟。
久辞骠骑寻瓢饮,谁引鸣驺聒耦耕。
厚礼正罗温处士,浮名还污阮先生。
衡茅那识丝纶美,尚拟升堂结社盟。
简要说明
逐句注释
- “曾佐元戎洗绿林,此翁何止擅诗声”:
- 字词:“元戎”,主帅;“绿林”,代指盗贼;“擅”,擅长。
- 句意:许介之曾经辅佐主帅剿灭盗贼,这位老者可不仅仅是擅长诗歌创作而闻名。
- “久辞骠骑寻瓢饮,谁引鸣驺聒耦耕”:
- 字词:“骠骑”,指高官;“瓢饮”,用瓢喝水,形容生活清苦,出自《论语·雍也》“一箪食,一瓢饮”;“鸣驺”,显贵出行时前导的骑卒;“聒”,吵闹;“耦耕”,二人并耕,泛指耕种,此处指隐居耕作生活。
- 句意:许介之早已辞去高官,去过清苦的隐居生活,是谁带着骑卒的喧闹声打扰他的耕种生活呢。
- “厚礼正罗温处士,浮名还污阮先生”:
- 字词:“罗”,网罗;“温处士”,可能是当时受厚待的隐士;“阮先生”,可能借指许介之,“浮名”,虚名。
- 句意:如今朝廷正用厚礼网罗像温处士这样的人,而许介之这样的贤才却被虚名所玷污(不被真正重视)。
- “衡茅那识丝纶美,尚拟升堂结社盟”:
- 字词:“衡茅”,简陋的房屋,代指许介之居住的地方;“丝纶”,本指皇帝的诏书,这里可引申为朝廷的礼遇;“升堂”,进入厅堂,有拜访之意;“结社盟”,结成社团,结盟。
- 句意:许介之身处简陋居所哪里懂得朝廷礼遇的美好,我还打算去拜访他并和他结成社团同盟。
现代译文
许公曾经辅佐主帅剿灭绿林盗贼,
他可不止是凭借诗名远近传扬。
早早辞去高官去享受清苦生活,
是谁带着喧闹打破他的耕种宁静。
朝廷正用厚礼网罗温处士之类,
许公这样贤才却被虚名所沾染。
许公住在陋室哪懂朝廷的礼遇,
我还想登门拜访与他结社结盟。
创作背景
乐雷发生活在南宋时期,当时政治局势复杂,朝廷在用人等方面存在诸多问题。许介之是乐雷发同时代人,从诗中可知许介之有过军事功绩且擅长诗歌,后隐居。乐雷发创作此诗,可能是有感于许介之这样有才能的人不被朝廷真正重视,而一些人却被厚待,从而表达对许介之的赞赏以及对当时社会现象的感慨。
艺术赏析
- 表现手法:
- 对比:诗中“厚礼正罗温处士,浮名还污阮先生”将朝廷对“温处士”的厚待与许介之被“浮名”所累不被重视形成鲜明对比,突出了许介之的遭遇,也流露出诗人对这种现象的不满。
- 用典:“瓢饮”出自《论语》,形象地描绘出许介之隐居生活的清苦,同时也体现出他安贫乐道的品质,增加了诗歌的文化内涵。
- 语言特色:语言较为直白,没有过多华丽的辞藻修饰,但表意清晰,情感真挚。如“曾佐元戎洗绿林,此翁何止擅诗声”直接点明许介之的功绩与才华,给人以质朴之感。
- 情感表达:整首诗情感丰富,既有对许介之功绩和才华的赞誉,又有对他不被朝廷重视的同情与不平,同时通过“尚拟升堂结社盟”表达出诗人对许介之的欣赏和想要与之结交的愿望,情感层层递进,使读者能深刻感受到诗人内心的想法。
常见问题
《题许介之誉文堂 其一》的作者和朝代是什么?
《题许介之誉文堂 其一》的作者是乐雷发,页面按宋作品展示。
《题许介之誉文堂 其一》主要写了什么?
这首诗主要是对许介之的赞誉与感慨。诗中先提及许介之曾辅佐主帅平乱的功绩,不止有诗名;接着写他远离官场,过着清苦隐居生活;又对比当时厚待温处士等现象,感慨许介之这样的贤才被忽视;最后表达诗人想要与许介之升堂结社的愿望,体现出对许介之的欣赏与认同。
《题许介之誉文堂 其一》的创作背景是什么?
乐雷发生活在南宋时期,当时政治局势复杂,朝廷在用人等方面存在诸多问题。许介之是乐雷发同时代人,从诗中可知许介之有过军事功绩且擅长诗歌,后隐居。乐雷发创作此诗,可能是有感于许介之这样有才能的人不被朝廷真正重视,而一些人却被厚待,从而表达对许介之的赞赏以及对当时社会现象的感慨。
《题许介之誉文堂 其一》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 对比 :诗中“厚礼正罗温处士,浮名还污阮先生”将朝廷对“温处士”的厚待与许介之被“浮名”所累不被重视形成鲜明对比,突出了许介之的遭遇,也流露出诗人对这种现象的不满。 用典 :“瓢饮”出自《论语》,形象地描绘出许介之隐居生活的清苦,同时也体现出他安贫乐道的品质,增加了诗歌的文化内涵。 语言特色 :语言较为直白,没有过多华丽的辞藻修饰,但表意清晰,...