嘲解十首 其八

这首诗以三位贤人为切入点，抒发了诗人对贤人的追慕以及对世道的感慨。诗中表达了对贤道不彰的无奈，对贤人的忠诚追随，对小人背师的批判，还展现了诗人自身因坚持正道而被罢官却不悔恨的气节，同时流露出对与小人同传的不满。

• “三贤千载共襟期，出处存亡同一时”：
  • 字词：“三贤”，具体所指未明确，推测为三位贤德之人；“襟期”，抱负、志向；“出处”，出仕和隐退；“存亡”，生存和死亡。
  • 句意：这三位贤人虽相隔千年却有着相同的抱负，他们的出仕、隐退、生存和死亡似乎在某种意义上处于同一时代背景。
• “吾道非耶天讵测，斯人已矣我畴依”：
  • 字词：“吾道”，诗人所秉持的道义；“讵”，岂、怎；“斯人”，指前面提到的贤人；“畴依”，向谁依靠。
  • 句意：难道是我所坚持的道义不对吗？上天的旨意实在难以揣测。这些贤人已经离世，我又能依靠谁呢？
• “希文若在甘为党，邢恕无知却背师”：
  • 字词：“希文”，范仲淹，字希文；“甘为党”，甘愿与范仲淹结为同党；“邢恕”，北宋时期人物，曾背叛其师。
  • 句意：如果范仲淹还在世，我甘愿与他结为同党，追随他的道义。而邢恕却无知地背叛了自己的老师。
• “坐此褫官吾不恨，恨他同传是韩非”：
  • 字词：“坐此”，因为这件事；“褫官”，被革除官职；“韩非”，战国时期法家代表人物，此处泛指小人。
  • 句意：因为坚持正道而被革除官职，我并不感到遗憾。让我遗憾的是要和像韩非这样的小人被记载在同一传记里。

三位贤人虽相隔千年却有相同抱负，
他们的出处存亡仿佛处在同一时境。
难道是我所行之道有误？上天难测，
贤人已逝，我又能将谁来当作依靠？
如果范仲淹还在，我愿与他结为同党，
邢恕却无知地背叛了自己的老师。
因坚持正道被罢官我并不觉得遗憾，
只恨要和那小人同载于史册之中。

王迈生活在南宋时期，当时政治局势复杂，朝廷内部党派斗争激烈。他为人刚直敢言，多次上书论事，触怒权贵。这首诗具体创作时间难以精准确定，但应是他在仕途不顺、遭受挫折时所作。诗中借古喻今，表达了自己对贤道的坚持和对现实中小人行径的批判。

• 表现手法：
  • 用典：诗中多处运用典故，如“希文”指代范仲淹，“邢恕”则是历史上背师的代表人物，“韩非”泛指小人。通过这些典故，诗人以简洁的语言表达了丰富的情感和深刻的思想，使诗歌更具文化内涵和历史厚重感。
  • 对比：将范仲淹的贤德与邢恕的背师行为进行对比，突出了诗人对贤人的敬仰和对小人的批判。同时，诗人自己因坚持正道被罢官却不悔恨与对和小人同传的遗憾形成对比，进一步展现了他的气节和价值观。
• 语言特色：语言直白，情感真挚，诗人毫不掩饰自己对贤人的推崇、对小人的厌恶以及对自身遭遇的态度，使读者能够清晰地感受到他内心的情感波澜。
• 意境营造：整首诗营造出一种慷慨激昂又略带悲愤的意境。诗人借古贤之事，抒发自己在现实中的无奈与感慨，让读者能够体会到他所处时代的黑暗以及他坚守正道的孤独与执着。