这首诗围绕陆元钧寄日注茶展开,诗人先批判了当时社会对茶等远方物产的过度追捧、劳民伤财的现象,认为这种风俗不可取。但自己虽有批判之意,却也因嗜好而从众,接受了陆元钧所送的日注茶,并回忆茶的采摘和煮茶时的情景,表达出既矛盾又对茶喜爱的复杂情感。
陆元钧寄日注茶
陋哉徐铉说茶苦,欲与淇园竹同种。
又疑禹漏税九州,橘柚当年错包贡。
腐儒妄测圣人意,远物劳民亦安用。
含桃熟荐当在盘,荔子生来枉飞鞚。
羊爼异好亦何有,蚶菜殊珍要非奉。
君家季疵真祸首,毁论徒劳世仍重。
争新鬭试夸撃拂,风俗移人可深痛。
老夫病渴手自煎,嗜好悠悠亦从众。
更烦小陆分日注,密封细字蛮奴送。
枪旗却忆采撷初,雪花似是云溪动。
更期遗我但敲门,玉川无复周公梦。
简要说明
逐句注释
- “我昔不知风雅颂,草木独以茶比讽”:
- 字词:“风雅颂”,《诗经》的三个部分;“比讽”,用比喻来讽谏。
- 句意:我过去不懂《诗经》的风雅颂,唯独用茶来进行讽喻。
- “陋哉徐铉说茶苦,欲与淇园竹同种”:
- 字词:“徐铉”,五代至北宋初文学家;“淇园竹”,淇园产的竹子,淇园在古卫国。
- 句意:徐铉说茶苦真是见识浅陋,还想把茶和淇园的竹子种在一起。
- “又疑禹漏税九州,橘柚当年错包贡”:
- 字词:“禹”,大禹;“包贡”,包裹进贡。
- 句意:又怀疑大禹当年在九州征税时遗漏了茶,以至于橘柚当年被错误地列为进贡之物。
- “腐儒妄测圣人意,远物劳民亦安用”:
- 字词:“腐儒”,迂腐的读书人;“圣意”,皇帝的心意;“远物”,远方的物产。
- 句意:像我这样迂腐的读书人胡乱猜测皇帝的心意,远方的物产劳民伤财又有什么用呢。
- “含桃熟荐当在盘,荔子生来枉飞鞚”:
- 字词:“含桃”,樱桃;“荐”,进献;“飞鞚”,策马飞奔。
- 句意:樱桃成熟时进献在盘中是合适的,而荔枝从远方运来,白白地让人策马飞奔。
- “羊爼异好亦何有,蚶菜殊珍要非奉”:
- 字词:“羊爼”,盛羊的器具,这里代指羊肉;“蚶菜”,蚶子等贝类食物。
- 句意:对羊肉有特别的喜好又有什么呢,蚶子等所谓珍贵的食物也不值得进奉。
- “君家季疵真祸首,毁论徒劳世仍重”:
- 字词:“季疵”,陆羽,字季疵,著有《茶经》;“毁论”,对茶的批评言论。
- 句意:你家的陆羽真是茶事的祸首,虽然有人批评茶,但世人仍然看重它。
- “争新鬭试夸撃拂,风俗移人可深痛”:
- 字词:“争新斗试”,比赛新茶;“击拂”,宋代点茶的技法。
- 句意:人们竞相用新茶比赛,夸耀点茶的技法,这种风俗改变人真让人痛心。
- “老夫病渴手自煎,嗜好悠悠亦从众”:
- 字词:“病渴”,口渴;“悠悠”,长久。
- 句意:我这老头子口渴了自己煎茶,长久以来的嗜好也和众人一样。
- “更烦小陆分日注,密封细字蛮奴送”:
- 字词:“小陆”,指陆元钧;“蛮奴”,仆人。
- 句意:更麻烦陆元钧分送日注茶,还密封好并写了小字让仆人送来。
- “枪旗却忆采撷初,雪花似是云溪动”:
- 字词:“枪旗”,指茶的嫩芽;“雪花”,煮茶时泛起的白色泡沫。
- 句意:看到茶的嫩芽回忆起采摘的时候,煮茶泛起的泡沫好像云溪的水在涌动。
- “更期遗我但敲门,玉川无复周公梦”:
- 字词:“遗”,赠送;“玉川”,卢仝,号玉川子,爱茶;“周公梦”,周公旦辅佐成王的典故。
- 句意:更希望你以后送茶给我只要敲门就行,我像卢仝一样沉迷茶事不再有周公那样的理想。
现代译文
我从前不懂《诗经》的风雅颂,
唯独用茶来进行讽喻。
徐铉说茶苦真是见识短浅,
还想把茶和淇园竹子种一起。
又怀疑大禹征税遗漏了茶,
让橘柚当年错误地被进贡。
我这迂腐书生胡乱猜测圣意,
远方物产劳民伤财有何用。
樱桃成熟进献盘中很合适,
荔枝远运让人白费了奔波。
对羊肉有偏好又有什么呢,
蚶子等珍馐不值得进奉。
你家陆羽真是茶事的祸首,
批评无用世人依旧很看重。
人们争新斗茶夸耀点茶技,
风俗改变人真让人很心痛。
我这老头口渴自己来煎茶,
长久嗜好也只好随了大众。
更麻烦陆君分送日注好茶,
密封好还写小字让仆人送。
看到茶芽回忆起采摘时候,
煮茶泡沫似云溪水在涌动。
更盼你送茶只要敲门就好,
我如卢仝不再有周公之梦。
创作背景
晁冲之生活在北宋时期,当时茶文化兴盛,社会上存在着竞相追逐新茶、以茶斗试的风气。这种风气耗费了大量的人力和物力,给百姓带来了一定的负担。晁冲之有感于此,写下这首诗来表达自己对这种风俗的批判。而陆元钧送给他日注茶,又引发了他进一步的感慨和创作。
艺术赏析
- 表现手法:
- 对比:诗中既有诗人对茶事劳民伤财现象的批判与自己也嗜好茶的矛盾对比,如“腐儒妄测圣人意,远物劳民亦安用”与“老夫病渴手自煎,嗜好悠悠亦从众”,突出了诗人内心的纠结。又有樱桃合适进献与荔枝劳民远运的对比,强调了合理进献与过度追求远方物产的差异。
- 用典:多处运用典故,如“淇园竹”“周公梦”“玉川”等,丰富了诗歌的文化内涵,使诗歌更具表现力。引用陆羽的典故,将其称为“祸首”,以一种夸张的方式表达对当时茶风盛行的看法。
- 语言特色:语言直白,诗人直接表达自己对茶事风俗的批判,情感强烈。如“陋哉徐铉说茶苦”“风俗移人可深痛”等语句,毫不掩饰自己的态度。同时,又有生动形象的描写,如“雪花似是云溪动”,将煮茶时的泡沫比作云溪的水动,富有画面感。
- 情感表达:诗歌情感复杂,既有对社会不良风俗的批判,又有对自己从众行为的无奈和自嘲。这种复杂的情感使诗歌更具深度和感染力,让读者感受到诗人在批判与嗜好之间的挣扎。
常见问题
《陆元钧寄日注茶》的作者和朝代是什么?
《陆元钧寄日注茶》的作者是晁冲之,页面按宋作品展示。
《陆元钧寄日注茶》主要写了什么?
这首诗围绕陆元钧寄日注茶展开,诗人先批判了当时社会对茶等远方物产的过度追捧、劳民伤财的现象,认为这种风俗不可取。但自己虽有批判之意,却也因嗜好而从众,接受了陆元钧所送的日注茶,并回忆茶的采摘和煮茶时的情景,表达出既矛盾又对茶喜爱的复杂情感。
《陆元钧寄日注茶》的创作背景是什么?
晁冲之生活在北宋时期,当时茶文化兴盛,社会上存在着竞相追逐新茶、以茶斗试的风气。这种风气耗费了大量的人力和物力,给百姓带来了一定的负担。晁冲之有感于此,写下这首诗来表达自己对这种风俗的批判。而陆元钧送给他日注茶,又引发了他进一步的感慨和创作。
《陆元钧寄日注茶》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 对比 :诗中既有诗人对茶事劳民伤财现象的批判与自己也嗜好茶的矛盾对比,如“腐儒妄测圣人意,远物劳民亦安用”与“老夫病渴手自煎,嗜好悠悠亦从众”,突出了诗人内心的纠结。又有樱桃合适进献与荔枝劳民远运的对比,强调了合理进献与过度追求远方物产的差异。 用典 :多处运用典故,如“淇园竹”“周公梦”“玉川”等,丰富了诗歌的文化内涵,使诗歌更具表现力。引用...