资料版本 #99786 · 主条目

读刘阮传

署名存疑

同文资料存在不同署名:宋·张简、明·张简;各资料版本保留原署名,不据此断定唯一作者。

俗缘未断念家乡,回首仙源竟渺茫。
野鸟自啼春自好,桃花应是怨刘郎。
选择字体

简要说明

这首诗围绕刘阮传说展开,表达了刘阮因俗缘未断而思念家乡,最终回首仙源已渺茫的感慨,同时赋予桃花以怨意,流露出一种对仙凡之别的怅惘与惋惜之情。

逐句注释

  • “俗缘未断念家乡,回首仙源竟渺茫”:
    • 字词:“俗缘”,指尘世的缘分和牵挂;“仙源”,指刘阮所到的仙境,这里即桃花源般的地方。
    • 句意:刘阮二人尘世间的缘分和牵挂没有断,心中思念着家乡,当他们回头再看那仙境的时候,竟然已经变得虚无缥缈、难以寻觅了。
  • “野鸟自啼春自好,桃花应是怨刘郎”:
    • 字词:“刘郎”,指刘晨,这里代指刘晨和阮肇。
    • 句意:野外的鸟儿自顾自地啼叫,春天依旧美好,那盛开的桃花应该是在埋怨刘晨和阮肇这两个人吧。

现代译文

刘阮二人尘缘未断,心中总把家乡念想,
回首那仙境,却已变得虚无又渺茫。
野鸟自在啼鸣,春天依然这般美好,
那桃花啊,应是在埋怨刘阮二儿郎。

创作背景

刘阮传说源自东晋时期,讲述了刘晨、阮肇入天台山采药迷路,遇仙女并与之结为夫妇,半年后思乡返乡,却发现人间已过七世的故事。张简生活在元末明初,此诗创作时间不详,但他可能是在阅读这个传说故事后,有感而发创作了这首诗。在当时的社会背景下,人们或许对仙凡之别的奇幻故事有所关注,诗人借此来抒发自己对世俗与仙境、情感与现实等问题的思考。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 借景抒情:诗中“野鸟自啼春自好”描绘了自然界中鸟儿啼叫、春天美好的景象,以景衬情,衬托出刘阮离开仙境后的孤寂与失落。
    • 拟人手法:“桃花应是怨刘郎”将桃花拟人化,赋予桃花以人的情感,仿佛桃花也在埋怨刘阮的离去,生动形象地表达了诗人对刘阮行为的惋惜和对仙凡分离的感慨。
  • 语言特色:语言简洁明快,通俗易懂,却又富有韵味。诗句直白地表达了诗人的情感,没有过多的修饰,但通过“自”“应是”等词语的运用,增添了诗歌的情感色彩。
  • 意境营造:整首诗营造出一种略带惆怅和惋惜的意境。前两句营造出刘阮回首仙源时的迷茫与失落之感,后两句通过野鸟、桃花等意象,进一步强化了这种情感,使读者能深刻感受到诗人对仙凡之别的思考和对美好事物易逝的感叹。
资料版本(2)

常见问题

《读刘阮传》的作者和朝代是什么?

同文资料存在不同署名:宋·张简、明·张简;各资料版本保留原署名,不据此断定唯一作者。

阅读明暗
字里,也有不同的风景汇文仿宋

选一种字,慢慢读。
字体与昼夜偏好会为你保留。

回到诗里 ↑