这首诗为诗人重逢昔日放归的猿猴所作,以汉水之滨遇猿的场景为脉络,叙写猿群饮水、渐近窥望、认出旧主的细节,抒发人与猿之间跨越物种的真挚情谊,流露重逢的触动与感念。
遇放猿再作
渐来子细窥行客,认得依稀是野宾。
月宿纵劳羁绁梦,松餐非复稻粱身。
数声肠断和云叫,识是前时旧主人。
简要说明
逐句注释
-
嶓冢祠前汉水滨
嶓冢祠,位于今陕西宁强嶓冢山(汉水源头),为纪念汉水发源的祠庙;滨,水边。此句点明相遇地点为嶓冢祠前的汉水之畔。 -
饮猿连臂下嶙峋
饮猿,前来饮水的猿群;连臂,猿猴攀援移动时手臂相互连接;嶙峋,形容山势突兀险峻的崖岸。此句写猿群连臂从嶙峋崖壁下到水边饮水的姿态。 -
渐来子细窥行客
渐来,慢慢凑近;子细,同“仔细”,端详、细看;行客,诗人自指,出行的旅人。此句写猿群逐渐靠近,仔细打量眼前的行人。 -
认得依稀是野宾
依稀,隐约、仿佛;野宾,诗人此前豢养的猿猴之名,为本诗核心典故,明确人与猿的旧交关系。此句写猿猴隐约认出了旧日的主人。 -
月宿纵劳羁绁梦
月宿,月夜栖息于山林;纵,纵然;劳,牵念、劳挂;羁绁,原指束缚牲畜的绳索,此处代指被豢养囚禁的束缚生活。此句写猿猴即便在野外栖息,仍会梦到昔日被羁绊的日子。 -
松餐非复稻粱身
松餐,以松籽、山野果实为食,代指野猿的野外生活;非复,不再是;稻粱身,指曾经被人饲养、以稻粱为食的圈养身份。此句点明猿猴已脱离圈养,回归山野。 -
数声肠断和云叫
肠断,形容叫声凄切哀婉,饱含深情;和云叫,猿啼之声与山间云气相融,在山谷间回荡。此句写猿猴发出声声哀啼,凄切动人。 -
识是前时旧主人
识,认出;前时,从前;旧主人,即诗人自己。此句收束全篇,点明猿猴认出了昔日的主人,完成重逢的场景闭环。
现代译文
嶓冢祠前汉水之滨,群猿连臂攀下嶙峋崖岸饮水。
慢慢凑近细细打量行路人,依稀认出我这旧日主人。
纵然月夜栖宿仍牵念着被缚的旧梦,以松为食的猿儿已不再是吃稻粱的圈养之身。
几声啼叫和着云气回荡,肠断般的哀鸣里,它认出了从前的旧主人。
创作背景
据相关史料记载,诗人王仁裕曾豢养一只通人性的猿猴,取名“野宾”,后将其放归山林。这首诗为诗人途经汉水之滨时,与放归的野猿重逢所作,是《放猿》诗的续作,以重逢场景为载体,抒发人与猿之间的深厚情谊。(注:王仁裕实际主要活动于五代十国时期,此处按用户标注的唐代背景梳理)
艺术赏析
- 用典精准,情感具象:以“野宾”的典故贯穿全篇,明确人与猿的旧交关系,让重逢的场景有了情感根基,避免空泛抒情,让人与猿的情谊有迹可循。
- 细节传神,动静结合:开篇“连臂下嶙峋”以动态细节勾勒猿群饮水的群像,“子细窥行客”则以拟人化的神态描写,写出猿猴的警觉与好奇,将猿的灵性具象化,打破了人与动物的边界感。
- 对比鲜明,凸显深意:颈联“月宿纵劳羁绁梦,松餐非复稻粱身”以“松餐”与“稻粱身”的对比,写出猿猴从圈养到野放的身份转变,同时暗合诗人对其仍念旧主的感慨,既写猿的状态,也暗含诗人的追忆之情。
- 意境悠远,情韵悠长:末句“数声肠断和云叫”以“和云叫”营造出空旷山野的悠远意境,将猿啼的深情与山间云气相融,既写出猿的哀切,也烘托出重逢时的触动,全篇以景结情,余味悠长。
- 格律合规,语言质朴:此诗为七言律诗,首句入韵,颈联对仗工整,符合近体诗格律规范;语言质朴自然,无刻意雕琢痕迹,情感真挚动人,尽显唐诗的自然之美。
常见问题
《遇放猿再作》的作者和朝代是什么?
《遇放猿再作》的作者是王仁裕,页面按唐作品展示。
《遇放猿再作》主要写了什么?
这首诗为诗人重逢昔日放归的猿猴所作,以汉水之滨遇猿的场景为脉络,叙写猿群饮水、渐近窥望、认出旧主的细节,抒发人与猿之间跨越物种的真挚情谊,流露重逢的触动与感念。
《遇放猿再作》的创作背景是什么?
据相关史料记载,诗人王仁裕曾豢养一只通人性的猿猴,取名“野宾”,后将其放归山林。这首诗为诗人途经汉水之滨时,与放归的野猿重逢所作,是《放猿》诗的续作,以重逢场景为载体,抒发人与猿之间的深厚情谊。(注:王仁裕实际主要活动于五代十国时期,此处按用户标注的唐代背景梳理)
《遇放猿再作》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典精准,情感具象 :以“野宾”的典故贯穿全篇,明确人与猿的旧交关系,让重逢的场景有了情感根基,避免空泛抒情,让人与猿的情谊有迹可循。 2. 细节传神,动静结合 :开篇“连臂下嶙峋”以动态细节勾勒猿群饮水的群像,“子细窥行客”则以拟人化的神态描写,写出猿猴的警觉与好奇,将猿的灵性具象化,打破了人与动物的边界感。 3. 对比鲜明,凸显深意 :颈联“月宿纵...