偶书

· 徐瑾

明中悟理造忱诚,性觉通真风即行。
生不生来空是境,有无有处化为城。
荣枯现梦因缘想,色相求心妄执情。
名与实亡都在道,盲聋苦学漫营营。

简要说明

这首诗以禅理与心性修养为核心,阐发了明心见性、破除世俗执着、回归本真大道的哲学思辨,批判了盲目钻营的世俗心态,兼具禅学意趣与人生哲思。

逐句注释

明中悟理造忱诚:明中,指内心澄澈明朗,契合禅家明心见性之旨;悟理,领悟宇宙人生的根本道理;造忱诚,达到真诚无伪的精神境界。
性觉通真风即行:性觉,即本性觉醒,洞见本真心性;通真,通达本真之理;风即行,谓心性通达后,自然如春风般无碍流露,不假造作。
生不生来空是境:生不生来,禅家语,意为“生本无生”,破除对生命实有的执着;空是境,以空寂为终极境界,契合般若空观。
有无有处化为城:有与无的辩证统一,在“有”的表象中亦可化归空寂之境,或谓世间万物的有无相生,终归于大道的化育。
荣枯现梦因缘想:荣枯,指人生的盛衰荣辱;现梦,谓其如梦境般虚幻不实;因缘想,由因缘和合而生的虚妄念想,破除对世俗得失的执着。
色相求心妄执情:色相,佛教术语,指一切有形质的外在形相;求心,指试图以外在形相求索本心真性;妄执情,指虚妄的执着与情欲,为修行之障。
名与实亡都在道:名与实,即世俗的名义与实质;亡,谓皆归于消亡;都在道,皆融入大道本体,契合禅道融合的精神。
盲聋苦学漫营营:盲聋,指心性蒙昧、不明本真的人;苦学,指徒劳钻研世俗功利之学;漫营营,徒然奔波钻营,不得解脱。

现代译文

澄澈心间悟透天地至理,便抵达至诚无伪的境界;本性觉醒通达本真,便如春风般自然流露无碍。
生本无生,以空寂为本然之境;有与无的辩证统一,终归于大道化育的圆满。
盛衰荣辱不过是梦境般虚幻,皆由因缘和合而生虚妄念想;以外在形相求索本心,正是执迷的妄情。
世俗的名与实皆归于消亡,最终都融入大道本体;心性蒙昧之人苦苦钻营世俗学问,不过是徒劳奔波,枉费心力。

创作背景

徐瑾为宋代禅僧,号云卧庵主,生平史料记载有限,其诗作多以禅理入笔,阐发心性修养之旨。这首《偶书》为其即兴悟道之作,创作于参禅有所体悟之后,正值宋代禅学与理学交融的时代,诗中融合了儒释道三家的精神内核,抒发了对宇宙人生的深层思考。

艺术赏析

  1. 格律规整:此诗为标准七言律诗,平仄、押韵均合宋代近体诗规范,颈联“荣枯现梦因缘想,色相求心妄执情”对仗工整,词性、结构一一对应,体现了古典诗歌的形式美感。
  2. 禅道融合:全诗以佛教禅理为核心,融入“明心见性”“因缘和合”“色相”“空观”等佛教概念,同时结合道家“道”的本体思想,将禅、儒、道三家的精神融为一体,阐发了破除世俗执着、回归本真的修行观。
  3. 语言质朴意深:全诗无晦涩典故,以平实浅近的语言承载深刻的哲学思辨,从心性修养到宇宙本体层层递进,最终落脚于对世俗钻营的批判,意境空灵而意蕴悠长。
  4. 主旨清晰递进:全诗围绕“悟道”与“破执”展开,从明心见性的境界,到对生死、有无、荣枯的思辨,最终归于“都在道”的终极归宿,逻辑清晰,层层深化。

常见问题

《偶书》的作者和朝代是什么?

《偶书》的作者是徐瑾,页面按宋作品展示。

《偶书》主要写了什么?

这首诗以禅理与心性修养为核心,阐发了明心见性、破除世俗执着、回归本真大道的哲学思辨,批判了盲目钻营的世俗心态,兼具禅学意趣与人生哲思。

《偶书》的创作背景是什么?

徐瑾为宋代禅僧,号云卧庵主,生平史料记载有限,其诗作多以禅理入笔,阐发心性修养之旨。这首《偶书》为其即兴悟道之作,创作于参禅有所体悟之后,正值宋代禅学与理学交融的时代,诗中融合了儒释道三家的精神内核,抒发了对宇宙人生的深层思考。

《偶书》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 格律规整 :此诗为标准七言律诗,平仄、押韵均合宋代近体诗规范,颈联“荣枯现梦因缘想,色相求心妄执情”对仗工整,词性、结构一一对应,体现了古典诗歌的形式美感。 2. 禅道融合 :全诗以佛教禅理为核心,融入“明心见性”“因缘和合”“色相”“空观”等佛教概念,同时结合道家“道”的本体思想,将禅、儒、道三家的精神融为一体,阐发了破除世俗执着、回归本真的修行观。...