这首诗以“谈道”为题,围绕道家核心思想展开,批判了脱离根本、刻意追逐玄妙玄理的求道方式,提出道无处不在,蕴藏于寻常日用与万物之中的核心观点,表达了对朴素自然之理的推崇。
谈道
休将视听探希微,众妙何尝间险夷。
舍一而求非忽恍,自三以穷岂支离。
试看瓦砾道宁隐,若外筌蹄思益奇。
热即取凉寒向火,是中消息几人知。
舍一而求非忽恍,自三以穷岂支离。
试看瓦砾道宁隐,若外筌蹄思益奇。
热即取凉寒向火,是中消息几人知。
简要说明
逐句注释
- 休将视听探希微:休,不要;视听,指依靠感官知觉探求;希微,出自《老子》“视之不见名曰夷,听之不闻名曰希”,本指无形无声的道的本体,此处代指玄妙难测的“道”。句意:不要依靠感官去探寻那无形无声的道。
- 众妙何尝间险夷:众妙,出自《老子》“玄之又玄,众妙之门”,指一切蕴含于道中的微妙道理;间,间隔、区分;险夷,艰险与平坦,代指世间万物的差别与对立。句意:世间一切玄妙的道理,何曾区分过艰险与平坦?
- 舍一而求非忽恍:舍一,舍弃根本的“一”(老子“道生一”,“一”为道的具象化本体);忽恍,又作“恍惚”,出自《老子》“道之为物,惟恍惟惚”,形容道无形无象、难以捉摸的状态。句意:舍弃根本的“道”而去追逐那些恍惚不实的幻象,本就是错误的。
- 自三以穷岂支离:自三,依据老子“一生二,二生三,三生万物”的逻辑,指从具体的万事万物表象出发去穷究道理;支离,指支离破碎、脱离根本的杂乱状态。句意:如果只从万物表象去穷尽道理,岂不是会陷入支离破碎的境地?
- 试看瓦砾道宁隐:试看,试着观察;瓦砾,瓦片碎石,代指极寻常、卑下的事物;宁隐,难道隐藏了吗?句意:且看那寻常的瓦砾之中,道难道会隐藏起来吗?
- 若外筌蹄思益奇:外,抛弃、抛开;筌蹄,出自《庄子·外物》“筌者所以在鱼,得鱼而忘筌;蹄者所以在兔,得兔而忘蹄”,原指捕鱼捕兔的工具,后比喻达到目的的手段或具体的表象。句意:如果抛弃了具体的手段或表象,而去追求更奇异诡谲的玄理,反而会愈发迷失。
- 热即取凉寒向火:指代符合自然规律的日常行为,热了便纳凉,冷了便烤火,是最朴素的日用常行。
- 是中消息几人知:是中,这其中;消息,指蕴含的道理、玄机;几人知,又有几人能够真正知晓呢?
现代译文
莫要凭感官去探寻那无形无声的道,
世间一切玄妙之理何曾区分过险与夷?
舍弃根本的“一”而去追逐恍惚不实的幻象,
只从万物表象穷究道理,岂不陷入支离破碎?
且看那寻常瓦砾之中,道何曾有半分隐藏?
若抛开具体的手段去追求更奇诡的玄理,反而愈发迷失。
热了便纳凉,冷了便向火,这寻常日用间的道理,
其中蕴含的玄机,又有几人能够真正知晓?
创作背景
罗与之是南宋隐士,终生不仕,潜心钻研儒释道思想,其诗作多以说理为主,风格平淡自然。这首《谈道》应作于其晚年隐居时期,针对当时部分士大夫空谈玄理、脱离实际的风气,结合自身对道家思想的体悟而作,旨在阐明“道在日常”的朴素道理,反对刻意求道、舍本逐末。
艺术赏析
- 格律章法严谨:此诗为标准七言律诗,首联破题直接提出核心观点;颔联、颈联对仗工整,颔联批判错误求道路径,颈联以具象事物阐释道的普遍性;尾联以日常行为收束,以反问引发思考,结构层层递进,逻辑清晰。
- 用典自然贴切:全诗化用《老子》《庄子》中的经典典故,如“希微”“众妙”“忽恍”“筌蹄”等,既紧扣“谈道”主题,又将抽象的道家哲理转化为可感知的文学意象,避免了说理的枯燥生硬。
- 表现手法独到:采用“先破后立”的结构,先否定脱离根本的求道方式,再以“瓦砾”“热取凉寒向火”等寻常事物为喻,将“道在万物”的抽象哲理具象化,通俗易懂,兼具哲理性与可读性。
- 学界对这首诗的解读主流为阐释道家自然无为、道寓于万物的思想,无较大争议。
常见问题
《谈道》的作者和朝代是什么?
《谈道》的作者是罗与之,页面按宋作品展示。
《谈道》主要写了什么?
这首诗以“谈道”为题,围绕道家核心思想展开,批判了脱离根本、刻意追逐玄妙玄理的求道方式,提出 道无处不在,蕴藏于寻常日用与万物之中 的核心观点,表达了对朴素自然之理的推崇。
《谈道》的创作背景是什么?
罗与之是南宋隐士,终生不仕,潜心钻研儒释道思想,其诗作多以说理为主,风格平淡自然。这首《谈道》应作于其晚年隐居时期,针对当时部分士大夫空谈玄理、脱离实际的风气,结合自身对道家思想的体悟而作,旨在阐明“道在日常”的朴素道理,反对刻意求道、舍本逐末。
《谈道》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 格律章法严谨 :此诗为标准七言律诗,首联破题直接提出核心观点;颔联、颈联对仗工整,颔联批判错误求道路径,颈联以具象事物阐释道的普遍性;尾联以日常行为收束,以反问引发思考,结构层层递进,逻辑清晰。 2. 用典自然贴切 :全诗化用《老子》《庄子》中的经典典故,如“希微”“众妙”“忽恍”“筌蹄”等,既紧扣“谈道”主题,又将抽象的道家哲理转化为可感知的文学意象...