这首是宋代云门宗僧人释重顯《颂一百则》中的一则禅门偈颂。全诗以禅门师徒间的机锋问答为开篇,借自然物象的譬喻,阐发“诸行无常、不住于相”的禅修核心,破斥世人对妄执与言说端绪的执着,兼具深刻的禅理思辨与古朴的诗歌意趣。
颂一百则
劫石固来犹可坏,沧溟深处立须干。
乌臼老,乌臼老,几何般,与他杓柄太无端。
简要说明
逐句注释
- 呼即易,遣即难:呼,指禅门中召请、勘验修行者;遣,意为遣散妄念、破除执着。禅修中召请修行者相对容易,但若要真正令其放下种种妄执迷见,则极为艰难。
- 互换机锋子细看:互换机锋,指禅门师徒间以问答、棒喝等方式交互勘验根机、传递禅意;子细看,即仔细体察、玩味其中的禅门意趣。
- 劫石固来犹可坏,沧溟深处立须干:劫石,佛经中所言劫末时节的坚固之石,喻极坚固之物;沧溟,即大海。句意谓纵然坚固如劫末之石,终有崩摧坏灭之时;即便深藏于大海深处,也终有干涸之日,以此譬喻一切有为法、执着之境皆属无常,无有恒常性。
- 乌臼老,乌臼老,几何般:乌臼,即乌桕树,禅门常以自然物象喻禅理,此处或借乌臼禅师(禅门典故人物)起兴;几何般,意谓“有多少这般(妄执的情状)”,以反问语气点出世人妄念执着之多。
- 与他杓柄太无端:杓柄,原指舀具的柄,此处代指禅门机锋言说的端绪;无端,即无来由、无意义。此句意谓执着于机锋言说的细枝末节,实为毫无必要的妄起分别。
现代译文
召请当下尚且轻易,
真正遣散妄执却难。
这禅门互换的机锋,
还请你细细体察观玩。
纵然坚固如劫末之石,
终究也有崩摧之时;
就算是大海最深之处,
水势也终有干涸之期。
乌臼老啊,乌臼老,
世间妄执又有多少般?
何苦执着于言说机锋的端绪,
这般行径实在是毫无来由!
创作背景
释重顯是宋代云门宗的代表高僧,有《颂古百则》传世,为宋代禅门颂古风气的核心作品之一。“颂古”即针对禅宗流传的公案(师徒问答、悟道故事)作偈颂阐释,此类作品既是禅门教学的载体,也兼具文学性。这首颂古未直接对应某一则固定公案,而是以通用的禅修命题切入,结合自然譬喻阐发禅理,体现了宋代云门宗“直指人心、不拘文字”的禅风。当时禅门以颂古形式阐扬禅理蔚然成风,此类作品多为僧人修行体悟的文字化表达。
艺术赏析
- 机锋直指,破执显理:开篇以“呼易遣难”点破禅修的核心矛盾,点明“破执”的本质难度,“互换机锋”则点明禅门勘验修行的独特方式,引导学人脱离表层言说,向内体察本心。
- 譬喻精妙,具象化无常:以“劫石”“沧溟”为喻,将抽象的“诸行无常”禅理具象化,打破世人对“坚固”“永恒”的执着,以自然物象的必然变化印证禅理,意象雄浑且意蕴深刻。
- 语言质朴,禅诗相融:全诗以浅白的口语化语言入诗,打破传统诗词的典雅藩篱,贴合禅门“不立文字”的宗旨,却又以文字破文字,破除对言说的执着;重复“乌臼老”的咏叹,兼具咏叹调的节奏感与禅门偈颂的古朴意趣。
- 结构递进,逻辑清晰:从机锋发问到无常譬喻,再到反问与破斥,层层推进,最终落脚于“不执于言”的禅修结论,既符合禅门偈颂的思辨逻辑,也兼具诗歌的节奏美感。
- 注:关于“乌臼”的所指,学界有“乌桕树喻平常心”与“乌臼禅师公案”两种主流观点,此处取通用阐释。
常见问题
《颂一百则》的作者和朝代是什么?
《颂一百则》的作者是释重顯,页面按宋作品展示。
《颂一百则》主要写了什么?
这首是宋代云门宗僧人释重顯《颂一百则》中的一则禅门偈颂。全诗以禅门师徒间的机锋问答为开篇,借自然物象的譬喻,阐发“诸行无常、不住于相”的禅修核心,破斥世人对妄执与言说端绪的执着,兼具深刻的禅理思辨与古朴的诗歌意趣。
《颂一百则》的创作背景是什么?
释重顯是宋代云门宗的代表高僧,有《颂古百则》传世,为宋代禅门颂古风气的核心作品之一。“颂古”即针对禅宗流传的公案(师徒问答、悟道故事)作偈颂阐释,此类作品既是禅门教学的载体,也兼具文学性。这首颂古未直接对应某一则固定公案,而是以通用的禅修命题切入,结合自然譬喻阐发禅理,体现了宋代云门宗“直指人心、不拘文字”的禅风。当时禅门以颂古形式阐扬禅理蔚然成风,此类作品...
《颂一百则》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 机锋直指,破执显理 :开篇以“呼易遣难”点破禅修的核心矛盾,点明“破执”的本质难度,“互换机锋”则点明禅门勘验修行的独特方式,引导学人脱离表层言说,向内体察本心。 2. 譬喻精妙,具象化无常 :以“劫石”“沧溟”为喻,将抽象的“诸行无常”禅理具象化,打破世人对“坚固”“永恒”的执着,以自然物象的必然变化印证禅理,意象雄浑且意蕴深刻。 3. 语言质朴,禅...