再次前韵六首

· 张嵲

若认诸空犹是妄,莫言众有便非真。
今朝试遣木居士,问取头陀庵里人。

简要说明

这首诗为禅理绝句,以佛教中道思想破除外道偏执,既不执着于“一切皆空”的虚无见地,也不否定世间万象的真实存在,借“木居士”“头陀庵人”的具象意象,通过问答式的表达探讨诸法实相的禅理,蕴含对存在与虚无的深刻思考。

逐句注释

  1. 若认诸空犹是妄:“若”意为如果;诸空指佛教“一切皆空”的教义,即认为世间万物皆无实体的认知;“犹是妄”即仍旧属于虚妄的偏执见解。整句意为:倘若执着于“一切皆空”的认知,那本身仍是一种虚妄的偏执。
  2. 莫言众有便非真众有指世间一切因缘和合而成的具体事物与现象;“便非真”即就此认定它们并非真实存在。整句意为:切莫因世间万象变幻无常,便全盘否定其存在的真实意义。
  3. 今朝试遣木居士:“遣”意为邀请、请来;木居士典出韩愈《木居士墓志铭》,原指木雕神像,此处借指承载禅意的具象载体,隐喻能参透禅理的媒介。整句意为:今日姑且请来木雕居士。
  4. 问取头陀庵里人头陀指佛教苦行僧,需践行十二种苦行准则;头陀庵即苦行僧修行的茅庵;“问取”为方言,意为询问、请教。整句意为:向庵中苦行的僧人请教这其中的道理。

现代译文

倘若执着于“一切皆空”的见地,
终究还是落入虚妄的执念。
切莫说世间万象皆是虚妄,
便否定了真实的存在。
今日姑且请来木雕居士,
向庵中苦行的僧人问个明白。

创作背景

张嵲为南宋初年诗人,早年仕于北宋,历经靖康之变、宋室南渡的乱世,晚年因忤权相秦桧罢官闲居,心境趋于禅寂,多作禅理诗文以排遣乱世忧思。此诗为《再次前韵六首》中的一首,属于和友人唱和之作,“前韵”即沿用此前唱和的诗韵。具体创作时间未明确考订,大致为南宋绍兴年间闲居时期。

艺术赏析

  1. 格律与用韵:此诗为七言绝句,符合近体诗平仄规范,韵脚“真”“人”同属《平水韵》十一真部,音韵和谐朗朗上口。虽为和韵之作,仍严守格律,体现了宋诗的格律造诣。
  2. 用典自然:“木居士”化用韩愈典故,既不堆砌晦涩,又赋予意象禅意内涵;“头陀”为佛教常见术语,拉近了抽象佛理与读者的距离,让禅理的探讨更具生活化的亲切感。
  3. 表现手法:采用“先破后立”的结构,先驳斥“执空”“执有”两种偏执见地,再以“问禅”的场景引出禅宗“不落两边”的中道思想,避免了直白的说教,含蓄蕴藉。同时以问答式的叙事口吻,让哲理的探讨更具灵动性。
  4. 理趣与意境:全诗不直接阐释佛理,而是通过空灵的意象营造出淡远的禅境,将中道智慧融入平易的语言中,兼具理趣与诗意,体现了南宋禅理诗“以禅入诗”的典型特色。

常见问题

《再次前韵六首》的作者和朝代是什么?

《再次前韵六首》的作者是张嵲,页面按宋作品展示。

《再次前韵六首》主要写了什么?

这首诗为禅理绝句,以佛教中道思想破除外道偏执,既不执着于“一切皆空”的虚无见地,也不否定世间万象的真实存在,借“木居士”“头陀庵人”的具象意象,通过问答式的表达探讨 诸法实相 的禅理,蕴含对存在与虚无的深刻思考。

《再次前韵六首》的创作背景是什么?

张嵲为南宋初年诗人,早年仕于北宋,历经靖康之变、宋室南渡的乱世,晚年因忤权相秦桧罢官闲居,心境趋于禅寂,多作禅理诗文以排遣乱世忧思。此诗为《再次前韵六首》中的一首,属于和友人唱和之作,“前韵”即沿用此前唱和的诗韵。具体创作时间未明确考订,大致为南宋绍兴年间闲居时期。

《再次前韵六首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 格律与用韵 :此诗为七言绝句,符合近体诗平仄规范,韵脚“真”“人”同属《平水韵》十一真部,音韵和谐朗朗上口。虽为和韵之作,仍严守格律,体现了宋诗的格律造诣。 2. 用典自然 :“木居士”化用韩愈典故,既不堆砌晦涩,又赋予意象禅意内涵;“头陀”为佛教常见术语,拉近了抽象佛理与读者的距离,让禅理的探讨更具生活化的亲切感。 3. 表现手法 :采用“先破后立”...