今春花卉盛时黄雾连十余日不解久不作诗偶成

这首五言律诗是南宋诗人张嵲避乱闲居时的感怀之作。春日繁花盛放却连日黄雾弥漫，诗人因病废诗、才思枯竭，结合自身僻居无友、历经战乱的处境，抒发了客愁、迟暮之叹与家国动荡的沉郁悲慨，末句以反语收束，暗藏历经离乱后的麻木与无奈。

1. 病觉诗思竭，年华奈若何：
   病觉：因病体缠身而有所察觉；诗思竭：写诗的兴致与才思枯竭。年华：指时光、年岁。奈若何：意为“又能怎么办呢”，表无奈怅惘。句意：因病体缠身，只觉写诗的才思已然枯竭；面对匆匆流逝的年华，我又能如何自处？
2. 乱花欺客恨，黄雾作春魔：
   乱花：盛放纷乱的春花；欺：此处为“撩拨、欺辱”之意，以乐景反衬愁绪；客恨：羁旅之人的客居愁恨。黄雾：黄色的弥漫雾气，既指自然沙尘之景，也暗指南宋初年动荡时局的压抑阴霾。春魔：将黄雾比作春日的邪魔，言其扰乱春景、添人愁绪。句意：烂漫盛放的春花似在欺辱我这满怀客愁之人，漫天黄雾竟化作春日的邪魔，搅乱了大好春光。
3. 地僻交游绝，庭空鸟雀多：
   地僻：居所偏僻冷清；交游绝：往来的亲友故交断绝音信。庭空：庭院空寂无人；鸟雀多：以鸟雀的喧闹反衬人迹罕至的萧索。句意：居所偏僻得连亲友往来都彻底断绝，空旷的庭院里，唯有鸟雀时常飞来啄食。
4. 乱离从节变，不复叹蹉跎：
   乱离：指靖康之变以来的战乱离散之苦；从节变：随着时节推移而心境随之改变。不复：不再；叹蹉跎：叹息年华虚度、事业无成。句意：历经战乱离散的我，随着节候变迁心境也已麻木，再也不必为年华虚度、一事无成而嗟叹（此为反语，暗藏更深沉的沉痛）。

因病体缠身，诗思早已枯竭，
面对荏苒年华，我又能如何？
烂漫春花欺我客愁满怀，
漫天黄雾化作春日邪魔。
僻居之地亲友音信断绝，
空寂庭院唯有鸟雀穿梭。
历经乱离后心境随节候改，
不复为年华虚度而嗟叹——
这故作的淡然，又藏着多少沉哀？

张嵲为南宋初年诗人，靖康之变后南渡避乱，辗转于闽、浙等地，晚年闲居乡野。这首诗的标题点明创作时机：春日百花盛放之时，却连续十余日被黄雾笼罩，诗人久未作诗，有感于眼前春景与自身处境，偶成此作。此时诗人正病中，又经历家国战乱、僻居无依的生活，诗思枯竭，心绪萧索，将个人身世之悲与时局动荡之感融为一体。

1. 格律严谨：此诗为标准五言律诗，颔联“乱花欺客恨，黄雾作春魔”与颈联“地僻交游绝，庭空鸟雀多”严格对仗，名词对名词、动词对动词、偏正短语对偏正短语，符合近体诗格律要求，对仗自然无雕琢痕迹。
2. 意象双关：“黄雾”既是自然景象，又暗指南宋初年动荡不安的时局，以弥漫雾气象征社会压抑氛围与诗人心头的阴霾；“乱花”以乐景反衬哀情，盛放的春花与诗人病愁、客居的处境形成强烈反差，倍增愁绪。
3. 抒情层次分明：首联直抒胸臆，点明病中诗思枯竭、年华虚度的怅惘；中间两联寓情于景，以“地僻交游绝”“庭空鸟雀多”写出僻居萧索之状，进一步烘托愁绪；末句以反语收束，看似豁达释然，实则将历经战乱后的麻木与沉痛藏于平淡语句之下，比直接抒情更具感染力。
4. 语言平实沉郁：全诗无华丽辞藻，语言自然平淡，却将个人病愁、羁旅之愁与家国乱离之悲融为一体，平淡中见真情，沉郁中见风骨。