春余

这首南宋暮春抒怀绝句，以春末时节的白发萧索起兴，抒发了诗人年华老去、不复当年豪迈襟怀的怅惘，同时借“为吏”“裁诗”两句阐发处世与创作的态度，暗含仕途坎坷、壮志消磨的沉郁心绪。

1. 春余白发日萧萧：春余即暮春时节；萧萧此处形容头发花白稀疏、零落萧索的样子，兼含岁月流逝的萧瑟感。
2. 无复当年湖海豪：无复意为不再有；湖海豪典出《三国志·陈登传》，许汜称陈登“湖海之士，豪气不除”，后以该词指代胸怀大志、意气风发的豪迈气概。
3. 为吏应须长孙子：为吏即做官；关于“长孙子”，学界暂无明确定论，主流解读有二：一说为“长须吏”的笔误，代指谨守本分的属吏；另一说指恪守礼法的世家官员，此处泛指为官当持重尽责。
4. 裁诗要及九牛腰：裁诗即作诗；九牛腰指以牛腰为轴的长篇诗卷，形容诗作篇幅宏阔、意境厚重，暗指创作当追求沉郁深刻的格调。

暮春时节，白发一天天稀疏萧索，
再也找不回当年驰骋湖海的豪迈气魄。
为官应当恪守本分、持重尽责，
作诗更要追求宏阔厚重，如九牛之腰般沉稳扎实。

张嵲为南宋初期诗人，字巨山，襄阳人，历官秘书省正字、中书舍人，后因事被贬谪，晚年闲居。这首诗当作于其晚年闲居阶段：南宋初立，时局动荡不安，诗人历经仕途起落，年华渐老，暮春时节触景生情，借春日将尽的景致抒发迟暮之感与身世之慨。

1. 起兴自然，情景交融：首句紧扣“春余”题旨，将暮春时节的景物与自身衰老的状态融为一体，以“白发日萧萧”的实景承载岁月流逝的怅惘，情景浑然一体。
2. 用典凝练，对比鲜明：“湖海豪”的典故简洁点明诗人早年的豪情壮志，与“无复”形成强烈反差，直白地抒发了年华老去、壮志消磨的失落感。
3. 议论寄意，含蓄蕴藉：三四两句以议论收束全诗，看似阐发为官与作诗的处世准则，实则是诗人对自身境遇的反思：仕途不顺无法施展抱负，只能以诗歌寄托心志，暗含对现实的无奈与自我慰藉。
4. 语言平易，情思沉郁：全诗语言浅近平实，虽偶有平仄小拗，却不影响抒情的流畅自然，以朴素的字句传递出深沉的迟暮之感，契合南宋初期诗坛重意理、尚写实的创作倾向。