这首《复挽》是宋代诗人施士衡所作的复体挽诗,围绕逝者的宦途与生平遭际,抒发了对友人怀才不遇、壮志未酬的惋惜,感叹时光虚幻短暂,同时以松柏后凋的意象赞美逝者坚贞不屈的品格,兼具悼亡抒情与哲思内涵。
复挽
贾谊有才终太传,薛收无寿处中书。
伤心风月江心古,过眼光阴梦幻虚。
红紫飘零春色尽,后凋松柏独萧疏。
简要说明
逐句注释
十年帅铖倦驰驱:帅铖即帅节,指将帅所持的符节,代指地方军政长官的身份;驰驱指奔走劳碌。此句写逝者曾长期担任地方军政要职,多年奔波宦途,身心俱疲。
适意方谋一壑居:一壑居指退隐山林的居所,代指归隐田园、寄情林泉的闲适生活。此句写逝者刚萌生退隐之意,打算以山林居处以顺遂本心。
贾谊有才终太传:贾谊为西汉著名政论家、文学家,才华横溢却终仅官至太中大夫、长沙王太傅(原诗作“太传”,即太傅的省称),未获朝廷重用。此处以贾谊典故,暗指逝者有济世之才却仕途不顺、抱负难展。
薛收无寿处中书:薛收为唐初秦王府记室,才华出众却英年早逝;无寿指早逝;处意为居于、担任。此句以薛收未及担任中书省要职便离世的典故,呼应逝者早逝、壮志未酬的人生际遇。
伤心风月江心古:江心古指江心的古迹,此处代指江边风月依旧如故,而逝者已然逝去,徒留风月,令人心生伤感。
过眼光阴梦幻虚:过眼光阴指流逝的时光,此句感叹时光易逝,人生如梦幻般虚幻短暂。
红紫飘零春色尽:红紫代指各色花草,此处借指春日繁华盛景,此句写繁花飘零,春日盛景已然消散。
后凋松柏独萧疏:后凋出自《论语·子罕》“岁寒,然后知松柏之后凋也”,比喻在严寒中仍不凋零的松柏,象征坚贞不屈的品格;萧疏指清瘦挺拔的姿态。此句以松柏在众芳落尽后仍挺立的意象,赞美逝者如松柏般坚守本心、不改其节。
现代译文
十年执掌帅节奔波劳碌久已身心俱疲,
方才打算归隐山林,寄情林泉以适意。
贾谊有济世之才却终仅官至太傅,
薛收才华出众却英年早逝未及显达。
江心风月依旧却斯人已逝,徒增伤心,
过往光阴如梦幻般虚幻空茫。
繁花飘零春色已然散尽,
唯有松柏不凋,独自清萧挺立。
创作背景
学界对这首诗的具体创作时间尚无确切考证,仅知施士衡为宋代诗人,此诗为复挽之作,即此前已为逝者作过挽诗,此次再作悼亡。据诗意推测,逝者曾担任地方军政长官,多年宦途奔波后萌生退隐之意,却未及归隐便英年早逝,且生前怀才不遇,未能施展平生之志,施士衡因此作此诗以抒发哀悼、惋惜与感慨。
艺术赏析
- 用典精准自然:颔联用西汉贾谊、唐初薛收的典故,贴合逝者“有才未展、英年早逝”的遭际,既含蓄表达了对友人怀才不遇的惋惜,又避免了典故堆砌,使悼亡之意与用典融为一体,不着痕迹。
- 意象对比鲜明:颈联以“江心古”的恒常风月与逝者已逝的无常形成对照,营造出物是人非的怅惘;尾联用“红紫飘零”的繁华落尽与“后凋松柏”的坚贞之姿形成强烈反差,既写出时光流逝、盛景不再的虚幻感,又以松柏意象升华了逝者的品格,将个人哀悼拓展为对人生与品格的思考。
- 格律严谨工整:全诗符合七言律诗的格律要求,颔联、颈联对仗工整,如“贾谊有才终太传”对“薛收无寿处中书”,“伤心风月江心古”对“过眼光阴梦幻虚”,节奏明快,音韵和谐,兼具宋诗的典雅庄重。
- 情感层次递进:从首联写逝者宦途倦怠、萌生退意的铺垫,到颔联叹其才不获用、早逝的惋惜,再到颈联叹时光虚幻的怅惘,最后以尾联赞其品格的升华,情感层层递进,情感真挚自然,兼具抒情性与哲理性。
常见问题
《复挽》的作者和朝代是什么?
《复挽》的作者是施士衡,页面按宋作品展示。
《复挽》主要写了什么?
这首《复挽》是宋代诗人施士衡所作的复体挽诗,围绕逝者的宦途与生平遭际,抒发了对友人怀才不遇、壮志未酬的惋惜,感叹时光虚幻短暂,同时以松柏后凋的意象赞美逝者坚贞不屈的品格,兼具悼亡抒情与哲思内涵。
《复挽》的创作背景是什么?
学界对这首诗的具体创作时间尚无确切考证,仅知施士衡为宋代诗人,此诗为 复挽 之作,即此前已为逝者作过挽诗,此次再作悼亡。据诗意推测,逝者曾担任地方军政长官,多年宦途奔波后萌生退隐之意,却未及归隐便英年早逝,且生前怀才不遇,未能施展平生之志,施士衡因此作此诗以抒发哀悼、惋惜与感慨。
《复挽》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典精准自然 :颔联用西汉贾谊、唐初薛收的典故,贴合逝者“有才未展、英年早逝”的遭际,既含蓄表达了对友人怀才不遇的惋惜,又避免了典故堆砌,使悼亡之意与用典融为一体,不着痕迹。 2. 意象对比鲜明 :颈联以“江心古”的恒常风月与逝者已逝的无常形成对照,营造出物是人非的怅惘;尾联用“红紫飘零”的繁华落尽与“后凋松柏”的坚贞之姿形成强烈反差,既写出时光流逝、...