黄兄宇出示汤丈追和春日诗适有会余情者次韵

· 杜范

君不见西山凛凛百世师,忍穷受饿终采蕨。
又不见愧谬遗臭几千载,当年方丈厌肥滑。
孰得孰失试大观,较若五味辨甘辣。
冶容媚世吁可怜,羞面雇影自涂抹。
名利物我争锱铢,语笑诩诩已衷甲。
方嗟天际暮云深,还见墙阴春草茁。
旨哉君诗良起予,重把心事为君说。
百年功名亦漫尔,尘路投踪何日脱。

简要说明

这首诗是杜范次韵唱和之作,由友人黄兄宇出示的汤氏追和春日诗触发感慨。全诗以对比手法,将守节忍穷的道德楷模与媚世逐利的无耻之徒并置,批判了世俗名利场的虚伪与机心,借春日春草的生机反衬尘俗污浊,最终抒发了对功名的看淡与挣脱世俗羁绊的渴望,尽显诗人坚守本心的高洁志趣。

逐句注释

  1. 君不见西山凛凛百世师,忍穷受饿终采蕨
    西山:即首阳山,相传为伯夷、叔齐避周采薇而食之地。凛凛:威严可敬的样子。百世师:指伯夷、叔齐为后世敬仰的道德楷模。忍穷受饿:忍受穷困饥饿。采蕨:采食蕨菜,伯夷叔齐不食周粟,仅靠采食山中野菜为生,最终饿死首阳山。
  2. 又不见愧谬遗臭几千载,当年方丈厌肥滑
    愧谬:指品行乖谬、蝇营狗苟之辈。遗臭:留下恶名。方丈:语出《孟子·告子上》“方丈食而罗前”,原指一丈见方的食案,此处代指达官显贵的丰盛筵席。厌肥滑:饱食肥腻滑口的珍馐美味,讽刺权贵贪图口腹之欲、品行不端。
    注:“羞面雇影”中“雇”疑为“顾”的形近讹误,应为“顾影”,即看着自己的影子。
  3. 孰得孰失试大观,较若五味辨甘辣
    孰得孰失:哪一种选择才是真正的得失。试大观:放眼全局来看。较若:就像……一样清晰可辨。五味:指酸、甜、苦、辣、咸,此处比喻世间各种人生境遇与价值判断。
  4. 冶容媚世吁可怜,羞面顾影自涂抹
    冶容:刻意修饰容貌,以姿色取悦世俗。媚世:讨好迎合世人。吁可怜:实在令人叹息怜悯。顾影:对着自己的影子。自涂抹:指为了迎合世俗而刻意妆扮自己,暗含虚伪之意。
  5. 名利物我争锱铢,语笑诩诩已衷甲
    锱铢:古代极小的重量单位,此处比喻极微小的名利。物我:外物与自我,代指世间一切利益争夺。语笑诩诩:表面上谈笑风生、和悦可亲。衷甲:内衣中藏着铠甲,比喻表面和善,内心却暗藏机心与恶意。
  6. 方嗟天际暮云深,还见墙阴春草茁
    方嗟:正在叹息。天际暮云深:天色将晚,暮云浓重,烘托出沉郁压抑的氛围。墙阴:墙的背阴处。春草茁:春日的野草茁壮生长,呼应题目中的春日之景,以自然生机反衬世俗的污浊。
  7. 旨哉君诗良起予,重把心事为君说
    旨哉:意趣深远啊。良起予:语出《论语·八佾》“起予者商也”,意为真正启发我的是你,此处指黄兄宇出示的诗作触动了诗人的心境。重把心事为君说:再次将自己的内心想法向你倾诉。
  8. 百年功名亦漫尔,尘路投踪何日脱
    百年功名:指一生追求的功名利禄。亦漫尔:不过是徒然一场,毫无意义。尘路:世俗的名利之路。投踪:投身其中。何日脱:何时才能挣脱世俗的羁绊,获得精神的自由。

现代译文

你可曾见过首阳山上那威严可敬的百世楷模?
忍饥挨饿不改其志,终年仅靠采食山中蕨菜为生。
你又可曾见过那品行乖谬之辈,留下千古臭名?
当年在华堂之上,他们早已吃腻了肥腻滑口的珍馐。
究竟孰得孰失?放眼天下一望便知,
就像分辨五味的甘苦辛辣一样清晰分明。
那些刻意修饰容貌取悦世俗的人,实在令人怜悯,
对着自己的影子羞愧不已,却还要强自妆点扮作模样。
为了分毫必争的名利,他们表面谈笑风生,内里却暗藏杀机。
方才还在叹息天边暮云沉沉,暮色渐浓,
却又见墙根背阴处,春草已然茁壮萌生。
你的诗意蕴深远,着实触动了我的心绪,
今日再把我的心事,一一向你诉说。
百年功名不过是一场空幻,
投身在世俗名利的歧路,何日才能脱身?

创作背景

杜范为南宋中期官员,官至右丞相兼枢密使,为人刚正清廉,主张抗金、反对议和,对南宋官场的浮华逐利之风深有体会。这首诗是次韵唱和之作:友人黄兄宇出示汤姓长辈所写的追和春日诗,杜范读罢有感于世俗名利的虚伪,遂依原诗韵脚创作此诗,借春日春草的生机,抒发了自己厌倦官场、渴望挣脱世俗羁绊、坚守本心的高洁志趣。

艺术赏析

  1. 对比手法的运用:全诗开篇即以伯夷叔齐的守节楷模与贪腐权贵的遗臭之辈形成鲜明对比,奠定了价值判断的基调;随后又以“冶容媚世”的虚伪小人与“春草茁”的自然生机形成对比,强化了对世俗机心的批判。
  2. 典故与比喻的结合:首句用伯夷叔齐采薇的典故,将坚守道义的形象具象化;“语笑诩诩已衷甲”以“衷甲”的比喻,生动刻画了表面和善、内心阴险的势利小人形象,极具讽刺意味。
  3. 议论与抒情相融:全诗以议论为骨架,先辨得失、再批世俗、最后抒胸臆,层层递进,将对名利场的批判与对精神自由的渴望自然融合,兼具说理的透彻与抒情的真挚。
  4. 意象呼应与意境营造:“墙阴春草茁”呼应题目中的“春日诗”,以背阴处蓬勃生长的春草,象征着不被世俗重视却坚守本心的生命状态,既反衬了世俗的污浊,也为全诗沉郁的氛围注入了一丝生机。
  5. 体式特色:此诗为七言歌行体,不受近体诗格律束缚,句式错落自然,语言质朴直白,情感表达酣畅淋漓,尽显宋诗以议论入诗的特色。

常见问题

《黄兄宇出示汤丈追和春日诗适有会余情者次韵》的作者和朝代是什么?

《黄兄宇出示汤丈追和春日诗适有会余情者次韵》的作者是杜范,页面按宋作品展示。

《黄兄宇出示汤丈追和春日诗适有会余情者次韵》主要写了什么?

这首诗是杜范次韵唱和之作,由友人黄兄宇出示的汤氏追和春日诗触发感慨。全诗以对比手法,将守节忍穷的道德楷模与媚世逐利的无耻之徒并置,批判了世俗名利场的虚伪与机心,借春日春草的生机反衬尘俗污浊,最终抒发了对功名的看淡与挣脱世俗羁绊的渴望,尽显诗人坚守本心的高洁志趣。

《黄兄宇出示汤丈追和春日诗适有会余情者次韵》的创作背景是什么?

杜范为南宋中期官员,官至右丞相兼枢密使,为人刚正清廉,主张抗金、反对议和,对南宋官场的浮华逐利之风深有体会。这首诗是次韵唱和之作:友人黄兄宇出示汤姓长辈所写的追和春日诗,杜范读罢有感于世俗名利的虚伪,遂依原诗韵脚创作此诗,借春日春草的生机,抒发了自己厌倦官场、渴望挣脱世俗羁绊、坚守本心的高洁志趣。

《黄兄宇出示汤丈追和春日诗适有会余情者次韵》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 对比手法的运用 :全诗开篇即以伯夷叔齐的守节楷模与贪腐权贵的遗臭之辈形成鲜明对比,奠定了价值判断的基调;随后又以“冶容媚世”的虚伪小人与“春草茁”的自然生机形成对比,强化了对世俗机心的批判。 2. 典故与比喻的结合 :首句用伯夷叔齐采薇的典故,将坚守道义的形象具象化;“语笑诩诩已衷甲”以“衷甲”的比喻,生动刻画了表面和善、内心阴险的势利小人形象,极具讽...