丁丑别金坛刘漫塘七首

· 杜范

北风吹夏律,草木尘沙昏。
枝叶曾未害,根本难具论。
肉食谋何有,家食徒殷勤。
谁能起东山,扫翳扶朝暾。

简要说明

这首诗是杜范离任金坛县令、辞别友人刘宰(号漫塘)之际所作,以北风乱序、天地蒙尘的反常景象起兴,批判了当权权贵庸碌无谋、毫无救国良策,抒发了对朝政昏暗、奸邪蔽日的忧愤,同时寄寓了期盼贤才复出、廓清时弊、重振朝纲的殷切心愿。

逐句注释

  1. 北风吹夏律,草木尘沙昏:北风吹:指秋冬时节的北风,借喻时局动荡、秩序被打破;夏律:古代以十二律对应十二月,夏律代指夏季节令,此处意为时序反常,暗喻朝政纲纪崩坏。草木尘沙昏:草木被尘沙笼罩,天地昏暗,以自然景象象征朝政昏暗、奸邪当道,贤能之士被遮蔽。
  2. 枝叶曾未害,根本难具论:枝叶:比喻表层的小祸患;曾未害:尚且未造成严重伤害。根本:比喻国家朝政的根基弊端;难具论:难以尽数言说。此句意为表层小患尚且未深,而朝政根本的积弊却已错综复杂、难以尽陈。
  3. 肉食谋何有,家食徒殷勤:肉食:化用《左传·庄公十年》“肉食者鄙”,指身居高位的权贵;谋何有:有何救国良策,批判权贵庸碌无谋。家食:语出《易·大畜》“不家食吉”,原指俸禄在家,此处代指退居林下的隐士或在朝不任事者;徒殷勤:空自殷勤,意为他们虽有姿态却无法真正为国效力。
  4. 谁能起东山,扫翳扶朝暾:起东山:化用东晋谢安隐居东山、复出辅政的典故,代指贤才复出匡扶社稷;扫翳:扫除奸邪造成的政治阴霾;朝暾(tūn):早晨的太阳,此处比喻朝政的光明与国家生机,意为扶起朝政的朝阳,让国家重见清明。

现代译文

北风卷过,打乱了本该属于夏日的节令,
草木蒙尘,天地间一片昏蒙昏暗。
枝节的小祸尚且未曾酿成大害,
可朝政根本的积弊,却已难以尽陈。
当朝的权贵们何曾有救国的良谋?
退隐的闲人也不过是空自殷勤。
谁人能如谢安般再起东山,
扫尽阴霾,扶起朝廷的朝暾?

创作背景

宋绍定四年(1231),杜范任金坛县令期满,即将离任离别友人刘宰(号漫塘,南宋著名隐士,与杜范交谊深厚)。此时南宋朝政被权臣把持多年,政治腐败,国势日渐衰微。杜范为官清正,素来忧国忧民,目睹时局艰难,又在离别之际有感于友人的隐士情怀,遂作此诗抒发对时政的忧愤与对贤才救世的期盼。

艺术赏析

  1. 托物起兴,以景喻政:开篇以反常自然景象起兴,将抽象的朝政混乱具象化为天地昏暗、草木蒙尘的画面,沉郁苍凉,奠定了全诗忧国伤时的基调。
  2. 用典自然,意蕴深厚:三处用典皆贴合语境:“肉食”化用《左传》典故直指权贵庸碌,“起东山”借谢安事寄托贤才救世的愿望,“家食”化用《易经》语暗讽在野者的无为,典故运用不生硬,丰富了诗歌的文化内涵。
  3. 对比鲜明,批判有力:颈联以“肉食者”与“家食者”对比,批判了无论在朝在野皆无人能真正救国的现实,强化了对时局的忧愤。
  4. 结构严谨,情感递进:全诗从写景起兴,到批判时政,再到寄望贤才,情感由沉郁转为激昂,层层递进,结构完整,语言质朴刚健,饱含真情实感,体现了南宋后期爱国诗歌的现实主义特色。

常见问题

《丁丑别金坛刘漫塘七首》的作者和朝代是什么?

《丁丑别金坛刘漫塘七首》的作者是杜范,页面按宋作品展示。

《丁丑别金坛刘漫塘七首》主要写了什么?

这首诗是杜范离任金坛县令、辞别友人刘宰(号漫塘)之际所作,以北风乱序、天地蒙尘的反常景象起兴,批判了当权权贵庸碌无谋、毫无救国良策,抒发了对朝政昏暗、奸邪蔽日的忧愤,同时寄寓了期盼贤才复出、廓清时弊、重振朝纲的殷切心愿。

《丁丑别金坛刘漫塘七首》的创作背景是什么?

宋绍定四年(1231),杜范任金坛县令期满,即将离任离别友人刘宰(号漫塘,南宋著名隐士,与杜范交谊深厚)。此时南宋朝政被权臣把持多年,政治腐败,国势日渐衰微。杜范为官清正,素来忧国忧民,目睹时局艰难,又在离别之际有感于友人的隐士情怀,遂作此诗抒发对时政的忧愤与对贤才救世的期盼。

《丁丑别金坛刘漫塘七首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 托物起兴,以景喻政 :开篇以反常自然景象起兴,将抽象的朝政混乱具象化为天地昏暗、草木蒙尘的画面,沉郁苍凉,奠定了全诗忧国伤时的基调。 2. 用典自然,意蕴深厚 :三处用典皆贴合语境:“肉食”化用《左传》典故直指权贵庸碌,“起东山”借谢安事寄托贤才救世的愿望,“家食”化用《易经》语暗讽在野者的无为,典故运用不生硬,丰富了诗歌的文化内涵。 3. 对比鲜明,...