清明日席上呈诸友

· 李处权

飘零何足怪,丧乱故应宜。
炙手宁为盛,张罗未必衰。
篇章怀杜牧,游说鄙袁丝。
钟鼎山林事,胸中自有期。

简要说明

这首诗是诗人在清明日友人宴饮上的抒怀之作,以自身历经丧乱的漂泊身世为底色,抒发了对世俗权势钻营的鄙弃,同时申明了自身不依附权贵、坚守仕隐志趣的人生态度,兼具乱世身世之感与处世立场的表达。

逐句注释

  1. 飘零何足怪,丧乱故应宜
    飘零:指漂泊流离的身世境遇。何足怪:不值得奇怪。丧乱:指战乱丧亡的乱世局面。故应宜:本来就应当是这样。
    句意:漂泊流离本不足为怪,丧乱流离的境遇原是乱世中应有之事。
  2. 炙手宁为盛,张罗未必衰
    炙手:形容权势煊赫,典出杜甫《丽人行》“炙手可热势绝伦”。宁:岂、难道。为盛:算得兴盛。张罗:张设罗网,此处指世俗的谋利、钻营或营求生计。未必衰:不一定就会衰微败落。
    句意:那些炙手可热的权贵,难道就能长久兴盛?那些张罗营求的人,未必就会衰败。
  3. 篇章怀杜牧,游说鄙袁丝
    篇章:此处指诗文创作与襟怀气度。杜牧:晚唐著名诗人,兼具政事之才与俊爽诗文风格,此处借指兼具才名与风骨的文人。游说:指纵横捭阖、钻营干谒的言行。鄙:鄙弃、看不起。袁丝:即西汉名臣袁盎,字丝,此处借指以游说依附权贵的世俗之人。
    句意:追怀杜牧的诗文风骨与襟怀,鄙弃那些钻营游说的卑劣行径。
  4. 钟鼎山林事,胸中自有期
    钟鼎:古代权贵所用的礼器,代指仕途富贵、出仕为官。山林:指归隐山林的隐居生活。期:期许、志向。
    句意:出仕庙堂还是归隐山林的人生选择,我胸中早已自有定准。

现代译文

乱世漂泊本不足为怪,
丧乱流离原是世间常情。
炙手可热的权势何曾长久?
张罗营求的生计未必衰微。
追慕杜牧的诗文风骨,
鄙弃那钻营游说的行径。
出仕庙堂还是归隐山林,
我胸中早已自有定准。

创作背景

李处权为北宋末南宋初诗人,靖康之变后避乱南渡,辗转流离,仕途历经坎坷。这首诗创作于清明日的友人宴饮之上,此时诗人亲历家国丧乱,见当世仍有权贵煊赫、钻营取巧之风,遂借宴饮之机吐露心声:既感慨乱世飘零的常态,又表达对世俗钻营的鄙弃,同时申明自己不依附权贵、坚守自身仕隐志趣的人生态度。

艺术赏析

  1. 格律严谨:此诗为标准五言律诗,颔联、颈联均构成工整对仗,符合近体诗平仄、对仗规则,读来朗朗上口,结构规整有致。
  2. 用典自然:多处化用经典典故,“炙手”化用杜甫诗句点明权势之态,“袁丝”借指钻营之徒,“杜牧”寄托文人风骨追求,用典精准不晦涩,含蓄传递了诗人的情感与立场。
  3. 抒情层次分明:开篇直抒身世感慨,中间转折评判世俗风气,最后收束点明自身志向,层层递进,既流露乱世漂泊的无奈,又彰显坚守自我的风骨,情感沉郁真挚。
  4. 意境反差鲜明:以清明宴饮的闲适场合为载体,抒发沉郁的乱世之思与处世坚守,于日常宴饮中见家国之慨与个人志趣,兼具细腻的个人情绪与开阔的思想格局。

常见问题

《清明日席上呈诸友》的作者和朝代是什么?

《清明日席上呈诸友》的作者是李处权,页面按宋作品展示。

《清明日席上呈诸友》主要写了什么?

这首诗是诗人在清明日友人宴饮上的抒怀之作,以自身历经丧乱的漂泊身世为底色,抒发了对世俗权势钻营的鄙弃,同时申明了自身不依附权贵、坚守仕隐志趣的人生态度,兼具乱世身世之感与处世立场的表达。

《清明日席上呈诸友》的创作背景是什么?

李处权为北宋末南宋初诗人,靖康之变后避乱南渡,辗转流离,仕途历经坎坷。这首诗创作于清明日的友人宴饮之上,此时诗人亲历家国丧乱,见当世仍有权贵煊赫、钻营取巧之风,遂借宴饮之机吐露心声:既感慨乱世飘零的常态,又表达对世俗钻营的鄙弃,同时申明自己不依附权贵、坚守自身仕隐志趣的人生态度。

《清明日席上呈诸友》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 格律严谨 :此诗为标准五言律诗,颔联、颈联均构成工整对仗,符合近体诗平仄、对仗规则,读来朗朗上口,结构规整有致。 2. 用典自然 :多处化用经典典故,“炙手”化用杜甫诗句点明权势之态,“袁丝”借指钻营之徒,“杜牧”寄托文人风骨追求,用典精准不晦涩,含蓄传递了诗人的情感与立场。 3. 抒情层次分明 :开篇直抒身世感慨,中间转折评判世俗风气,最后收束点明自...