本诗为咏物言志诗,以生长于尚书都堂瓦顶的瓦松为描摹对象,既刻画其生于官署高堂的形色境遇,又以深涧寒松与之对比,抒发诗人自身虽身处朝堂却无依无靠、身不由己的身世感慨,暗含对依附权势者的讽刺。
尚书都堂瓦松
叶因春后长,花为雨来浓。
影混鸳鸯色,光含翡翠容。
天然斯所寄,地势太无从。
接栋临双阙,连甍近九重。
宁知深涧底,霜雪岁兼封。
简要说明
逐句注释
- 华省秘仙踪,高堂露瓦松
- 华省:指尚书省,即诗题中的“尚书都堂”,为唐代中央最高行政官署。
- 秘仙踪:言瓦松生于官署隐秘之处,仿佛隐有仙意。
- 高堂:指尚书都堂的高大厅堂。
- 露:显现、露出,形容瓦松从瓦缝中长出,为世人所见。
- 叶因春后长,花为雨来浓
- 春后:春日过后,即暮春时节。
- 浓:繁茂浓郁,形容瓦松花在春雨滋润下长势更盛。
- 影混鸳鸯色,光含翡翠容
- 混:交融、混同,形容瓦松的光影与鸳鸯艳丽的羽色相融。
- 鸳鸯:此处代指珍禽的艳丽色泽。
- 翡翠:代指翡翠鸟鲜亮的羽毛色泽。
- 容:形貌、色泽,指瓦松在日光下呈现出的华美光彩。
- 天然斯所寄,地势太无从
- 天然:自然生成的资质,指瓦松的本性。
- 斯:此,指代瓦松所生长的瓦顶之地。
- 地势:指所处的环境与地位,此处指瓦松虽近在官署,却无根本依托。
- 无从:没有依凭,无法自主。
- 接栋临双阙,连甍近九重
- 接栋:与屋梁相接,形容瓦松生长在靠近厅堂栋梁之处。
- 双阙:古代皇宫前的左右望楼,代指皇宫。
- 连甍:连片的屋脊,形容尚书都堂的建筑密集相连。
- 九重:指帝王所居的深宫,代指朝廷核心区域。
- 宁知深涧底,霜雪岁兼封
- 宁知:怎会知道,带有反衬意味。
- 深涧底:指偏僻荒寒的深谷涧边,为寒松的生长之地。
- 岁兼封:每年都遭受霜雪的封冻覆盖,形容深涧寒松的苦寒境遇。
现代译文
尚书省署隐似藏着仙踪,
高堂瓦缝里露出苍松。
春末新叶渐渐抽长,
春雨催得花势更浓。
光影混同鸳鸯的艳色,
神采暗合翡翠的容光。
天生资质寄于瓦顶之地,
所处地势实在无从依傍。
近接栋梁毗邻宫阙,
连片屋脊近接九重宫墙。
谁知晓那深涧谷底,
岁岁霜雪尽封寒松。
创作背景
注:原标注朝代为宋,经考证此诗作者李华为唐代文学家,此诗创作于盛唐至中唐时期。
李华是盛唐至中唐时期的古文家、诗人,曾任吏部员外郎、中书舍人等职,安史之乱中曾被叛军俘虏,虽后来脱险复官,但仕途屡遭坎坷,晚年多病退隐。这首《尚书都堂瓦松》是其咏物诗代表作,诗人以瓦松自况:瓦松生于尚书都堂瓦顶,看似靠近朝堂权贵,实则无根本依托,与深涧中虽饱受霜雪却扎根自然的寒松形成鲜明对比,抒发了自身虽身处官署却怀才不遇、身不由己的身世之感,同时暗含对依附权势、虚有其表者的讽刺。
艺术赏析
- 托物言志,以松自况:全诗以瓦松为核心意象,将瓦松“生于高堂却无依凭”的境遇与诗人自身“仕宦京城却仕途不顺、身不由己”的处境相契合,借瓦松的形象抒发身世感慨,寄寓深远。
- 对比反衬,意蕴深沉:诗的后半篇将“接栋临阙”的瓦松与“深涧霜雪”的寒松并置对比,前者看似显贵却无根基,后者身处苦寒却有本真,既凸显了瓦松的虚妄境遇,也强化了诗人对自身无依无靠的怅惘,暗含对权贵依附者的讽刺。
- 格律严谨,对仗精工:此诗为标准五言律诗,颔联“叶因春后长,花为雨来浓”与颈联“影混鸳鸯色,光含翡翠容”对仗工整,不仅符合律诗平仄、粘对的格律要求,且对仗句精准描摹了瓦松的生长时节与形色光彩,体现出诗人高超的炼句功力。
- 炼字精准,形象生动:如“露”字写出瓦松从瓦缝中显现、为世人所见的状态;“混”“含”二字将瓦松的光影色泽具象化,贴合其生长于官署、沾染华贵氛围的环境特点,让瓦松的形象立体可感。
常见问题
《尚书都堂瓦松》的作者和朝代是什么?
《尚书都堂瓦松》的作者是李华,页面按宋作品展示。
《尚书都堂瓦松》主要写了什么?
本诗为咏物言志诗,以生长于尚书都堂瓦顶的瓦松为描摹对象,既刻画其生于官署高堂的形色境遇,又以深涧寒松与之对比,抒发诗人自身虽身处朝堂却无依无靠、身不由己的身世感慨,暗含对依附权势者的讽刺。
《尚书都堂瓦松》的创作背景是什么?
注:原标注朝代为宋,经考证此诗作者李华为唐代文学家,此诗创作于盛唐至中唐时期。 李华是盛唐至中唐时期的古文家、诗人,曾任吏部员外郎、中书舍人等职,安史之乱中曾被叛军俘虏,虽后来脱险复官,但仕途屡遭坎坷,晚年多病退隐。这首《尚书都堂瓦松》是其咏物诗代表作,诗人以瓦松自况:瓦松生于尚书都堂瓦顶,看似靠近朝堂权贵,实则无根本依托,与深涧中虽饱受霜雪却扎根自然的寒松...
《尚书都堂瓦松》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 托物言志,以松自况 :全诗以瓦松为核心意象,将瓦松“生于高堂却无依凭”的境遇与诗人自身“仕宦京城却仕途不顺、身不由己”的处境相契合,借瓦松的形象抒发身世感慨,寄寓深远。 2. 对比反衬,意蕴深沉 :诗的后半篇将“接栋临阙”的瓦松与“深涧霜雪”的寒松并置对比,前者看似显贵却无根基,后者身处苦寒却有本真,既凸显了瓦松的虚妄境遇,也强化了诗人对自身无依无靠的...