楞伽经

· 陈藻

若向他经义已详,此难成句也何妨。
昔人误点经文会,更不回头狥故常。

简要说明

这首七言绝句是宋代陈藻研读《楞伽经》的心得之作,针对当时解经拘泥字句、固守旧说的治学通病,提出不必执着于经文的表面句读,核心在于领会佛理义理,主张通达灵活的解经思路,体现了朴素的辩证治学思想。

逐句注释

  1. 若向他经义已详:倘若对于其他佛教经典的义理已经通晓熟悉。他经指《楞伽经》以外的其他佛经,“义已详”即义理理解详尽透彻。
  2. 此难成句也何妨:就算这部《楞伽经》看似难通句读,又有什么妨碍呢?“此”代指《楞伽经》,“难成句”指经文文字或结构看似不顺、难以断句,“何妨”意为不必介意、不必苛求。
  3. 昔人误点经文会:过去的学者错误地断句解读经文,反而执着于字句表面的文义,未能通达深层义理。误点指错误的句读标注,“会”此处指拘泥于字句的局部领会,而非整体把握义理。
  4. 更不回头狥故常:更不肯幡然醒悟,仍旧顺从、拘泥于旧有的常规见解。通“徇”,意为顺从、拘泥;故常指旧有的固有成见、传统解经范式。

现代译文

倘若他经义理已通透,
此经纵难句读又何妨?
昔人错解经文句,
仍执故常不肯回头望。

创作背景

陈藻为宋代经学家、诗人,通经术,曾受学于林光朝,其治学主张通达不泥。宋代儒学复兴,士人研读佛典之风盛行,同时学界解经多有拘泥于字句、固守旧注的弊病。这首诗正是陈藻针对这一现象,借解读《楞伽经》阐发自己的治学理念,反对胶柱鼓瑟的解经方式,强调以义理为先,不必执着于经文的表面形式。学界主流观点认为此诗是借佛典谈儒家解经之法,体现了宋代士人融通儒释的学术视野,暂无广泛争议的解读。

艺术赏析

  1. 立意直白,说理透彻:全诗以浅近质朴的语言直接阐发观点,无华丽辞藻修饰,先提出“不必拘泥经文句读”的核心主张,再批评昔人“误点”“狥故常”的弊病,逻辑清晰,观点鲜明,符合宋诗“以文为诗”、重意轻辞的特点。
  2. 对比鲜明,态度明确:以“义已详”与“难成句”形成前提对比,突出“重义理轻字句”的核心;又以“昔人误点”的错误做法与“不回头”的顽固态度形成递进批判,将反对拘泥旧说的态度表达得淋漓尽致。
  3. 格律自然,不刻意求工:全诗为七言绝句,虽符合平起首句入韵的基本格律框架,但并未刻意追求对仗、平仄的严格工整,以口语化的表达承载说理内容,更显自然平实,贴合其阐发治学理念的创作目的。

常见问题

《楞伽经》的作者和朝代是什么?

《楞伽经》的作者是陈藻,页面按宋作品展示。

《楞伽经》主要写了什么?

这首七言绝句是宋代陈藻研读《楞伽经》的心得之作,针对当时解经拘泥字句、固守旧说的治学通病,提出不必执着于经文的表面句读,核心在于领会佛理义理,主张通达灵活的解经思路,体现了朴素的辩证治学思想。

《楞伽经》的创作背景是什么?

陈藻为宋代经学家、诗人,通经术,曾受学于林光朝,其治学主张通达不泥。宋代儒学复兴,士人研读佛典之风盛行,同时学界解经多有拘泥于字句、固守旧注的弊病。这首诗正是陈藻针对这一现象,借解读《楞伽经》阐发自己的治学理念,反对胶柱鼓瑟的解经方式,强调以义理为先,不必执着于经文的表面形式。学界主流观点认为此诗是借佛典谈儒家解经之法,体现了宋代士人融通儒释的学术视野,暂无...

《楞伽经》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 立意直白,说理透彻 :全诗以浅近质朴的语言直接阐发观点,无华丽辞藻修饰,先提出“不必拘泥经文句读”的核心主张,再批评昔人“误点”“狥故常”的弊病,逻辑清晰,观点鲜明,符合宋诗“以文为诗”、重意轻辞的特点。 2. 对比鲜明,态度明确 :以“义已详”与“难成句”形成前提对比,突出“重义理轻字句”的核心;又以“昔人误点”的错误做法与“不回头”的顽固态度形成递...