· 赵时焕

梅龙阅世今几春,皮毛剥破生苍鳞。
通身苔藓云气湿,恰如初蜕离海滨。
蜿蜒恍惚露半腹,花光补之难貌真。
只恐天上行雨去,呼吸风雷惊世人。

简要说明

本诗以“梅龙”为核心喻体,将古梅的苍劲斑驳之姿与神龙的神异形象相融合,既描摹了古梅历经岁月的古朴形态,又以浪漫想象赋予其超凡神性,暗寓诗人对高古脱俗品格的推崇与向往。

逐句注释

  1. 梅龙阅世今几春:梅龙,将古梅比作历经世变的神龙;阅世,经历世事变迁。句意:这株古梅宛若神龙,已历经了多少个春秋。
  2. 皮毛剥破生苍鳞:皮毛,指梅树粗糙开裂的外皮;苍鳞,形容树皮剥落之后露出的苍褐斑驳的木质纹理,如同龙鳞。句意:它的外皮剥落,露出如同龙鳞般苍劲古朴的纹理。
  3. 通身苔藓云气湿:通身,全身;苔藓附着于梅树表皮,云气裹挟着湿润水汽。句意:整株梅树都覆盖着苍苔,云气氤氲,带着湿润的潮气。
  4. 恰如初蜕离海滨:初蜕,指神龙刚褪去旧皮;离海滨,从海滨飞升离去。句意:这模样恰好如同刚从海滨蜕去旧皮、初现真容的神龙。
  5. 蜿蜒恍惚露半腹:蜿蜒,形容梅树枝干盘曲伸展的样子;恍惚,模糊隐约的样子;露半腹,露出半截苍劲的树干(如神龙露腹)。句意:枝干盘曲蜿蜒,隐约露出半截苍劲的躯干。
  6. 花光补之难貌真:花光,指梅花的芳华光彩;难貌真,难以描摹出它真正的神韵。句意:即便有梅花的光彩点缀,也难以将它的真貌神韵完全展现。
  7. 只恐天上行雨去:行雨,指神龙行云布雨的神通。句意:只怕它终将飞升天际,施展行云布雨的神通。
  8. 呼吸风雷惊世人:呼吸之间便能召来风雷,惊动世间众人。此处以神龙的神通,暗写古梅潜藏的不凡气韵。

现代译文

这株古梅宛若神龙,已历经多少岁月沧桑。
树皮剥落,露出苍褐斑驳的龙鳞模样。
满身苔藓浸染着云间湿雾,
恰如刚从海滨蜕去旧皮的神龙初现。
枝干盘曲蜿蜒,隐约露出半截苍劲躯干,
即便有梅花的芳华点缀,也难绘其真韵。
只怕它终将飞升天际,行云布雨,
一呼一吸之间,风雷涌动,惊煞世间众人。

创作背景

赵时焕为南宋诗人,生平史料记载较少,仅知其南渡后居鄞县(今浙江宁波),晚年多闲居之作。学界对该诗具体创作年份尚无定论,主流观点认为此诗是诗人见古梅苍劲古朴之姿后有感而作,契合南宋咏物诗“托物言志”的创作传统,借梅龙形象抒发对超凡脱俗、坚守高古品格的精神追求。

艺术赏析

  1. 核心喻体的创新运用:全诗以“梅龙”为贯穿始终的喻体,将古梅的树皮、枝干与神龙的鳞甲、躯干相类比,打破了传统咏梅诗聚焦花姿的窠臼,将静态的古梅转化为兼具沧桑感与神性的艺术形象,立意新颖。
  2. 虚实结合的意境营造:前四句实写古梅的外观形态(剥落的树皮、覆盖的苔藓、盘曲的枝干),后四句则转入浪漫想象,写古梅飞升、召来风雷,将现实物象与神话传说结合,拓展了诗歌的意境空间,赋予作品雄浑奇幻的格调。
  3. 托物言志的抒情手法:诗人借梅龙的不凡气韵,暗喻自身不愿随俗的高洁品格,将对古梅的赞美转化为对精神境界的追求,使咏物诗兼具物象之真与情志之深。
  4. 不拘格律的写意风格:全诗未拘泥于近体诗的对仗、平仄要求,以自由灵动的笔触抒发情志,符合南宋文人咏物写意的创作风格,语言质朴却意蕴深厚。
  5. 炼字精准传神:如“阅世”二字点出古梅历经岁月的沧桑感;“剥破”“生”二字生动写出树皮剥落、木质外露的苍劲质感;“湿”字以云气的湿润烘托古梅古朴幽寂的环境,强化了画面的氛围感。

常见问题

《梅》的作者和朝代是什么?

《梅》的作者是赵时焕,页面按宋作品展示。

《梅》主要写了什么?

本诗以“梅龙”为核心喻体,将古梅的苍劲斑驳之姿与神龙的神异形象相融合,既描摹了古梅历经岁月的古朴形态,又以浪漫想象赋予其超凡神性,暗寓诗人对高古脱俗品格的推崇与向往。

《梅》的创作背景是什么?

赵时焕为南宋诗人,生平史料记载较少,仅知其南渡后居鄞县(今浙江宁波),晚年多闲居之作。学界对该诗具体创作年份尚无定论,主流观点认为此诗是诗人见古梅苍劲古朴之姿后有感而作,契合南宋咏物诗“托物言志”的创作传统,借梅龙形象抒发对超凡脱俗、坚守高古品格的精神追求。

《梅》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 核心喻体的创新运用 :全诗以“梅龙”为贯穿始终的喻体,将古梅的树皮、枝干与神龙的鳞甲、躯干相类比,打破了传统咏梅诗聚焦花姿的窠臼,将静态的古梅转化为兼具沧桑感与神性的艺术形象,立意新颖。 2. 虚实结合的意境营造 :前四句实写古梅的外观形态(剥落的树皮、覆盖的苔藓、盘曲的枝干),后四句则转入浪漫想象,写古梅飞升、召来风雷,将现实物象与神话传说结合,拓展...