这首五言律诗是宋代诗人邓深的咏物抒怀之作,诗人以亲手采摘霜后黄橘的日常场景为切入点,通过描写橘果色泽、采摘之乐与味觉体验,借橘的意象抒发了鄙弃世俗利禄、向往隐逸闲适、坚守本真志趣的情感。
摘橘
久矣经霜白,全然映日黄。
仰头忻自摘,流齿惬新堂。
未抵千奴利,应堪四老藏。
犹胜橘洲上,灭迹不闻香。
仰头忻自摘,流齿惬新堂。
未抵千奴利,应堪四老藏。
犹胜橘洲上,灭迹不闻香。
简要说明
逐句注释
- 久矣经霜白:久矣,许久以来;经霜白,橘叶经秋霜侵袭后呈现青白之色。
- 全然映日黄:全然,全部、都;映日黄,橘果在日光映照下尽显金黄色泽。
- 仰头忻自摘:忻,同“欣”,欣喜、愉悦;自摘,亲手采摘,而非委托他人。
- 流齿惬新堂:流齿,指橘汁在齿间流转回荡;惬,惬意、满足;新堂,此处或为“新尝”的通假,指新采摘的橘果鲜爽滋味,一说指橘果色泽鲜亮如堂前映日之景,以视觉代指味觉体验。
- 未抵千奴利:千奴,指拥有千名奴仆的豪门富商(语出《史记·货殖列传》“童手指千”,指代巨富);利,收益、利润,此句谓橘产收益远不及巨富的丰厚利润。
- 应堪四老藏:四老,指汉初隐居商山的四位隐士(商山四皓:东园公、甪里先生、绮里季、夏黄公);藏,隐居自适,此句谓橘果足以像四老般隐居保身,脱离世俗利禄的牵绊。
- 犹胜橘洲上:橘洲,泛指产橘的洲渚,此处特指长沙橘子洲,为知名的橘产地;犹胜,远远胜过。
- 灭迹不闻香:灭迹,被埋没、无人赏识;不闻香,谓橘树的清芬无人知晓,暗指世俗名利场中,物或人被功利裹挟而失去本真意趣(一说指橘洲橘树被过度采摘,以致香气散尽)。
现代译文
橘叶经霜已久,早已晕开青白的色泽,满树金橘在日光下映得一片明亮。欣喜地仰头亲手采摘,入口的汁水在齿间流转,鲜爽的滋味让人满心舒畅。即便橘产的收益远不及豪门巨富的丰厚利润,却也足以像商山四皓般隐居自适。终究胜过橘洲上的那些橘树,被埋没得连清芬都无人闻赏。
创作背景
邓深为南宋初期诗人,字至道,号文庵,曾官至渝州知州,后辞官归隐乡间。这首诗应为其归隐期间所作,诗人借秋日采摘自家橘树果实的日常小事,将田园生活的闲适与自身的隐逸志趣融为一体,抒发了不慕荣利、安于林泉的心境。
艺术赏析
- 格律工整,对仗精巧:全诗为标准五言律诗,首联、颔联、颈联均严格对仗,如“久矣”对“全然”、“经霜白”对“映日黄”,“仰头”对“流齿”、“忻自摘”对“惬新堂”,音律和谐,节奏明快,符合近体诗的格律规范。
- 托物言志,借橘抒怀:全诗以橘为核心意象,首联绘橘之色,颔联写摘橘之乐与尝橘之味,颈联用“千奴利”与“四老藏”形成鲜明对比,批判世俗逐利之俗,推崇隐逸自适的人生态度;尾联以橘洲之名橘反衬自家小园之橘,暗喻自己虽不被世俗关注,却能保有本真的清芬,升华了全诗主旨。
- 语言质朴自然:全诗用词浅近平实,无刻意雕琢之痕,以日常细节传递真实的生活体验,将咏物与抒情自然融合,兼具田园诗的闲适与咏物诗的意趣。
- 用典自然贴切:颈联“千奴利”化用《史记·货殖列传》的货殖典故,“四老藏”化用商山四皓的隐逸典故,尾联“橘洲”化用长沙橘子洲的地理典故,均贴合主题,无生硬堆砌之感,丰富了诗歌的文化内涵。
常见问题
《摘橘》的作者和朝代是什么?
《摘橘》的作者是邓深,页面按宋作品展示。
《摘橘》主要写了什么?
这首五言律诗是宋代诗人邓深的咏物抒怀之作,诗人以亲手采摘霜后黄橘的日常场景为切入点,通过描写橘果色泽、采摘之乐与味觉体验,借橘的意象抒发了鄙弃世俗利禄、向往隐逸闲适、坚守本真志趣的情感。
《摘橘》的创作背景是什么?
邓深为南宋初期诗人,字至道,号文庵,曾官至渝州知州,后辞官归隐乡间。这首诗应为其归隐期间所作,诗人借秋日采摘自家橘树果实的日常小事,将田园生活的闲适与自身的隐逸志趣融为一体,抒发了不慕荣利、安于林泉的心境。
《摘橘》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 格律工整,对仗精巧 :全诗为标准五言律诗,首联、颔联、颈联均严格对仗,如“久矣”对“全然”、“经霜白”对“映日黄”,“仰头”对“流齿”、“忻自摘”对“惬新堂”,音律和谐,节奏明快,符合近体诗的格律规范。 2. 托物言志,借橘抒怀 :全诗以橘为核心意象,首联绘橘之色,颔联写摘橘之乐与尝橘之味,颈联用“千奴利”与“四老藏”形成鲜明对比,批判世俗逐利之俗,推...