过兰亭书堂

· 刘度

兰亭拟金谷,逸少比季伦。
史臣作此语,无异屠沽人。
君看兰亭墨,岁久迹岂陈。
当时本嬉戏,后世乃见真。
我行适春暮,及此禊饮辰。
墨池奏环玦,书堂暗松筠。
堂有有遗像,俨坐遗冠巾。
情知金堂仙,可望不可亲。
物色倘见之,欲去犹逡巡。

简要说明

这首诗是诗人暮春凭吊兰亭书堂之作,开篇即驳斥将王羲之与西晋富豪石崇相提并论的俗见,盛赞王羲之书法与人格的不朽;继而描写兰亭书堂的春日景致与先贤遗像,最后抒发对王羲之的追慕与怅惘之情,兼具议论的犀利与抒情的深沉。

逐句注释

  1. 兰亭拟金谷,逸少比季伦:兰亭,即王羲之与友人修禊之地,今浙江绍兴兰亭;金谷,指西晋石崇的金谷园,为当时著名私人园林。逸少为王羲之的字,季伦为石崇的字。此句指世俗将兰亭与金谷园类比,将王羲之比作石崇。
  2. 史臣作此语,无异屠沽人:史臣此处泛指浅薄的文人或史传作者;屠沽指屠夫与卖酒者,代指粗俗浅陋之人。句意:做出如此类比的人,与市井粗俗之辈并无不同。
  3. 君看兰亭墨,岁久迹岂陈:兰亭墨指王羲之书写《兰亭集序》的墨迹,代指其书法作品;陈意为磨灭、消逝。句意:你看兰亭留存的王羲之书法,历经岁月又怎能磨灭?
  4. 当时本嬉戏,后世乃见真:嬉戏指王羲之与友人修禊时即兴撰文书写《兰亭集序》,本为宴饮间的即兴之作;真指书法的艺术真谛与人格精神。句意:当时不过是宴饮间的即兴戏笔,后世却真正读懂了其中的价值。
  5. 我行适春暮,及此禊饮辰:适意为恰逢;春暮即晚春时节;禊饮辰指农历三月三日修禊饮宴的日子,即兰亭修禊的传统时日。句意:我恰逢晚春时节来到这里,正赶上修禊饮宴的时日。
  6. 墨池奏环玦,书堂暗松筠:墨池指兰亭附近王羲之洗笔的墨池;奏环玦以环、玦两种古代玉器的形制,比喻池水回旋激荡的声响或形态;暗松筠指书堂被松竹掩映,显得清幽静谧。句意:墨池水波回旋,似有环玦相击的清响;书堂掩映在松竹之间,幽暗静谧。
  7. 堂有遗像,俨坐遗冠巾:遗像指王羲之的塑像或画像;俨坐指端正端坐;遗冠巾指遗留的冠帽头巾,代指先贤遗物。句意:书堂中供奉着王羲之的遗像,他端正端坐,戴着遗留的冠巾。
  8. 情知金堂仙,可望不可亲:金堂仙指王羲之,因其曾与道士交游,有仙风道骨,金堂指道家供奉仙人的殿堂;可望不可亲意为只能仰望却难以亲近。句意:我深知王羲之的精神如仙家一般,只能仰望而无法亲近。
  9. 物色倘见之,欲去犹逡巡:物色指形貌、遗容;逡巡指徘徊不前的样子。句意:倘若能窥见先贤的真容,即便想要离去,也会徘徊不前。

现代译文

世人将兰亭比做金谷园,将逸少比作石季伦。
史臣说出这般浅陋之语,与屠沽市井之辈并无二致。
你看兰亭留存的羲之墨迹,历经千载又何曾磨灭?
当时不过是宴饮间的即兴戏笔,后世却真正读懂了其中的精神真义。

我恰逢晚春时节到访,正赶上兰亭修禊的节令。
墨池水波回旋,似有环玦相击的清响;书堂掩映在松竹之间,清幽静谧。
堂中供奉着羲之的遗像,他端正端坐,戴着当年的冠巾。
我深知他的风神如仙家一般,只能仰望却无法亲近。
倘若能真切窥见他的风采,即便要离去,也会忍不住徘徊不忍离开。

创作背景

兰亭是东晋王羲之与友人举行修禊宴饮、写下千古名篇《兰亭集序》的地方,后世在此修建书堂以纪念王羲之。宋代刘度暮春时节游历兰亭书堂,见后世有人将王羲之与西晋富豪石崇相提并论,认为此说极度庸俗浅陋——石崇仅以财富与园林闻名,而王羲之的书法艺术与人格风骨远超俗流,遂作此诗驳斥俗见,抒发对先贤的追慕之情。关于“史臣作此语”的具体语境,学界多认为是针对宋代史传或文人对王羲之的不当类比,并无明确史料可考,此说为主流解读。

艺术赏析

  1. 先破后立,议论犀利:开篇即直斥俗见,以“无异屠沽人”的激烈措辞否定将王羲之比作石崇的谬论,极具批判力量;随后以“兰亭墨”“本嬉戏”正面阐释王羲之书法的不朽价值,破立结合,凸显对先贤的推崇。
  2. 情景交融,意境清幽:“我行适春暮”以下转入写景,以“墨池奏环玦”“书堂暗松筠”营造出兰亭书堂清幽古朴的氛围,与诗人追慕先贤的沉静心境相契合;末句“欲去犹逡巡”以动作细节收束,将抽象的追慕之情具象化,余韵悠长。
  3. 用典贴切,意蕴深厚:全诗多处用典,如金谷园、季伦、禊饮等,皆贴合兰亭的历史背景,既丰富了诗歌的文化内涵,又自然融入抒情议论,不显堆砌。
  4. 对比鲜明:将“史臣”与“屠沽人”类比,凸显俗见的浅陋;又以石崇的世俗富贵与王羲之的艺术不朽形成对比,进一步强化了对先贤的赞美。

常见问题

《过兰亭书堂》的作者和朝代是什么?

《过兰亭书堂》的作者是刘度,页面按宋作品展示。

《过兰亭书堂》主要写了什么?

这首诗是诗人暮春凭吊兰亭书堂之作,开篇即驳斥将王羲之与西晋富豪石崇相提并论的俗见,盛赞王羲之书法与人格的不朽;继而描写兰亭书堂的春日景致与先贤遗像,最后抒发对王羲之的追慕与怅惘之情,兼具议论的犀利与抒情的深沉。

《过兰亭书堂》的创作背景是什么?

兰亭是东晋王羲之与友人举行修禊宴饮、写下千古名篇《兰亭集序》的地方,后世在此修建书堂以纪念王羲之。宋代刘度暮春时节游历兰亭书堂,见后世有人将王羲之与西晋富豪石崇相提并论,认为此说极度庸俗浅陋——石崇仅以财富与园林闻名,而王羲之的书法艺术与人格风骨远超俗流,遂作此诗驳斥俗见,抒发对先贤的追慕之情。关于“史臣作此语”的具体语境,学界多认为是针对宋代史传或文人对王...

《过兰亭书堂》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 先破后立,议论犀利 :开篇即直斥俗见,以“无异屠沽人”的激烈措辞否定将王羲之比作石崇的谬论,极具批判力量;随后以“兰亭墨”“本嬉戏”正面阐释王羲之书法的不朽价值,破立结合,凸显对先贤的推崇。 2. 情景交融,意境清幽 :“我行适春暮”以下转入写景,以“墨池奏环玦”“书堂暗松筠”营造出兰亭书堂清幽古朴的氛围,与诗人追慕先贤的沉静心境相契合;末句“欲去犹逡...