次善卿杂诗五首

· 陆文圭

东坡议举子,有类候虫鸣。
退之讥诗人,谓作苍蝇声。
制策直而核,聊句新且清。
自作复自讥,持论终未平。
无人解此意,起我怀古情。

简要说明

这首诗为陆文圭与友人善卿的唱和之作,借评价苏轼、韩愈的文论观点,抒发对当时诗文创作与评论风气的思考,既表达了自身的文学主张,也慨叹知音难觅的孤独怅惘之情。

逐句注释

  1. 东坡议举子,有类候虫鸣东坡指北宋文学家苏轼;议举子指苏轼议论科举应试士子的文章及贡举制度;候虫鸣指随节令鸣叫的虫声,此处喻指苏轼的相关议论虽有发声,但略显拘于时俗、未及根本。
  2. 退之讥诗人,谓作苍蝇声退之指唐代文学家韩愈,字退之;讥诗人指韩愈对当时部分诗人诗作的批评;苍蝇声喻指诗作格调卑下、杂乱无章,缺乏真情实感与深远意境。
  3. 制策直而核,聊句新且清制策指科举考试中的策论文体;直而核指策论应正直公允、内容翔实;聊句指日常应酬或随性所作的诗句;新且清指诗句应新颖别致、风格清新自然。
  4. 自作复自讥,持论终未平自作复自讥指作者既从事诗文创作,又对自身及当世的诗文创作、文论观点有所反思批评;持论终未平指自己所持的文学主张始终难以被社会普遍认可,论说难以获得公允评价。
  5. 无人解此意,起我怀古情无人解此意指没有知己能理解自己的文学见解与内心怅惘;怀古情指因知音难觅而生出的追慕古人、怅叹当世的情怀。

现代译文

苏轼论及科举贡举的文章,
恰似那应时鸣叫的秋虫声声。
韩愈讥讽当世的诗人,
说他们的诗作如同苍蝇乱鸣。
科举策论本该正直翔实,
寻常诗句也要清新明净。
我自创作又自加讥讽,
所持的论说终究难以持平。
无人能懂我这番心意,
引得我生出悠悠怀古之情。

创作背景

陆文圭为宋末元初文学家,宋亡后隐居不仕,潜心学术与诗文创作。此诗为次韵诗(依照友人善卿原诗的韵脚创作的唱和作品),收录于《墙东类稿》。宋末文坛兼具科举文风浮靡拘执与复古文论纷争的双重弊病,陆文圭作为兼具理学家与诗人身份的文士,对当时的诗文创作与评论标准有着深刻反思,借评价苏轼、韩愈的文论观点,抒发自身的文学主张,同时慨叹知音难觅的孤独心境。

艺术赏析

  1. 用典托讽,借古论今:诗歌选取苏轼、韩愈两位文学大家的文论典故,以“候虫鸣”“苍蝇声”两个具象比喻,批判了当时文坛部分诗文或文论拘于时俗、格调卑下的弊病,既贴合主题,又以权威论据强化了批判的说服力。
  2. 结构清晰,情感递进:全诗先评古人文论,次抒文学主张,再道自身创作与论说的矛盾,最后落脚于知音难觅的怅惘,情感脉络由外及内、由评到抒,逐层深化,逻辑严谨。
  3. 语言质朴,意蕴深沉:全诗不堆砌辞藻,以平实直白的语言直抒胸臆,却在“自作复自讥”“持论终未平”等句中暗藏矛盾与怅惘,将个人的文学思考与孤独感自然流露,言简意丰,余味悠长。
  4. 意境开阔,情怀悠长:结尾“无人解此意,起我怀古情”将个人的失意升华为怀古之思,既表达了对古人的追慕,也暗含了对当世文坛风气的不满与孤独无依的情怀,拓宽了诗歌的意境与情感深度。

常见问题

《次善卿杂诗五首》的作者和朝代是什么?

《次善卿杂诗五首》的作者是陆文圭,页面按宋作品展示。

《次善卿杂诗五首》主要写了什么?

这首诗为陆文圭与友人善卿的唱和之作,借评价苏轼、韩愈的文论观点,抒发对当时诗文创作与评论风气的思考,既表达了自身的文学主张,也慨叹知音难觅的孤独怅惘之情。

《次善卿杂诗五首》的创作背景是什么?

陆文圭为宋末元初文学家,宋亡后隐居不仕,潜心学术与诗文创作。此诗为 次韵诗 (依照友人善卿原诗的韵脚创作的唱和作品),收录于《墙东类稿》。宋末文坛兼具科举文风浮靡拘执与复古文论纷争的双重弊病,陆文圭作为兼具理学家与诗人身份的文士,对当时的诗文创作与评论标准有着深刻反思,借评价苏轼、韩愈的文论观点,抒发自身的文学主张,同时慨叹知音难觅的孤独心境。

《次善卿杂诗五首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典托讽,借古论今 :诗歌选取苏轼、韩愈两位文学大家的文论典故,以“候虫鸣”“苍蝇声”两个具象比喻,批判了当时文坛部分诗文或文论拘于时俗、格调卑下的弊病,既贴合主题,又以权威论据强化了批判的说服力。 2. 结构清晰,情感递进 :全诗先评古人文论,次抒文学主张,再道自身创作与论说的矛盾,最后落脚于知音难觅的怅惘,情感脉络由外及内、由评到抒,逐层深化,逻辑...