得已堂

· 陆文圭

为已终成物,为人适丧已。
得之以为重,或者深可耻。
与其乞墦生,不若蒙袂死。
贫赋勿失色,富贵亦勿竞。
穷达本无心,安于义与命。
人受命于天,颜孟独能正。

简要说明

这首诗以“得已”(守住本真自我)为核心旨趣,阐发儒家为己之学与安命守义的人生哲学,批判了追名逐利、苟且忘本的行为,传递出诗人安贫乐道、坚守本心的处世态度。

逐句注释

  1. 为已终成物,为人适丧已
    为已:通“为己”,语出儒家“为己之学”,指修养自身、成就内在德性,而非向外求名。终成物:最终成就自我与完善外物(呼应儒家修身济世的理念)。为人:指迎合他人、为外在声名矫饰自我。适丧已:恰恰丧失了本真的自我。
  2. 得之以为重,或者深可耻
    得之:指获取功名利禄、权势地位。以为重:将其视为人生最珍贵的东西。或者:这种将名利视为重务的行为。深可耻:格外令人羞耻。
  3. 与其乞墦生,不若蒙袂死
    乞墦:化用《孟子·离娄下》典故,指齐人向祭墓者乞讨祭品以苟活的丑行。蒙袂:以衣袖遮面,形容羞于见人、保有尊严的死法。此句以强烈对比批判苟且偷生的卑劣行径。
  4. 贫赋勿失色,富贵亦勿竞
    贫赋:指身处贫贱之境。勿失色:不要因穷困而丧失志气与尊严。勿竞:不要与他人竞相追逐富贵名利。
  5. 穷达本无心,安于义与命
    穷达:穷困与显达,指人生的困顿与得志。本无心:本非人力可以强求。安于义与命:安然遵从道义与天命,是儒家“安身立命”的核心思想。
  6. 人受命于天,颜孟独能正
    受命于天:人人皆禀受上天赋予的本性与使命。颜孟:指颜回(孔子弟子,安贫乐道的典范)与孟子(儒家亚圣,坚守道义)。独能正:唯独他们能端正本心,恪守道义不偏移。

现代译文

修身养性终能成就本真自我,
迎合他人反倒会丧失本心。
若将名利权势看得重于一切,
这种行径实在令人羞耻。
与其像齐人那般乞讨坟间祭品苟活,
不如蒙住脸面尊严地死去。
身处贫贱切莫失了志气,
面对富贵也不必竞相追逐。
穷困与显达本非人力所能强求,
安然恪守道义与天命便好。
人人都禀受上天赋予的本性,
唯独颜回与孟子能始终坚守正道。

创作背景

陆文圭为宋末元初著名理学家、文学家,南宋灭亡后隐居不仕,潜心讲学著述。此诗应作于其隐居期间,以“得已堂”为依托,借堂名阐发自身处世哲学:针对宋元易代之际社会上追名逐利、苟且求存的风气,抒发自己坚守儒家道义、安贫乐道的心境,体现了遗民文人的精神坚守。

艺术赏析

  1. 用典贴切,对比鲜明:化用《孟子》“乞墦”典故,精准批判为利忘义的苟活行径,与“蒙袂死”形成强烈反差,强化了情感倾向,让抽象的批判有了具象依托。
  2. 说理通透,逻辑清晰:全诗从“为己”与“为人”的本质区别切入,依次论说对名利的态度、穷达的坦然、安命守义的原则,最后以颜回、孟子的典范收束,层层递进,将儒家义理阐释得通俗易懂。
  3. 风格质朴平易:作为理学家之诗,全诗不尚辞藻雕琢,语言平实浅近,以议论见长却兼具情感温度,既阐发了学术思想,也传递了诗人的人格追求。
  4. 体裁适配性强:此诗为五言古诗,不受近体诗格律束缚,行文自由舒展,贴合说理抒情的需求,尽显古体诗从容舒展的气度。

常见问题

《得已堂》的作者和朝代是什么?

《得已堂》的作者是陆文圭,页面按宋作品展示。

《得已堂》主要写了什么?

这首诗以“得已”(守住本真自我)为核心旨趣,阐发儒家 为己之学 与安命守义的人生哲学,批判了追名逐利、苟且忘本的行为,传递出诗人安贫乐道、坚守本心的处世态度。

《得已堂》的创作背景是什么?

陆文圭为宋末元初著名理学家、文学家,南宋灭亡后隐居不仕,潜心讲学著述。此诗应作于其隐居期间,以“得已堂”为依托,借堂名阐发自身处世哲学:针对宋元易代之际社会上追名逐利、苟且求存的风气,抒发自己坚守儒家道义、安贫乐道的心境,体现了遗民文人的精神坚守。

《得已堂》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典贴切,对比鲜明 :化用《孟子》“乞墦”典故,精准批判为利忘义的苟活行径,与“蒙袂死”形成强烈反差,强化了情感倾向,让抽象的批判有了具象依托。 2. 说理通透,逻辑清晰 :全诗从“为己”与“为人”的本质区别切入,依次论说对名利的态度、穷达的坦然、安命守义的原则,最后以颜回、孟子的典范收束,层层递进,将儒家义理阐释得通俗易懂。 3. 风格质朴平易 :作...