送杨伯可

这首诗是宋末元初文学家陆文圭送别友人杨伯可的作品。前半部分借齐鲁、江浙的田土现状，批判了当时赋税不均、贫富分化的社会积弊，提出“古法需良吏”的观点；后半部分集中赞扬杨伯可在暨阳任上施行仁政、安抚百姓的治绩，以百姓倾城相送的场景凸显其深得民心，最后以自身感慨揭露乡吏盘剥百姓的吏治乱象，抒发了对清明吏治的向往与对民生疾苦的关切。

齐鲁多平原，江浙田高下。
1. 齐鲁多平原，江浙田高下：齐鲁之地多广袤平畴，江浙一带田亩地势有高低之别，暗含肥瘠不均、赋税失衡之意。
啊另如鱼鳞，土籍谁主者。
2. 啊另如鱼鳞，土籍谁主者：此处疑为“沟塍如鱼鳞”的输入笔误，沟塍指田埂，句意为田埂如鱼鳞般密布；土籍指土地赋税的户籍登记，此句感叹土地与赋税管理失当，点明贫富不均的制度根源。
富人擅其利，失业了孤寡。
3. 富人擅其利，失业了孤寡：富人独占田产与赋税收益，“了”疑为“哀”“及”的笔误，句意为流离失所、生计无着的多是孤寡贫民。
方今用周礼，天官出经野。
4. 方今用周礼，天官出经野：《周礼》设天官冢宰，掌管天下政务与土地丈量规划；此句意为朝廷虽效法古制，却未落实到具体执行中。
古法虽可行，必得奉行者。
5. 古法虽可行，必得奉行者：古代的良善制度虽可推行，但必须有称职的官吏来执行，点明吏治清明是新政落地的关键。
杨君古循良，暨阳小民杜。
6. 杨君古循良，暨阳小民杜：“小民杜”疑为“小民牧”的笔误，牧为古代对地方长官的称呼；此句赞誉杨伯可是古代贤良的地方官，在暨阳任上。
原职遍咨询，辞色每宽假。
7. 原职遍咨询，辞色每宽假：原职指本职政务，宽假意为宽容温和；此句写杨伯可治政勤勉，凡事亲询民情，待民宽和。
经营始不扰，期集乃多暇。
8. 经营始不扰，期集乃多暇：经营指治理政务，不扰即不扰民；期集指赋税徭役按时完成；此句写杨伯可治政有方，百姓安居乐业，政务从容不迫。
实惠更困穷，先声走豪霸。
9. 实惠更困穷，先声走豪霸：先声指声名远播，走为使动用法，使……逃窜；此句写杨伯可赈济贫民，威名震慑豪强恶霸。
陇牛并卧书，邑犬不惊夜。
10. 陇牛并卧书，邑犬不惊夜：“书”疑为“昼”的笔误，此句化用“鸡犬不惊”典故，形容境内治安良好、百姓安业。
当年经行处，爱此憩棠舍。
11. 当年经行处，爱此憩棠舍：憩棠舍化用召公甘棠遗爱的典故，指百姓怀念杨伯可的德政，如同怀念在甘棠树下休憩的召公。
鸠功首上计，列郡居其下。
12. 鸠功首上计，列郡居其下：鸠功指聚集治绩，上计为古代地方官年终向朝廷汇报政绩的制度；此句写杨伯可政绩位列诸郡之首。
倾城出送君，负童控赢马。
13. 倾城出送君，负童控赢马：赢马指瘦马，此句生动描绘全城百姓牵马负童送别贤官的场景，凸显民心所向。
坐中有狂生，出位犹难喀。
14. 坐中有狂生，出位犹难喀：“喀”疑为“赞”的笔误，出位指作为平民参与官员送别宴；此句意为诗人虽越位赴宴，却难以用言语尽抒敬仰之情。
均为受斋氓，称市不亲稼。
15. 均为受斋氓，称市不亲稼：受斋氓指受朝廷赋税役使的百姓，称市指从事商贸；此句写百姓多不事农耕，依赖市场与赋税生存。
乡胥上下手，轻重意取舍。
16. 乡胥上下手，轻重意取舍：乡胥指乡中小吏，上下手指玩弄权术营私舞弊；此句揭露地方小吏在赋税征收中随意盘剥百姓的乱象。

齐鲁大地多广袤平畴，江浙田亩地势高低不均。
田埂如鱼鳞般密布，土地赋税的户籍究竟由谁掌管？
富人独占了田产与收益，流离失所的尽是孤寡贫民。
如今朝廷虽效法周礼古制，天官却未切实履行经界田野的职责。
古法固然可以推行，却必须要有称职的执行者。
杨君您是古代那般贤良的官吏，在暨阳担任地方长官。
凡事都亲自咨询民情，对待百姓总是言辞温和、态度宽容。
治理政务从不扰民，徭役赋税按时完成，反倒有了闲暇之时。
给穷困百姓送去实实在在的恩惠，威名远播让豪强恶霸闻风逃窜。
耕牛安稳卧眠，城中犬吠不兴夜不闭户。
当年您治理过的地方，百姓如同怀念甘棠树下的召公般爱戴您。
年终政绩考核您位列第一，各郡都不及您的治绩。
全城百姓都出来送别您，有的背负孩童，有的牵着瘦马。
在座的我这个狂放书生，虽越位前来，却难以用言语尽抒敬仰。
我们都是受朝廷赋税役使的百姓，只会做买卖却从未亲身耕种。
乡中小吏上下其手，征收赋税时随意轻重，全凭一己心意取舍。

陆文圭为宋末元初文学家，宋亡后隐居江阴，以讲学著述为生。杨伯可生平不详，据诗中内容可知其时任江阴暨阳（今江苏张家港一带）地方长官，任内整顿吏治、安抚贫民、减轻百姓负担，治绩斐然，离任时全城百姓自发相送。这首诗是陆文圭在送别宴上所作，既借赠别之机赞扬友人的仁政，也寄托了自己对宋末元初吏治腐败、民生凋敝现状的批判，以及对清明吏治的向往。

1. 结构严谨，层层递进：全诗以社会积弊起笔，提出“良吏是新政关键”的核心观点，再转入对杨伯可治绩的具体赞扬，最后以百姓送别场景与自身感慨收束，逻辑清晰，情感层层深化。
2. 对比手法鲜明：将“富人擅利”与“孤寡失业”形成贫富对比，将杨伯可的仁政与“乡胥上下其手”的吏治乱象形成对比，凸显了对贤吏的推崇与对弊政的批判。
3. 用典贴切自然：化用《周礼》天官制度与召公甘棠遗爱的典故，既贴合诗歌的古典风格，又准确表达了对杨伯可的赞誉，无生硬堆砌之感。
4. 语言质朴而富有张力：全诗以古体诗写成，格律自由，语言不尚雕琢，兼具说理与抒情，既有对社会现实的冷峻批判，也有对良吏的真挚赞美，体现了宋末元初诗文“以文为诗”、情理结合的特点。
5. 细节生动传神：“倾城出送君，负童控赢马”一句，以“负童”“控赢马”的细节，生动还原了百姓送别贤官的热烈场景，直白地展现了民心向背。