寄远词二首

· 徐宝之

暮堂解罗衣,未洗别时泪。
燕子雨中归,春寒门已闭。
边城想如此,草色入湖地。
花前教小郎,已解识侯字。

简要说明

本诗为《寄远词二首》中的其一,以闺中思妇的视角为切入点,先铺写独处厅堂的孤寂凄清之景,再遥想征人所在边城的风物,最后以教幼子识“侯”字的细节收束,抒发了离别后的思念之苦,暗含期盼丈夫建功封侯、早日归家的殷切心意。

逐句注释

  1. 暮堂解罗衣:暮堂,傍晚时分的厅堂;罗衣,丝织的轻便衣衫。句意:傍晚在厅堂中脱下丝织衣衫。
  2. 未洗别时泪:别时,离别之时;泪,离别时留下的泪痕。句意:还未曾洗去离别时流下的泪痕。
  3. 燕子雨中归:燕子,春日归巢的家燕;雨中,春雨之中。句意:春燕在春雨中飞回巢穴。
  4. 春寒门已闭:春寒,春日微寒的天气;门已闭,房门或院门已然紧闭。句意:春日微寒,房门已经紧紧关上。
  5. 边城想如此:边城,边疆戍守的城池,代指征人所在之地;想如此,遥想边城的景致应是这般。句意:遥想征人驻守的边城,该是这般模样。
  6. 草色入湖地:草色,青草蔓延的色泽;湖地,湖边的平地原野。句意:青青草色一直蔓延到湖边的平地之上。
  7. 花前教小郎:花前,花丛之前;小郎,指思妇的幼子。句意:在花丛前教导年幼的儿子。
  8. 已解识侯字:已解,已经能够理解、辨认;侯,古代军功爵位,此处代指封侯建功。句意:幼子已经能够识得“侯”这个字了。

现代译文

傍晚在厅堂卸下罗衫,离别时的泪痕还未洗去。
春燕在春雨里飞回旧巢,春日微寒,房门已然紧闭。
遥想边城该是这般景致,青草漫过湖边的平地。
花丛前教幼子初识文字,他已经能够辨认“侯”字的模样。

创作背景

徐宝之为南宋中后期词人,生平史料记载较少,其作品多以闺怨、寄远题材为主。南宋时期边患频仍,金、蒙古先后侵扰边境,大量士卒戍守边疆,闺中思妇的题材成为当时诗词创作的常见主题。本诗即属此类寄远之作,借思妇的口吻抒发离别愁绪,暗含对时局的隐性关照与对家人团聚的期盼,学界普遍认为其创作时间大致在南宋中期至晚期之间。

艺术赏析

  1. 结构脉络:全诗以思妇的闺中生活为叙事主线,由自身孤寂之景落笔,再转入对征人驻地的遥想,最后以教儿识字的细节收束,层层递进,将个人思念与家庭期盼自然融合,情感流转流畅自然。
  2. 意象反衬与虚实结合:以“燕子雨中归”反衬思妇独处的孤寂,燕子尚知归巢,而征人远在边城,倍增凄凉;“春寒”“闭门”的意象烘托出清冷孤寂的闺中氛围,强化了思念的愁苦。“草色入湖地”则虚实相生,既可是思妇眼前所见的春景,也可视为她对边城风物的想象,拓展了诗歌意境。
  3. 细节点睛:“未洗别时泪”的细节精准刻画了思妇久久无法释怀的离别之痛;末句“已解识侯字”是全诗的点睛之笔,将普通的闺怨升华为对丈夫建功立业、早日归来的期盼,含蓄深沉,不说思念而思念自显,不说期盼而期盼自明,赋予了作品超越个人情感的时代内涵。
  4. 语言风格:全诗语言质朴自然,近乎口语化的闺中独白,没有刻意雕琢的辞藻,情感真挚动人,贴合思妇的身份与心境,兼具乐府诗的古朴与抒情诗的细腻,未受严格近体格律的束缚,更显灵动自然。

常见问题

《寄远词二首》的作者和朝代是什么?

《寄远词二首》的作者是徐宝之,页面按宋作品展示。

《寄远词二首》主要写了什么?

本诗为《寄远词二首》中的其一,以闺中思妇的视角为切入点,先铺写独处厅堂的孤寂凄清之景,再遥想征人所在边城的风物,最后以教幼子识“侯”字的细节收束,抒发了离别后的思念之苦,暗含期盼丈夫建功封侯、早日归家的殷切心意。

《寄远词二首》的创作背景是什么?

徐宝之为南宋中后期词人,生平史料记载较少,其作品多以闺怨、寄远题材为主。南宋时期边患频仍,金、蒙古先后侵扰边境,大量士卒戍守边疆,闺中思妇的题材成为当时诗词创作的常见主题。本诗即属此类寄远之作,借思妇的口吻抒发离别愁绪,暗含对时局的隐性关照与对家人团聚的期盼,学界普遍认为其创作时间大致在南宋中期至晚期之间。

《寄远词二首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 结构脉络 :全诗以思妇的闺中生活为叙事主线,由自身孤寂之景落笔,再转入对征人驻地的遥想,最后以教儿识字的细节收束,层层递进,将个人思念与家庭期盼自然融合,情感流转流畅自然。 2. 意象反衬与虚实结合 :以“燕子雨中归”反衬思妇独处的孤寂,燕子尚知归巢,而征人远在边城,倍增凄凉;“春寒”“闭门”的意象烘托出清冷孤寂的闺中氛围,强化了思念的愁苦。“草色入湖...