和光亭

· 郭印

竹里徜徉了,花开也一过。
桃杏东风浅,海棠春意多。
华丽岂不好,达人要同和。
青青与红红,相去能几何。
况兹十二法,净秽本同科。
而彼世间愚,妄想分臼窠。
我昔早闻道,随流挹其波。
照镜靦功业,素发从蹉跎。
林下既逍遥,尘中亦婆娑。
不妨唤天女,来伴老维摩。

简要说明

这首诗以和光亭旁的春日景致为引子,先描摹桃杏海棠的春景风貌,继而由花木荣枯、色彩差异生发对佛理与人生的思考,批判世俗的分别妄念,表达了通达超脱、与万物和谐共处的处世心境,融合儒释思想,兼具写景与说理之趣。

逐句注释

  1. 竹里徜徉了,花开也一过
    徜徉:安闲漫步的样子;了:此处意为“完结、度过”。句意:在竹林间悠然漫步,不知不觉间花期便已悄然逝去。

  2. 桃杏东风浅,海棠春意多
    东风:代指春风;浅:此处指花色淡雅、春意尚浅。句意:桃杏在春风中开得素淡清雅,海棠却盛放得盛满浓浓春意。

  3. 华丽岂不好,达人要同和
    华丽:指花木繁盛艳丽的景象;达人:指通达事理、超脱物外的人;同和:指与万物和谐共处,不偏执于一端。句意:繁华盛景固然美好,但通达的人自当以平和之心与万物相融共生。

  4. 青青与红红,相去能几何
    青青:代指绿叶;红红:代指红花。句意:青青的绿叶与灼灼的红花,本质上又能相差多少呢?

  5. 况兹十二法,净秽本同科
    十二法:学界对其指向略有争议,主流观点认为泛指佛教教义中的相对法则,或特指十二因缘之说;科:品类、类别;同科:意为同属一体、无有分别。句意:何况佛教所言的一切法则中,清净与污秽本就是同一体性,并无绝对分别。

  6. 而彼世间愚,妄想分臼窠
    臼窠:原指舂米器具的凹陷处,此处代指刻板的成见、分别的窠臼。句意:可世间愚妄之人,却偏要执着地划分出彼此的界限与成见。

  7. 我昔早闻道,随流挹其波
    闻道:此处指听闻佛法或圣贤大道;随流:顺应自然流转;挹(yì):舀取,此处意为汲取、领会。句意:我早年便已听闻大道真谛,顺应世态流转,从中汲取了真正的智慧。

  8. 照镜靦功业,素发从蹉跎
    靦(tiǎn):惭愧;素发:白发;蹉跎:虚度光阴。句意:对着镜子审视自己,对平生的功名事业不免心生惭愧,白发渐生,时光也已白白虚度。

  9. 林下既逍遥,尘中亦婆娑
    林下:指隐居山林的闲适生活;婆娑:从容自得、悠然自在的样子;尘中:指世俗世间。句意:既然在山林间已经能够逍遥自在,身处世俗之中也可从容自得。

  10. 不妨唤天女,来伴老维摩
    天女:出自《维摩诘经》,维摩诘居士讲法时,天女现身散花以检验众人根器;维摩:即维摩诘,大乘佛教在家修行的菩萨典范,此处诗人以维摩诘自比。句意:不妨唤来天女,陪伴这暮年的维摩诘居士。

现代译文

竹林间悠然漫步,不觉花期已悄然走过。
桃杏在春风里开得素淡清雅,海棠却盛放得盛满浓浓春意。
繁华盛景固然美好,通达之人自当与万物和谐共生。
青青绿叶与灼灼红花,本质上又能相差几何?
何况佛教所言的一切法则,清净与污秽本就是同一体性。
可世间愚妄之人,却偏要执着划分彼此的成见窠臼。
我早年便已听闻大道真谛,顺应世流汲取其中智慧。
对镜自省,愧对于平生功业,白发渐生,时光徒然虚度。
既然林下隐居已能逍遥自在,身处尘俗也可从容自得。
不妨唤来天女,相伴这暮年的维摩诘。

创作背景

郭印是南宋初年学者,绍兴年间进士,曾官至铜梁县令,后辞官归隐四川双流,筑云溪草堂,和光亭为草堂附属亭台,取《老子》“和其光,同其尘”之意,暗含超脱世俗的处世理念。这首诗出自其文集《云溪集》,创作于归隐之后,诗人在亭中赏春时,由眼前春景生发对人生与佛理的思考,结合自身晚年经历,抒发了对世俗分别的超脱,以及顺应自然、通达平和的心境,体现了其融合儒释道三家思想的创作特色。

艺术赏析

  1. 章法结构:全诗以写景起兴,前四句描摹春景,由桃杏与海棠的浓淡差异自然过渡到说理,后十二句由物及理,批判世俗妄念,结合自身经历抒发心境,最后以维摩诘典故收束,结构清晰,情景理交融自然。
  2. 思想融合:诗人将儒家“达人”的处世观、佛教“净秽无别”的教义与道家“逍遥”的心境相结合,融通三教,说理不生硬晦涩,兼具哲思与诗意。
  3. 表现手法
    • 对比手法:以桃杏的“浅”与海棠的“多”、青青与红红的色彩差异,对比世间愚人的“分臼窠”与达人的“同和”,强化了对世俗分别妄念的批判。
    • 用典贴切:以《维摩诘经》中天女与维摩诘的典故,既呼应佛理主题,又以居士自比,自然表达了超脱世俗、闲适自得的晚年心境,典故运用毫无堆砌之感。
    • 语言风格:全诗语言平实自然,以口语化的“了”“一过”拉近与读者的距离,兼具宋诗“以文为诗”的说理特点与唐诗写景的清新意境。
  4. 意境营造:前四句春景明媚清雅,说理部分空灵通透,最终归于“林下逍遥”“尘中婆娑”的闲适意境,将自然之景与哲理思考融为一体,意境悠远空灵。

常见问题

《和光亭》的作者和朝代是什么?

《和光亭》的作者是郭印,页面按宋作品展示。

《和光亭》主要写了什么?

这首诗以和光亭旁的春日景致为引子,先描摹桃杏海棠的春景风貌,继而由花木荣枯、色彩差异生发对佛理与人生的思考,批判世俗的分别妄念,表达了通达超脱、与万物和谐共处的处世心境,融合儒释思想,兼具写景与说理之趣。

《和光亭》的创作背景是什么?

郭印是南宋初年学者,绍兴年间进士,曾官至铜梁县令,后辞官归隐四川双流,筑云溪草堂,和光亭为草堂附属亭台,取《老子》“和其光,同其尘”之意,暗含超脱世俗的处世理念。这首诗出自其文集《云溪集》,创作于归隐之后,诗人在亭中赏春时,由眼前春景生发对人生与佛理的思考,结合自身晚年经历,抒发了对世俗分别的超脱,以及顺应自然、通达平和的心境,体现了其融合儒释道三家思想的创...

《和光亭》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 章法结构 :全诗以写景起兴,前四句描摹春景,由桃杏与海棠的浓淡差异自然过渡到说理,后十二句由物及理,批判世俗妄念,结合自身经历抒发心境,最后以维摩诘典故收束,结构清晰,情景理交融自然。 2. 思想融合 :诗人将儒家“达人”的处世观、佛教“净秽无别”的教义与道家“逍遥”的心境相结合,融通三教,说理不生硬晦涩,兼具哲思与诗意。 3. 表现手法 : 对比手法...