这首诗是诗人晚年重访旧治之地铜梁县时所作,以五十年的时光跨度为线索,对比人事变迁与市井依旧的景象,抒发了怀旧怅惘与留恋不舍的复杂情感,同时赞颂了当地淳朴的人情风貌。
过铜梁县有感为住半日
摄职临兹邑,于今五十年。
吏胥都往矣,井邑尚依然。
指目身曾见,谈论口但传。
人情犹可喜,能不为留连。
吏胥都往矣,井邑尚依然。
指目身曾见,谈论口但传。
人情犹可喜,能不为留连。
简要说明
逐句注释
- 摄职临兹邑:摄职,代理官职;临,治理、到任;兹邑,此县,即铜梁县。句意:我曾代理官职治理这座县城。
- 于今五十年:于今,到如今;五十年为约数,极言时间跨度之长。句意:转眼之间已经过去了五十年。
- 吏胥都往矣:吏胥,古代官府中的小吏、差役;往矣,指离世或离开此地。句意:当年的吏胥们都已先后离世离去。
- 井邑尚依然:井邑,代指市井乡里、城镇风貌;依然,依旧如故。句意:唯有县城的市井景象还和当年一样。
- 指目身曾见:指目,指着景物细看、回忆往事;身曾见,自己当年曾亲眼见过。句意:那些曾经亲眼目睹的风物景致。
- 谈论口但传:口但传,只能靠口中辗转相传。句意:如今只能通过旁人的言谈来回忆流传了。
- 人情犹可喜:人情,此处指当地的风土人情、淳朴民风;犹可喜,依然令人感到欣喜温暖。句意:这里的民风人情依旧淳朴可喜。
- 能不为留连:能不,怎能不;留连,驻足流连。句意:我又怎能不为此驻足流连呢?
现代译文
我曾代理官职治理此县,
转眼已是五十年光阴飞逝。
当年的吏胥们都已凋零远去,
唯有市井街巷依旧如昔。
那些曾亲眼见过的风物景致,
如今只能靠口中辗转传述。
这里的人情依然淳朴可喜,
我怎能不为此驻足流连?
创作背景
郭印为南宋绍兴十五年(1145)进士,曾短暂代理铜梁县职务。此诗为其晚年宦游或退居途中重过铜梁县时所作,距其初任此职已逾五十年。诗人年迈重游旧地,眼见当年共事的僚属已悉数离世,而县城风貌依旧,不由生出时光流逝、物是人非的怅惘,同时又为当地保留的淳朴人情所打动,遂写下此诗抒发感慨。学界对其具体创作年份无明确定论,一般认为是其晚年抒发怀旧之思的作品。
艺术赏析
- 格律体式:此诗为标准五言律诗,首联破题点明重游旧地的时间跨度,颔联以“吏胥往矣”与“井邑依然”形成强烈对比,颈联承接“依然”之景,细化回忆与现实的落差,尾联直抒胸臆收束情感,结构完整严谨。
- 对比手法:全诗以“五十年”的漫长时光为底色,通过“吏胥都往矣”的人事变迁与“井邑尚依然”的风物依旧形成鲜明对比,既写出岁月流逝的怅惘,又突出了旧地的恒定与亲切。
- 语言风格:全诗语言浅近直白,无晦涩用典,符合宋诗“以文为诗”的平实风格,以日常口语化的表达传递真挚情感,没有刻意雕琢的痕迹,将怀旧与留恋的情绪自然流露。
- 情感层次:诗中情感并非单一的感伤,而是在物是人非的怅惘之外,以“人情犹可喜”收束,落脚于对淳朴民风的赞叹,最终以“留连”收束,将怀旧与欣慰融为一体,情感真挚厚重,不刻意煽情却动人至深。
常见问题
《过铜梁县有感为住半日》的作者和朝代是什么?
《过铜梁县有感为住半日》的作者是郭印,页面按宋作品展示。
《过铜梁县有感为住半日》主要写了什么?
这首诗是诗人晚年重访旧治之地铜梁县时所作,以五十年的时光跨度为线索,对比人事变迁与市井依旧的景象,抒发了怀旧怅惘与留恋不舍的复杂情感,同时赞颂了当地淳朴的人情风貌。
《过铜梁县有感为住半日》的创作背景是什么?
郭印为南宋绍兴十五年(1145)进士,曾短暂代理铜梁县职务。此诗为其晚年宦游或退居途中重过铜梁县时所作,距其初任此职已逾五十年。诗人年迈重游旧地,眼见当年共事的僚属已悉数离世,而县城风貌依旧,不由生出时光流逝、物是人非的怅惘,同时又为当地保留的淳朴人情所打动,遂写下此诗抒发感慨。学界对其具体创作年份无明确定论,一般认为是其晚年抒发怀旧之思的作品。
《过铜梁县有感为住半日》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 格律体式 :此诗为标准五言律诗,首联破题点明重游旧地的时间跨度,颔联以“吏胥往矣”与“井邑依然”形成强烈对比,颈联承接“依然”之景,细化回忆与现实的落差,尾联直抒胸臆收束情感,结构完整严谨。 2. 对比手法 :全诗以“五十年”的漫长时光为底色,通过“吏胥都往矣”的人事变迁与“井邑尚依然”的风物依旧形成鲜明对比,既写出岁月流逝的怅惘,又突出了旧地的恒定与...