又次曾端伯春日韵四首

这首诗是郭印春日唱和组诗中的一篇，借春日景物与时序流转，抒发了不执于荣谢盛衰、以达观态度看待时光变迁的超脱心境，一扫传统伤春诗词的怅惘情绪。

1. 谁言堤柳胜江梅：谁说堤岸的杨柳比江边的梅花更胜一筹？堤柳、江梅均为春日典型景物，以二者对比引出对春景评价的思考。
2. 荣谢纷纷付酒杯：草木的繁荣与凋零（亦借指人事的盛衰荣辱）纷纷扰扰，都交付给手中的酒杯，意为借酒消解愁思，不必将荣谢之事挂怀。荣谢指繁荣与凋谢，为古典诗词常用意象，代指世事变迁。
3. 春去春归何足间：春天离去、春天归来，又有什么值得介意的呢？何足间即不值得挂怀、不必在意，“间”在此处通“闲”，意为萦怀、介意。
4. 阳乌东出又西颓：太阳从东方升起，又向西边坠落。阳乌是古代神话中栖息在太阳里的三足乌，后成为太阳的代称；西颓指太阳西沉坠落，喻指时光流逝不可逆。

谁说堤岸杨柳更胜江边梅花？
荣枯盛衰纷纷扰扰，都付与手中酒杯。
春去春来本是寻常事，何需挂怀牵惹？
朝阳东升，又会伴着余晖西坠。

曾端伯即南宋初年文人曾慥，编有《类说》《道枢》等，与郭印有唱和往来。郭印为南宋初期诗人，曾任铜梁县令，后归隐山林，诗作多体现闲淡旷达的心境。这首组诗是郭印依曾端伯春日诗的韵脚所作的唱和之作，共四首，均借春日景物抒发对人生、时序的思考，此诗以通透的达观态度消解了传统春日咏叹中的伤感情绪。

1. 格律严谨：此诗为七言绝句，采用平起首句入韵式，押韵字“梅、杯、颓”均属平声韵，平仄协调，仅第三句略有小拗，但无碍整体韵律美感，符合近体诗的基本规范。
2. 意象浅近自然：选取堤柳、江梅、春日、落日等常见景物，无生僻典故，却能以小见大，借自然物象的荣谢、流转，引申出对人生盛衰、时光流逝的哲思。
3. 达观的情感基调：一反传统诗词伤春悲秋的情绪，以“付酒杯”“何足间”点明不必为荣谢、春归牵怀，将自然时序视为寻常变迁，传递出超脱物外的旷达心境，体现了宋诗“以理趣见长”的特色，说理自然不生硬，与诗意融为一体。
4. 对比与反问的铺垫：首句以反问对比堤柳与江梅，打破传统咏梅时对梅花的绝对推崇，引发读者思考，为后文的达观态度做了自然铺垫。