这首宋代七言律诗为郭印的禅理唱和之作,以阐发禅学义理为核心:既慨叹世人难识禅门精微之境,又庆幸与友人同参禅机;同时批判了世俗对修行的两种偏执——刻意追求飞升修炼与沉溺恶业沉沦,破斥善恶二元对立的认知,主张在日常日用中直契本真本心。
再用前韵
禅宗诗律造精微,眼底纷纷识者稀。
举世何人谈大道,怜君与我叩玄机。
休夸修炼飞金阙,勿笑沉沦陷铁围。
善恶两途俱是错,堂堂日用要知归。
举世何人谈大道,怜君与我叩玄机。
休夸修炼飞金阙,勿笑沉沦陷铁围。
善恶两途俱是错,堂堂日用要知归。
简要说明
逐句注释
- 禅宗诗律:指以禅理为内核的禅门偈颂、禅学诗化表达的法度与境界;造精微:达到精妙细微的极致。
- 眼底:世间、眼前;纷纷:繁杂纷乱貌;识者稀:能真正领会其深意的人极少。
- 举世:全天下;大道:此处指禅门所揭示的宇宙人生终极真理。
- 怜:此处意为“有幸、难得”,含庆幸之意;君:指唱和的友人;叩玄机:探寻禅门深奥玄妙的义理。
- 休夸:不要夸耀;修炼:世俗认知中的丹道修炼、求仙得道之法;飞金阙:飞升至金饰宫阙,代指成仙得道。
- 勿笑:不要讥笑;沉沦:指沉溺于世俗恶业、轮回苦海;铁围:佛教语,指铁围山,为一小世界最外围的山,此处代指三界轮回的苦海边界(一说代指地狱)。
- 善恶两途:世俗认知中善与恶的对立两端;俱是错:皆为偏执的谬误认知,禅学主张超越二元分别。
- 堂堂:正大光明、平实日常貌;日用:日常起居、寻常行事;要知归:应当知晓回归本真本心的归宿。
现代译文
禅门诗偈与义理早已精妙入微,
世间繁杂言说,真正懂者却稀。
普天之下,还有谁能畅论大道?
幸得与你一同叩问禅机玄微。
莫要自夸修炼能飞升金阙仙宫,
也莫讥笑沉沦苦海的凡俗之辈。
善恶两端的分别本是偏执谬误,
日常光明行事里,当知本心所归。
创作背景
郭印为南宋眉山人,号亦乐居士,官至左朝散郎,生平博通经史,兼融儒释道三家思想,尤倾心禅学,著有《云溪集》。“再用前韵”表明此诗为次韵唱和之作,即沿用友人此前赠诗的韵脚再作和诗,应是其与禅友论道酬答时所作,旨在澄清世俗对修行的误解,阐发其“平常心是道”的禅学主张,体现了宋代士大夫融合禅理的精神风貌。
艺术赏析
- 格律谨严,对仗工整:此诗为标准七言律诗,首句入韵,二、四、六、八句押平水韵“五微”部。颈联“休夸修炼飞金阙,勿笑沉沦陷铁围”对仗精工,“休夸”对“勿笑”(副词对副词)、“修炼”对“沉沦”(动宾结构对动宾结构)、“飞金阙”对“陷铁围”(动宾结构对动宾结构),词性、结构均严合对仗规则。
- 破立结合,说理透彻:全诗先以“识者稀”慨叹禅理难明,再以“怜君与我”点出唱和的契合;继而通过“休夸”“勿笑”破斥世俗的两种修行偏执,又以“善恶俱错”破斥二元对立的认知,最后落脚于“日用知归”,将禅理从抽象思辨转化为日常践行,层层递进,逻辑清晰。
- 意象贴合,禅意盎然:诗中“金阙”“铁围”均为佛道共用的经典意象,既贴合世俗修行与沉沦的两种状态,又为禅理的阐发提供了具象载体,避免了纯说理的枯燥。
- 情感真挚,意蕴深远:“怜君与我叩玄机”一句自然融入与友人同参禅道的庆幸之情,使说理之作兼具抒情色彩,展现出宋代文人论禅时的清雅意趣。
常见问题
《再用前韵》的作者和朝代是什么?
《再用前韵》的作者是郭印,页面按宋作品展示。
《再用前韵》主要写了什么?
这首宋代七言律诗为郭印的禅理唱和之作,以阐发禅学义理为核心:既慨叹世人难识禅门精微之境,又庆幸与友人同参禅机;同时批判了世俗对修行的两种偏执——刻意追求飞升修炼与沉溺恶业沉沦,破斥善恶二元对立的认知,主张在日常日用中直契本真本心。
《再用前韵》的创作背景是什么?
郭印为南宋眉山人,号亦乐居士,官至左朝散郎,生平博通经史,兼融儒释道三家思想,尤倾心禅学,著有《云溪集》。“再用前韵”表明此诗为次韵唱和之作,即沿用友人此前赠诗的韵脚再作和诗,应是其与禅友论道酬答时所作,旨在澄清世俗对修行的误解,阐发其“平常心是道”的禅学主张,体现了宋代士大夫融合禅理的精神风貌。
《再用前韵》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 格律谨严,对仗工整 :此诗为标准七言律诗,首句入韵,二、四、六、八句押平水韵“五微”部。颈联“休夸修炼飞金阙,勿笑沉沦陷铁围”对仗精工,“休夸”对“勿笑”(副词对副词)、“修炼”对“沉沦”(动宾结构对动宾结构)、“飞金阙”对“陷铁围”(动宾结构对动宾结构),词性、结构均严合对仗规则。 2. 破立结合,说理透彻 :全诗先以“识者稀”慨叹禅理难明,再以“怜...