这首诗为秋日羁旅抒怀之作,诗人以秋风变色、林光黯淡的秋夜之景为依托,借黄姑淡月、白帝清砧的清冷意象,抒发了自己万里漂泊、无家可归的羁旅愁思,以及行途阻滞、归思难遂的怅惘心绪。
风色
黄姑依淡月,白帝动清砧。
万里无家客,孤灯独坐心。
予行濡且滞,舟楫岂难寻。
简要说明
逐句注释
-
风色一以变,林光反不禁。
- 风色:指秋风的节候、色调,此处代指秋日节候的骤然变化。
- 一以变:一概发生变化,形容秋风起后天地景物的萧瑟转变。
- 林光:林间的日光。
- 反不禁:反而难以禁受,指秋风吹散林间晴光,使其失色黯淡,再无往日暖意。
-
黄姑依淡月,白帝动清砧。
- 黄姑:古代神话中织女星的别名,代指秋夜星空。
- 依淡月:依偎在淡月之下,描绘秋夜星河与月色交融的清冷景象。
- 白帝:古代神话中司秋之神,此处代指秋日时节。
- 清砧:秋日夜晚妇人捣衣时发出的清越声响,砧指捣衣石,该意象常烘托秋夜凄清氛围,暗含征人思归、游子念家的情思。
-
万里无家客,孤灯独坐心。
- 万里:极言路途遥远,形容漂泊范围之广。
- 无家客:漂泊在外、无家可归的游子,为诗人自指。
- 孤灯:一盏孤灯,烘托孤寂落寞的氛围。
- 独坐心:独自静坐,内心满是愁思与孤寂。
-
予行濡且滞,舟楫岂难寻。
- 予:我,诗人自称。
- 濡且滞:濡湿阻滞,既指行途遭遇风雨而行动不便,也暗喻仕途或归程不顺。
- 舟楫:代指归乡的船只。
- 岂难寻:意为并非难以寻觅,实则以反问手法抒发欲归不得的怅惘——诗人并非找不到归船,而是因行途阻滞、羁留异地而无法归家。
现代译文
秋风节候倏然变易,
林间晴光再也难禁萧瑟。
织女星依偎着淡月悬于天际,
秋日里传来捣衣的清响。
我这万里漂泊的无家游子,
独对孤灯,坐中愁绪萦怀。
我的行途被风雨濡湿阻滞,
归舟又岂是真的难寻?
创作背景
陈昂为宋代诗人,生平史料记载较少,此诗具体创作年份未详。从诗中“万里无家客”“予行濡且滞”等句来看,应为诗人漫游漂泊途中所作:时值秋日,秋风乍起,诗人羁留异地,恰逢行途遇阻,眼见秋夜清冷之景,触发羁旅愁思与归乡不得的怅惘,遂写下此诗抒怀。学界普遍认为该诗是典型的宋代羁旅秋思之作,贴合宋代文人漫游、贬谪背景下的普遍心绪。
艺术赏析
- 借景抒情,情景交融:全诗以秋夜凄清之景为底色,开篇以“风色一变”“林光不禁”奠定萧瑟落寞的基调,颔联用“黄姑淡月”“白帝清砧”的典雅意象,将秋夜星河、捣衣声融入羁愁氛围,颈联“孤灯独坐”的细节与尾联“行途濡滞”的境遇相呼应,将景与情紧密结合,使羁旅愁思具象可感。
- 格律工整,对仗精巧:此诗为标准五言律诗,颔联“黄姑依淡月,白帝动清砧”对仗严谨,“黄姑”对“白帝”(均为神话意象,前者天文、后者时令),“依”对“动”(动词相对),“淡月”对“清砧”(偏正结构意象相对);颈联“万里无家客,孤灯独坐心”亦为宽对,强化了诗歌的韵律美感。
- 用典自然,意蕴丰厚:诗中“黄姑”“白帝”均化用古代神话典故,既增添了诗歌的典雅性,又以“黄姑”暗合织女思凡的情思,间接烘托游子的思归之心;“清砧”为古典诗词中常见的羁愁意象,此处活用秋日捣衣之声,进一步烘托了凄清的氛围。
- 反问收束,含蓄深沉:尾联“舟楫岂难寻”以反问收束全诗,表面看似自问“为何找不到归船”,实则暗藏“并非船难寻,而是我羁滞难归”的怅惘,将思乡之愁、羁旅之苦藏于反问之中,避免了直抒胸臆的直白,使情感表达更为含蓄深沉。
常见问题
《风色》的作者和朝代是什么?
《风色》的作者是陈昂,页面按宋作品展示。
《风色》主要写了什么?
这首诗为秋日羁旅抒怀之作,诗人以秋风变色、林光黯淡的秋夜之景为依托,借黄姑淡月、白帝清砧的清冷意象,抒发了自己万里漂泊、无家可归的羁旅愁思,以及行途阻滞、归思难遂的怅惘心绪。
《风色》的创作背景是什么?
陈昂为宋代诗人,生平史料记载较少,此诗具体创作年份未详。从诗中“万里无家客”“予行濡且滞”等句来看,应为诗人漫游漂泊途中所作:时值秋日,秋风乍起,诗人羁留异地,恰逢行途遇阻,眼见秋夜清冷之景,触发羁旅愁思与归乡不得的怅惘,遂写下此诗抒怀。学界普遍认为该诗是典型的宋代羁旅秋思之作,贴合宋代文人漫游、贬谪背景下的普遍心绪。
《风色》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 借景抒情,情景交融 :全诗以秋夜凄清之景为底色,开篇以“风色一变”“林光不禁”奠定萧瑟落寞的基调,颔联用“黄姑淡月”“白帝清砧”的典雅意象,将秋夜星河、捣衣声融入羁愁氛围,颈联“孤灯独坐”的细节与尾联“行途濡滞”的境遇相呼应,将景与情紧密结合,使羁旅愁思具象可感。 2. 格律工整,对仗精巧 :此诗为标准五言律诗,颔联“黄姑依淡月,白帝动清砧”对仗严谨,...