· 宋敏求

圣时建官追茂制,唐家压角失前规。

简要说明

这是北宋史学家、诗人宋敏求留存的两句残诗,以唐代官制的盛衰为参照,直指北宋官制追慕古制却反而叠床架屋、违背典章的乱象,借古讽今,暗含对朝政的批评,兼具学术史识与现实批判精神。

逐句注释

  1. 圣时建官追茂制
    • 圣时:对当朝的颂称,此处暗含讽喻意味,代指北宋治下。
    • 建官:设立官职、确立官制体系,语出《左传·襄公二十五年》“官有世功,则有官族”,泛指国家职官制度的建设。
    • 茂制:盛美的、完善的古代典章制度。
    • 句意:圣明的时代设立官职,本应追慕古代完善的典章制度。
  2. 唐家压角失前规
    • 唐家:对唐朝的代称。
    • 压角:学界存在争议的语词,一说指唐代后期使职差遣制度泛滥,原有职官体系被架空叠压,未能按旧制运转;另一说指藩镇割据下地方官制混乱,压制中央既定规制。
    • 前规:前代传承下来的官制典章与运行规则。
    • 句意:唐代后期官制出现弊病,最终失去了先前的既定规制。

现代译文

圣朝设官本应追慕古昔盛制,
可如今却如唐家末世,官制乖张失却旧规。

创作背景

宋敏求是北宋著名史学家、藏书家,曾参与编修《新唐书》,对唐代典章制度极为熟稔。北宋前期实行差遣制,官员本官与实际职务分离,官制体系叠床架屋、运转混乱,成为当时朝政的一大弊病。此残句为其针对北宋官制问题所作,借唐代官制的盛衰对比抒发批评,体现了其作为史学者的现实关怀。因仅存两句,具体写作时间与完整创作缘起暂无定论,学界仅能结合其生平与北宋官制背景推断。

艺术赏析

  1. 对比讽喻:以“圣时”追慕古制的理想与“唐家”失规的现实形成鲜明对照,将对当朝的批评寄寓于历史参照之中,含蓄而有力度。
  2. 对仗格律合规:两句句式对仗工整,“圣时建官”对“唐家压角”、“追茂制”对“失前规”,平仄协调,符合近体诗的格律规范,语言凝练精警。
  3. 以议论入诗:全诗直击官制弊病,体现了北宋宋诗“以议论为诗”的典型特征,无冗余修饰,史学者的理性色彩鲜明。
  4. 以小见大:虽仅存两句,却以极简笔墨触及当时朝政的核心弊病,兼具文学性与现实批判性。

常见问题

《句》的作者和朝代是什么?

《句》的作者是宋敏求,页面按宋作品展示。

《句》主要写了什么?

这是北宋史学家、诗人宋敏求留存的两句残诗,以唐代官制的盛衰为参照,直指北宋官制追慕古制却反而叠床架屋、违背典章的乱象,借古讽今,暗含对朝政的批评,兼具学术史识与现实批判精神。

《句》的创作背景是什么?

宋敏求是北宋著名史学家、藏书家,曾参与编修《新唐书》,对唐代典章制度极为熟稔。北宋前期实行差遣制,官员本官与实际职务分离,官制体系叠床架屋、运转混乱,成为当时朝政的一大弊病。此残句为其针对北宋官制问题所作,借唐代官制的盛衰对比抒发批评,体现了其作为史学者的现实关怀。因仅存两句,具体写作时间与完整创作缘起暂无定论,学界仅能结合其生平与北宋官制背景推断。

《句》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 对比讽喻 :以“圣时”追慕古制的理想与“唐家”失规的现实形成鲜明对照,将对当朝的批评寄寓于历史参照之中,含蓄而有力度。 2. 对仗格律合规 :两句句式对仗工整,“圣时建官”对“唐家压角”、“追茂制”对“失前规”,平仄协调,符合近体诗的格律规范,语言凝练精警。 3. 以议论入诗 :全诗直击官制弊病,体现了北宋宋诗“以议论为诗”的典型特征,无冗余修饰,史学...