颂古十四首

· 释师体

门庭推倒乱纵横,火迸星飞无路行。
赤契分明基业在,依前浅种又深耕。

简要说明

这是宋代临济宗僧人释师体的禅宗颂古诗,以禅门修行与农耕意象为载体,阐发了禅修中“破执”与“保任”的辩证关系:既需打破固有门户成见与僵化认知,又不可废弃日常修行功夫;本具的佛性真性不会因破执而消失,最终仍需脚踏实地、点滴精进。

逐句注释

  1. 门庭推倒乱纵横:门庭原指寺院山门、宗门门户,此处喻指禅门中的宗派成见、僵化的固有认知;推倒指破除教条束缚与门户之见;乱纵横形容打破旧有框架后,原有的秩序被打破,呈现出纷乱开阔的状态。
  2. 火迸星飞无路行:火迸星飞比喻破除妄念、打破旧见时的心灵激荡与智光迸发,也可指禅修中破除执着时出现的种种境象;无路行指打破固有认知后,暂时失去现成的修行路径,陷入迷茫无措的境地。
  3. 赤契分明基业在:赤契,佛教中以“契”指契合本心的真性,“赤契”即赤心本具的佛性基业,指代众生本自具足的清净本心;分明基业在,意为本具的真性根基并未因破除旧见而遗失,依然清晰存在。
  4. 依前浅种又深耕:依前意为依旧、如常;浅种又深耕以农耕劳作比喻日常禅修,指即便破除了僵化知见,仍需在日常日用中脚踏实地精进修行,浅种指日常点滴用功,深耕指持久踏实的修行积累。

现代译文

推倒那固守的宗门门户,打破后只觉天地纷乱纵横;
智光迸射如星火乱飞,反倒一时找不到修行的路径。
殊不知本具的真性基业分明还在,
依旧要像农夫那样,浅浅播撒又深深耕耘。

创作背景

释师体为宋代临济宗僧人,颂古诗是禅宗特有的诗偈体裁,即针对古代禅门公案进行咏颂、评唱的作品。此诗为其组诗《颂古十四首》之一,核心探讨禅修中“破执”与“保任”的辩证:禅修并非一味破除旧见,而是在破执之后,依然要守住本具的真性,并以日常修行护持这份本心,避免落入“恶取空”的偏颇。

艺术赏析

  1. 意象与譬喻的巧妙结合:全诗以禅门修行场景与农耕劳作相融合,将抽象禅理具象化。“门庭推倒”“火迸星飞”精准刻画了破执过程中的动态与迷茫,“赤契”直接点明佛教心性论核心——本具佛性;末句以“浅种深耕”的农事譬喻,呼应禅门“运水搬柴无非妙道”的日常修行理念,将高深禅修转化为通俗易懂的日常劳作,贴合颂古诗通俗晓畅的特点。
  2. 辩证的结构逻辑:全诗前两句写“破”——破除固有成见与僵化认知,后两句写“立”——保任本具真性与日常精进,形成“破而后立”的完整逻辑,体现禅修中道思想:既不执于旧有教条,也不执于“破执”后的空无,强调破执与保任的统一。
  3. 平实自然的语言风格:全诗未使用晦涩佛学术语,以直白语言阐发禅理,却蕴含深厚禅意,符合“以诗明禅”的创作要求,既便于禅门弟子领悟,也能让普通读者理解其中的修行道理。

常见问题

《颂古十四首》的作者和朝代是什么?

《颂古十四首》的作者是释师体,页面按宋作品展示。

《颂古十四首》主要写了什么?

这是宋代临济宗僧人释师体的禅宗颂古诗,以禅门修行与农耕意象为载体,阐发了禅修中“破执”与“保任”的辩证关系:既需打破固有门户成见与僵化认知,又不可废弃日常修行功夫;本具的佛性真性不会因破执而消失,最终仍需脚踏实地、点滴精进。

《颂古十四首》的创作背景是什么?

释师体为宋代临济宗僧人,颂古诗是禅宗特有的诗偈体裁,即针对古代禅门公案进行咏颂、评唱的作品。此诗为其组诗《颂古十四首》之一,核心探讨禅修中“破执”与“保任”的辩证:禅修并非一味破除旧见,而是在破执之后,依然要守住本具的真性,并以日常修行护持这份本心,避免落入“恶取空”的偏颇。

《颂古十四首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 意象与譬喻的巧妙结合 :全诗以禅门修行场景与农耕劳作相融合,将抽象禅理具象化。“门庭推倒”“火迸星飞”精准刻画了破执过程中的动态与迷茫,“赤契”直接点明佛教心性论核心——本具佛性;末句以“浅种深耕”的农事譬喻,呼应禅门“运水搬柴无非妙道”的日常修行理念,将高深禅修转化为通俗易懂的日常劳作,贴合颂古诗通俗晓畅的特点。 2. 辩证的结构逻辑 :全诗前两句写...